lunes, 27 de agosto de 2012

Socialistas Allendistas entregan su solidaridad al pueblo venezolano por desastre en refinería de Amuay

Una universidad sin lucro para Puente Alto


ROBERTO AVILA TOLEDO

Abogado, profesor universitario. 
Candidato a Alcalde Puente Alto.



Si a cualquier persona mínimamente responsable le preguntáramos cuales son sus principales obligaciones en la vida, seguramente mencionaría entre ellas, educar a sus hijos. Si esto es un deber para una persona lo es también para el Estado.

Entre las primeras medidas que tomaron O”higgins y Carrera en medio de las enormes dificultades de la lucha independentistas estuvo crear el Instituto Nacional y la Biblioteca Nacional, es decir, la educación pública y gratuita.

Una persona que no se educa probablemente vivirá una vida muy difícil y será una carga para el estado pues habrá que ayudarla permanentemente con subsidios. Una persona que se educa pagará más impuesto no necesitará de ayudas estatales y se calcula que puede pagar las carreras de otros cuatro jóvenes.

Los jóvenes han desplegado una gigantesca movilización por algo tan lógico y conveniente para Chile. Sin embargo, la clase se niega a la educación pública y gratuita, pues detrás esta un enorme negocio del cual lucran por igual dirigentes de la derecha y la concertación.

Estoy con esa juventud maravillosa si yo fuera estudiante las piedras las tiraría yo mismo para defender liceos y universidades

Se reparten títulos profesionales a destajo reduciendo las exigencias académicas al mínimo a fin de mantener la “clientela” pero esto le causa un perjuicio enorme a la sociedad y a esos muchachos que vivirán una vida profesional signada por el fracaso.

Los jóvenes cuando terminan su carrera universitaria, y habitualmente se emparejan con otros de su misma condición, no tienen por delante un horizonte que les permita disfrutar de un merecido mejor ingreso sino que deben poner en prioridad el pago de las millonarias deudas con las universidades o con el estado por el crédito lo que es lo mismo, dedicar entonces su periodo más vigoroso de la vida a juntar dinero para otros.

Es por eso, y como creemos que al neoliberalismo hay que desalojarlo de la vida nacional de todas las maneras posibles, es que nos hemos propuesto crear una universidad auténticamente sin fines de lucro en Puente Alto lo que permitirá a los jóvenes de esfuerzo y con talento un futuro más promisorio.

Hemos encontrado el apoyo de muchos académicos con compromiso social en Chile y América Latina que nos apoyaran, personas que están dispuestas a otorgar importantes comodatos si no hay lucro de por medio y de los que se trata es de crear nuevos profesionales con conciencia social, que no entiendan un titulo profesional como una patente de corso para enriquecer a costas de los demás como algunos parecen entenderlo, precisamente porque la sociedad en que les toco nacer no es sino una selva sin valores humanos.

Este es nuestro compromiso y nuestro sueño, para ello pedimos adhesiones.


jueves, 23 de agosto de 2012

Candidatos a alcaldes y concejales del Socialismo Allendista en el Pacto El Cambio X Ti se comprometen desde los Municipios a rechazar los desalojos de Liceos y Colegios en Toma

COMUNICADO: Ante una nueva jornada de movilización nacional en distintas comunas de la Región Metropolitana y regiones, convocado por las y los compañeros y compañeras estudiantes secundarios agrupados en la ACES.

Que la convocatoria forma parte de un largo proceso de lucha y de movilizaciones que claramente tienen como norte no una reforma cosmética a un sistema educacional basado en la desigualdad y el lucro el que es rechazado por los estudiantes y por la inmensa mayoría de los chilenos.

Que en dicho contexto, y ante el arbitrario accionar de Alcaldes ordenando desalojos perpetrados por las Fuerzas especiales de Carabineros de Chile que han implementado un vejatorio y represivo accionar contra los estudiantes en los desalojos violentos de Liceos y colegios en toma.

Estos desalojos se han basado en un proceder absolutamente inconstitucional e ilegal que constituye una flagrante violación tanto a la Convención Internacional sobre Derechos del Niño, así como el conjunto de tratados sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por el Estado de Chile y que se encuentran vigentes.

Todas y todos las y los candidatos a Alcaldes y concejales del Socialismo Allendista que forman parte del Pacto Cambio Por Ti Lista C ante las próximas elecciones Municipales asumimos un compromiso solemne ante los compañeros y compañeras secundarios de apoyo en su lucha por la desmunicipalización de la educación para que el Estado garantice una educación pública laica y gratuita con participación y control comunitario.

Los y las candidatos Allendistas asumimos públicamente el compromiso ante los estudiantes y el pais de que ningun alcalde o concejal que resulte electo de nuestras filas permitirá desalojos de los estudiantes de sus Liceos y colegios.

Nos comprometemos ante los estudiantes a luchar desde los Municipios para defender el derecho a la movilización de nuestros estudiantes y a impedir toda solicitud o autorización desde los Municipios de represión contra las legítimas decisiones de los estudiantes.

Arriba los que luchan!

Educación pública,laica y gratuita para Chile

No al desalojo, el vejamen y el uso de la fuerza en contra de las y los estudiantes secundarios en las calles y en sus Liceos y Colegios.

Roberto Avila Toledo,
abogado candidato a alcalde por Puente Alto

David Mateluna,
candidato a Alcalde por La Cisterna

Y Candidatas y candidatos a concejales Allendistas como independientes en la Lista C Pacto El Cambio X TI

Pacto PRO-Ecologistas Verdes,Socialismo Allendista

domingo, 19 de agosto de 2012

Foro de Sao Paulo apoya al Gobierno de Ecuador en el caso de Julian Assange

El Grupo de Trabajo del Foro de São Paulo manifiesta su apoyo y solidaridad con el el Gobierno del Ecuador y su presidente, Rafael Correa, en el caso de la concesión de asilo político a Julian Assange.

Assange, fundador de Wikileaks, se encuentra en clara situación de persecución política por parte del gobierno de Estados Unidos de América y sus aliados.

El supuesto delito de Assange es garantizar el derecho a la libertad de información.
Rechazamos las amenazas del Gobierno británico de, a cualquier costo, someter Assange a la prisión y ponerlo a la disposición de EE.UU., considerando para ello incluso la invasión de la Embajada de Ecuador en Londres, en profunda falta de respeto a la ley internacional, violentando la soberanía y la autodeterminación de Ecuador.

Hay que respetar la extraterritorialidad de las embajadas y la integridad física de todo el personal diplomático. La violación de estos principios abriría un predecente gravísimo, amenazando las bases de toda la diplomacia.
Llamamos a los gobiernos latinoamericanos y de todo el mundo a apoyar la solicitud al Gobierno británico, para que conceda el salvoconducto a Julian Assange, además de garantizar su integridad física para que pueda salir del país hacia Ecuador.

Grupo de Trabajo
Foro de São Paulo

jueves, 16 de agosto de 2012

Socialistas Allendistas valoran y respaldan decisión soberana de Gobierno Ecuatoriano de otorgar asilo a Julian Assange

El Socialismo Allendista de Chile valora y respalda la soberana decisión del gobierno del Presidente Rafael Correa de Ecuador de otorgarle asilo y protección a Julián Assange fundador de WikiLeaks a quien se le persigue y se le pretende extraditar a Suecia por dar a conocer informaciones que demuestran la inequívoca conducta intervencionista e imperial de los Estados Unidos en el mundo. La decisión del Gobierno ecuatoriano emite una potente señal a nivel internacional de compromiso con la causa de la libertad, de la protección humanitaria a quienes denuncian el comportamiento y conducta arbitraria de los poderosos.

Rechazamos las amenazas del Reino Unido sobre la embajada Ecuatoriana en ese país y exigimos que sea respetada su soberanía y la decisión del gobierno Ecuatoriano permitiendo a Assange abandonar ese país para acogerse al asilo otorgado por el Gobierno del Presidente Correa.

Llamamos a los gobiernos miembros de Unasur a respaldar al ecuador y estar alertas ante cualquier intento por parte del reino unido de impedir la materialización de la decisión soberana adoptada.

Esteban Silva Cuadra
Presidente Comité Ejecutivo Nacional
Dirección Nacional del Socialismo Allendista de Chile
www.socialismoallendista.blogspot.com
www.partidodelsocialimoallendista.cl
@allendexxi
@allendistas2012

lunes, 13 de agosto de 2012

Un símbolo de dignidad

Alberto Garzón Espinosa *

El martes un grupo de trabajadores del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entró de forma organizada en dos grandes superficies y se llevó sin pagar un importante número de productos de primera necesidad, con objeto de repartirlos entre los más necesitados. Como consecuencia, el ministerio del Interior ha ordenado ya la detención de los responsables. Varios días después podemos confirmar, a mi juicio, que la acción del SAT ha sido un completo éxito.

Comencemos por el contexto social. Según UNICEF en España un 17’1% de los niños están bajo el umbral de la pobreza, mientras que Acción contra el Hambre denuncia que un 25% están desnutridos. Al mismo tiempo 2 millones de españoles se beneficiarán de las ayudas que la Comisión Europea ha enviado este año –con un total de 67 millones de kilos de comida- para combatir el hambre en nuestro país. A nadie se le escapa que las organizaciones solidarias han visto dispararse sus necesidades para poder atender con eficacia a una población crecientemente empobrecida.

A pesar de lo apuntado arriba es obvio también que en nuestro país no falta comida, ni tierras fértiles ni medios técnicos con los que paliar el hambre. Lo que sí falta es voluntad política que se atreva a enfrentar las desigualdades de riqueza y renta. Y lo que sobre todo falta es que se cumpla la constitución española y su artículo 128.1, el cual declara que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Y la acción del SAT ha logrado precisamente poner esto de relieve, marcarlo en la agenda, y lo ha hecho siguiendo la máxima libertaria de Emna Goldman, que instigaba a los trabajadores con la siguiente proclama: “pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, y si no os dan ni pan ni trabajo, coged el pan“.

Pero la acción del SAT ha ido más allá de lo concreto, es decir, del reparto de comida, y ha penetrado con fuerza en el mundo ideológico. Decía Guy Debord que vivimos en la sociedad del espectáculo y nos recordaba, citando a Feuerbach, que en nuestro tiempo “se prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser”. No hay duda sobre ello: en la sociedad del espectáculo la imagen importa más que la sustancia y los símbolos se convierten en el arma más valiosa para las causas políticas y las causas empresariales. Y la acción del SAT no es una medida contra la crisis –porque su generalización no resuelve los problemas de raíz- sino una acción simbólica con un claro contenido político. Es sustancialmente distinto.

Efectivamente nadie, y los compañeros del SAT menos, tenían como intención que aquella acción del martes se convirtiera en un elemento clave del programa electoral. Lo del SAT ha sido una brillante táctica comunicativa para poner sobre la agenda política un grave problema social. Hablamos de un pensado golpe contra la ideología dominante, es decir, contra la concepción del mundo que tiene la gente acerca de cómo debe organizarse una sociedad. Esta acción ha servido para remover los cimientos ideológicos de la mayoría de la gente. Por supuesto que no ha convencido a muchos, quizá la mayoría, pero ha golpeado por primera vez y con contundencia su sistema de ideas y el cual estaba hasta ahora muy asentado y consolidado. Ha mermado sus defensas.

No olvidemos que vivimos una crisis ideológica que se manifiesta en el cambio de cómo la gente concibe e interpreta su realidad más cercana. La concepción del mundo que había sido dominante hasta ahora se resquebraja y todo está en duda. Se cuestiona que los políticos y economistas sepan qué hacer, que las instituciones políticas sean útiles para resolver los problemas, que las entidades financieras sean fundamentales, que haya democracia, que las empresas privadas sean superiores a las públicas, que la policía defienda al pueblo, y también –y es lo que aquí nos ocupa- que la propiedad privada sea sagrada y esté por encima de otros derechos como el de la vivienda o la alimentación.

Algunos denunciarán que la acción del SAT es ilegal. Efectivamente, lo es. Pero la cuestión no reside en saber en qué lado de la frontera jurídica cae, sino en si es una acción legítima y digna o si por el contrario no lo es. Y cuando sabemos que las necesidades humanas básicas pueden satisfacerse técnicamente pero el único obstáculo para conseguirlo es el propio marco institucional, diseñado en beneficio y garantía de la gran empresa y las grandes fortunas, es cuando acciones como las del SAT recobran toda su naturaleza revolucionaria y de justicia social. En ese punto la ilegalidad es legítima y contribuye a preparar el terreno para un cambio institucional que primero y ante todo ha de construirse en el plano ideológico.

____________________

* Alberto Garzón es economista, diputado al Congreso por Izquierda Unida. Es el diputado más joven, apenas tiene 26 años. En mi criterio será en el futuro un líder de referencia en España. Me parece muy interesante su apreciación sobre este hecho.

http://www.agarzon.net/?p=1997