domingo, 26 de octubre de 2014

El Brasil de Lula sigue adelante

EMIR SADER

ALAI AMLATINA, 26/10/2014.- Por cuarta vez consecutiva, el Partido de los Trabajadores -PT- gana las elecciones presidenciales en Brasil que, también por cuarta vez, se han convertido en un plebiscito entre candidatos del PT y del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña, el partido de Fernando Henrique Cardoso).  Esta vez la campaña tuvo avances y retrocesos, especialmente desde mediados de agosto hasta la segunda vuelta, a fines de octubre, y terminó con la decisión de los brasileños de seguir con el camino iniciado en 2003 con el primer gobierno de Lula.

En el enfrentamiento entre el modelo neoliberal de la oposición y la vía de salida del neoliberalismo del gobierno, por cuarta vez los brasileños han reafirmado el camino que Lula empezó.  Serán por lo menos 16 años seguidos de gobiernos del PT, el período más largo de continuidad de un partido en el gobierno, en período democrático en Brasil.

Lula decía que era mejor ganar en segunda vuelta, porque en la contraposición de dos proyectos, las alternativas y sus diferencias quedan más claras.  Y así fue: se han contrapuesto políticas de centralidad del mercado, de libre comercio, de reducción del peso del Estado, de rebaja salarial, de aumento del desempleo, de contracción de los bancos públicos, de alianzas internacionales privilegiando a EUA, entre otras, por parte del candidato de la oposición.

Frente a ello, la orientación de continuidad de las políticas sociales, como eje central del gobierno, con una acción dinámica del Estado, fortaleciendo las alianzas regionales y con el Sur del mundo, de garantía del nivel de empleo y de aumentos de los salarios por encima de la inflación.

La duda era si el Brasil de Lula seguiría adelante o si la importante experiencia de los gobiernos del PT se terminaría en 2014.  Hubo oscilaciones en la campana electoral, pero la disputa más grande fue alrededor de las agendas: cuales eran los temas que más importan a los brasileños.

La oposición jugó fuerte en dos planos, valiéndose del monopolio de los medios de comunicación: por una parte, una supuesta crisis económica, que tendría reflejos en el descontrol inflacionario, en el desempleo, en el estancamiento económico. Una encuesta de Folha de São Paulo ha revelado que una de las razones del crecimiento de Dilma ha sido el fracaso de ese terrorismo económico. La gran mayoría de los brasileños –incluidos los que votan por la oposición– son optimistas respecto a la situación económica de Brasil, creen que la situación mejorará el próximo ano, que los precios están bajo control y que los salarios van a aumentar.

El otro tema central son las denuncias de corrupción, que en el último período de la campana se han concentrado sobre Petrobras. El cansancio respecto a la campana de denuncias –tantas de ellas sin pruebas– ha hecho que ese tema perdiera efecto.

La campaña de Dilma Rousseff, valiéndose de los programas de TV y de la intensificación de la movilización política conducida por ella y por Lula en todo el país, asociada a una gran participación de la militancia del PT y de toda la izquierda, logró convencer a la gran mayoría que las conquistas fundamentales de los gobiernos del PT estarían en riesgo, caso ganara la oposición. A la vez, la contraposición de las trayectorias personales y políticas de los dos candidatos sirvió para enaltecer las cualidades de Dilma, en contraste con la fragilidad de las de Aécio Neves.

En su conjunto, se fue diseñando, desde el domingo anterior a la segunda vuelta, una situación en que el nivel de rechazo de Aécio superaba el de Dilma, prenunciando un viraje que se consolidó a lo largo de la última semana, hasta llegar a la victoria de ayer. La militancia de izquierda ganó las calles de todo el país; la segunda vuelta fue de una clara contraposición entre izquierda y derecha, lo que configuró el viraje y el triunfo de Dilma.

- Emir Sader, sociólogo y cientista político brasileño, es coordinador del Laboratório de Políticas Públicas de la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/78300



martes, 21 de octubre de 2014

Uruguay: una elección sin izquierda Julio A. Louis

A escasos días de las elecciones nacionales puede decirse que esta ha sido una de las  campañas más mediocres y apáticas. Se sabe que habrá un ganador, porque nadie lo cuestiona: el sistema capitalista, que con los factibles presidentes no corre peligro. Para poner un ejemplo foráneo-  es una elección entre Sarkozy y Holande, entre la derecha conservadora y la tibieza social-liberal de la socialdemocracia hundida en el fangal del sistema. Con el agravante que en Uruguay no hay siquiera un Mélenchon,  una izquierda emergente inteligente y creíble. A la izquierda del F.A. se sitúan minúsculas expresiones sin capacidad de distinguir entre la reacción y el progresismo adscripto al sistema, expresiones de bloques político-sociales diferentes; y que yerran en su estrategia, propuestas y discursos enfilados solo contra el Frente Amplio y su gobierno.  

Cuando el Frente Amplio ha optado por la candidatura del Dr. Vázquez, y se ha acomodado  previamente el programa a su perfil, se ha producido un corrimiento al centro con relación al programa del Congreso del 2008 y a la candidatura de Mujica. Cuando el F.A. – aceptado como la izquierda por las masas populares- se desplaza al centro y no hay otra izquierda creíble con peso de masas, los demás contendores se afirman en sus posiciones retrógradas, y hasta pueden darse el lujo de aparecer como anti-imperialistas.      

¿Cuál es la diferencia con la elección del 2009? La derecha estaba representada por un oligarca de “pura cepa”: Lacalle Herrera, padre. Hoy, lo está por su hijo, Lacalle Pou. Los intereses de clase y sus fundamentos ideológico-políticos no difieren. La propuesta de blancos y colorados  apenas modificada con matices, será la de siempre, la de expresar los intereses del bloque del gran capital dominante y descargar el peso de eventuales retrocesos económicos sobre las clases, capas y sectores populares. Serán lacayos eficientes del imperialismo norteamericano o europeo, romperán los atisbos de unidad sudamericana, abrirán más el país a las trasnacionales, a las fuerzas armadas estadounidenses, a la penetración cultural degradante. Sin embargo, las estrategias electorales de Lacalle padre e hijo son distintas. El hijo “olvida” y prescinde de la historia, hace “nacer” el proceso político en el 2005 y se cuida de exponer su orientación retrógrada y  pro imperialista. Para ello cuenta a su favor con su contendor principal, Tabaré Vázquez, que ha puesto en duda la existencia del imperialismo, que asesora al FMI y que se ha relacionado como aliado con George Bush.

La diferencia mayor –por consiguiente- radica en el programa y las candidaturas del FA. Hace un lustro, el hoy candidato y entonces presidente Vázquez, había pretendido imponer la candidatura de Danilo Astori; sin embargo, surgió victorioso otra figura con una actitud de clase y pasado militante que el pretendido sucesor no lograba: Mujica. Por consiguiente, Mujica y Lacalle representaban el Sur y el Norte, el pueblo y la oligarquía.   En 2014 vuelve a escena Vázquez, rodeado de los derrotados en el Congreso del FA del 2008 más el Grupo de los Ocho con Mujica a la cabeza, que ayer punteó por la izquierda y hoy reengancha detrás de quien lo denostara expresando que decía estupideces. Un Mujica que calificó a aquel programa emanado del Congreso de “pos-socialdemócrata”, mientras hoy su hombre de confianza Bonomi, califica al actual de “socialdemócrata”. Pero aquel  paso a la izquierda forzó a que la fórmula la completara Astori, para expresar la heterogénea realidad del Frente Amplio. Mientras hoy,  Vázquez se dio el lujo de designar de hecho a un acompañante sin trayectoria  destacable,  pero con  ilustre apellido.

¿Quedan actores relevantes de pensamiento anti-capitalista en el Frente Amplio? Sí, pocos. Lo son los primeros candidatos a diputados por Montevideo del Partido Socialista, en abierta pugna con la mayoría de su Partido, que desplazó a una figura de la talla del ex vice-canciller Roberto Conde. Y sobre todo queda en la heterogénea coalición liderada por Constanza Moreira, más enfocada a resaltar las cuestiones de género, de edades, de diversidad sexual, que a destacar la lucha de clases y la confrontación con el imperialismo.

Si el Frente Amplio nació como fruto de las luchas del movimiento obrero-popular, hoy este ha sido constreñido de hecho, a actuar en los límites “de lo posible” definido por la fuerza política. Sin dudas ha habido avances considerables: consejos de salarios, ley de 8 horas para el trabajador rural, leyes protectoras de las trabajadoras domésticas, descenso de los índices de indigencia y pobreza, ley de responsabilidad penal empresarial, etc. Se refleja en el involucramiento del PIT-CNT llamando a recordar conductas reaccionarias, la activa defensa del SUNCA de la ley de responsabilidad penal empresarial, la lucha  básicamente juvenil defendiendo el “No a la  baja” para impedir que se castigue como adultos a menores de edad (sin que paralelamente se les haya ocurrido a los gestores de la iniciativa, permitir la ciudadanía a los 16 años con todos los derechos y deberes inherentes), o de expresiones menos conocidas del movimiento cooperativo, de reclamos barriales, etc. De todos modos, lejos, muy lejos, de aquel “lucha, lucha, lucha/no dejes de luchar/ por un gobierno obrero/obrero y popular” del 71. Y lejos de la incidencia política  de movimientos sociales de otros países, caso de  Bolivia, donde ellos son la base  del Movimiento al Socialismo y del gobierno de Evo Morales.

Vázquez y Astori en el primer gobierno, tomaron de ejemplo a la Concertación chilena, la que luego fue desplazada por Piñera, y ahora ha devenido -con la presencia del Partido Comunista- en la Nueva Mayoría. Un gobierno de perfil similar al de Bachelet parece vislumbrarse en Uruguay, en el mejor de los casos. Y un desafío similar a la de la izquierda chilena, tendrá la dispersa y desorientada izquierda uruguaya: la de su resurgimiento, cualquiera sea el resultado de las elecciones.

lunes, 20 de octubre de 2014

“La hora del deber”. Fidel Castro Ruz

No tardó nuestro país un minuto en dar respuesta a los organismos internacionales ante la solicitud de apoyo para la lucha contra la brutal epidemia desatada en África Occidental.

Es lo que siempre ha hecho nuestro país sin excluir a nadie. Ya el Gobierno había impartido las instrucciones pertinentes para movilizar con urgencia y reforzar al personal médico que prestaba sus servicios en esa región del continente africano. A la demanda de Naciones Unidas se dio igualmente respuesta rápida, como se ha hecho siempre ante una solicitud de cooperación.

Cualquier persona consciente sabe que las decisiones políticas que entrañan riesgos para el personal, altamente calificado, implican un alto nivel de responsabilidad por parte de quienes los exhortan a cumplir una peligrosa tarea.

Es incluso más duro todavía que la de enviar soldados a combatir e incluso morir por una causa política justa, quienes también lo hicieron siempre como un deber.

El personal médico que marcha a cualquier punto para salvar vidas, aun a riesgo de perder la suya, es el mayor ejemplo de solidaridad que puede ofrecer el ser humano, sobre todo cuando no está movido por interés material alguno. Sus familiares más allegados también aportan a tal misión una parte de lo más querido y admirado por ellos. Un país curtido por largos años de heroica lucha puede comprender bien lo que aquí se expresa.

Todos comprendemos que al cumplir esta tarea con el máximo de preparación y eficiencia, se estará protegiendo a nuestro pueblo y a los pueblos hermanos del Caribe y América Latina, y evitando que se expanda, ya que lamentablemente se ha introducido y podría extenderse en Estados Unidos, que tantos vínculos personales e intercambios mantiene con el resto del mundo. Gustosamente cooperaremos con el personal norteamericano en esa tarea, y no en búsqueda de la paz entre los dos Estados que han sido adversarios durante tantos años sino, en cualquier caso, por la Paz para el Mundo, un objetivo que puede y debe intentarse.

El lunes 20 de octubre, a solicitud de varios países del área, tendrá lugar una reunión en La Habana con la participación de importantes autoridades de los mismos que han expresado la necesidad de dar los pasos pertinentes para impedir la extensión de la epidemia y combatirla de forma rápida y eficiente.

Los caribeños y latinoamericanos estaremos enviando también un mensaje de aliento y de lucha a los demás pueblos del mundo.

Ha llegado la hora del deber.

Fidel Castro Ruz
Octubre 17 de 2014
Enviado por Radio Habana Cuba

Frenar el tratado entre la Unión Europea y Estados Unidos

Xavier Caño Tamayo (CCS)

Cientos de miles de ciudadanos se han manifestado el pasado fin de semana por las calles de cientos de ciudades de veintidós países europeos. Se movilizaban contra el tratado de inversión que negocian en secreto la Unión Europea y Estados Unidos, TTIP por sus siglas en inglés. La ciudadanía reclama que se olvide para siempre ese tratado.

Abundando en la exigencia de retirarlo definitivamente, recordemos a modo de inventario algunas consecuencias del TTIP, si fuera firmado. Desaparición en la práctica del derecho de huelga, eliminación de negociación colectiva y, por supuesto, salarios cada vez más bajos y empleos más precarios. La feroz competencia sin control de las grandes empresas a las medianas y pequeñas provocaría que cierren miles de éstas y se destruyan un millón de empleos, según cálculos diversos.

Los servicios públicos de sanidad, educación pública, suministro de agua potable, gestión de residuos, transporte se convertirían en negocios privados en manos de grandes empresas. Y la igualación de normas de Estados Unidos y Europa sería escogiendo las peores, además de impedir a los gobiernos cualquier política social.

En el ansia de privatizar todo lo público, las pensiones de la seguridad social se reducirían en beneficio de las pensiones privadas hasta que los asalariados crean que han de contratarlas para conseguir una pensión aceptable. Sin olvidar que esas pensiones privadas (rentas de inversiones de grandes fondos) dependen de las veleidades de la especulación financiera. Los pensionistas privados holandeses, por ejemplo, lo han comprobado para mal a partir de 2009 por la crisis.

En agricultura, las grandes corporaciones multinacionales controlarán las semillas y la producción de alimentos, eliminan explotaciones agrarias medias, pequeñas y la agricultura familiar en beneficio de las perjudiciales grandes explotaciones agrarias industriales que, además, perjudican el equilibrio ecológico. Y, por supuesto, habrá vía libre para los productos transgénicos. También desaparecerán las normas de seguridad de alimentos y en nuestros supermercados se venderán pollos lavados con cloro o terneras engordadas con hormonas.

Y el cambio climático será una amenaza mayor aún porque, fruto de la desregulación campante, no habrá el menor control real de las emisiones de dióxido de carbono. Por descontado, la fractura hidráulica (fracking), muy perjudicial método de extracción de petróleo a miles de metros de profundidad, se extenderá por Europa y habrá más riesgo de terremotos además de la segura contaminación de aguas subterráneas, vitales en las zonas secas.

Además, se suprimirán los escasos controles que pudiera haber para frenar algo la especulación financiera desatada, olvidando de forma criminal, pero también estúpida, que la crisis que sufrimos, y de la que no acabamos de salir, estalló por el descontrol del sector financiero y la ausencia de regulación.

Pero aún hay más, como la creación del llamado Mecanismo de Resolución de Conflictos entre Inversores y Estados (ISDS por sus siglas en inglés). El ISDS sencillamente convierte la democracia en un decorado.

Consiste tal engendro en unos pretendidos tribunales de arbitraje internacional, que no son tales sino tres caros abogados privados, y que resolverán las demandas que presenten empresas y corporaciones cuando crean que el Estado perjudica sus beneficios actuales o futuros por medidas gubernamentales. Medidas para atender necesidades de la ciudadanía, satisfacer sus derechos o proteger el medio ambiente. A esos abogados no los elegirá ciudadanía alguna ni los controlará ninguna institución democrática. Y sus fallos serán inapelables.

Sabemos cómo funcionan esos falsos tribunales porque esos mismos inventos de arbitraje figuran en otros tratados bilaterales de inversión. Por ejemplo, la República de Uruguay fue condenada a pagar a Philip Morris 1.467millones de dólares. La tabacalera demandó al gobierno porque éste mandó poner en las cajetillas de tabaco que fumar perjudica la salud.

El fraude de la demanda de la multinacional se convertiría en un freno real de la acción de los gobiernos porque, ante la amenaza de demandas multimillonarias por proteger los derechos de la gente y la naturaleza, muchos gobiernos tendrán la tentación de no tocar esas cuestiones. Y la soberanía ciudadana electoral será inútil porque de hecho mandarán las multinacionales con sus demandas y presiones.

Es obvio que hay que frenar el TTIP. Que desaparezca. En 1998 ya se paralizó la firma de un precedente casi tan maligno, el Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI) por la movilización ciudadana global. Y podemos volver a hacerlo.

Xavier Caño Tamayo es periodista y escritor.

sábado, 18 de octubre de 2014

EL TRISTE EPISODIO DEL EMBAJADOR CONTRERAS

Al abogado Eduardo Contreras la derecha lo tiene en ojeriza, no es poco lo que ha hecho por los Derechos Humanos luego de retornada la democracia. Todo lo que se haga por aclarar y castigar los crímenes de la dictadura es en definitiva algo contra la derecha. Se le montó una campaña que destilaba venganza.

 A esta se sumó la DC pretendiendo borrar la historia con un dedo, pero además su conducta parte de un supuesto ètico muy devaluado, el que critique su pasado debe ser defenestrado de la administración pública o reprimido como lo hicieron con el embajador venezolano Victor Delgado por la misma evocación histórica. Pero el apoyo de la CIA a Frei el 64, la ilegal declaración de inconstitucionalidad patrocinada por Pareto, la carta de Frei a Mariano Rumor, las declaraciones de Aylwin, los Ministros DC en la dictadura y el que sólo 14 democratacristianos condenaran el golpe, están ahí, son la historia.

Construir un caso mediático era imprescindible para la derecha y sus patrocinados agobiada como esta por la corrupción a borbotones del caso Penta.

El embajador Contreras no puso en riesgo las relaciones diplomáticas con el gobierno uruguayo y el que de decir algo seguramente coincidiría con sus apreciaciones. No creo que un gobierno de izquierda este muy preocupado de acompañar a una derecha bajo cuya dictadura desaparecieron o fueron brutalmente asesinados  varios ciudadanos uruguayos

Se puso el símil del embajador Miguel Otero, pero el caso es muy distinto, este defendió públicamente a Pinochet y su dictadura en un país que institucionalmente ha barrido hasta con el último vestigio de la que ellos sufrieron y la cual se encontraba hermanada (plan Condor) delictualmente con la nuestra. Si no se retiraba a Otero su declaración como persona “non grata” era inminente, eso si que era grave y el gobierno del presidente PIñera lo sabìa.

Claudio Huepe fue sacado de la embajada en Caracas por revelar una conversación privada con la presidenta que ponía en entredicho nuestra política exterior a ese país.

Son hechos muy distintos. Contreras opinó sobre política interna. No es su tarea como embajador. Pero es algo tan grave, para todo el alboroto que han armado ?.

Contreras formuló una hipótesis sobre el origen de los bombazos en Santiago dirigiendo sospechas hacia la ultraderecha. Se puede desechar tan livianamente esta hipótesis si la situación dista mucho aún de ser aclarada judicialmente?.

La derecha chilena tiene historia en materia de autoatentados, para preparar el golpe de estado que le costó al vida al general Schneider, crearon la Brigada Obrero Campesina (BOC) que sembrò de bombazos Santiago luego del triunfo de Allende el año 70. En plena dictadura el Prefecto Jefe de Carabineros de Santiago German Campos señaló directamente a los servicios de inteligencia de la dictadura como autores de por lo menos la mitad de las bombas que explotaban en Santiago.

La UDI amparada en el mito que la política exterior es un tema de Estado (como si los diversos  gobiernos no tuvieran políticas distintas) y saliéndose de sus atribuciones parlamentarias – la política exterior es resorte exclusivo del presidente - exigió la renuncia del embajador Contreras. El canciller los recibió con prontitud y fanfarria mediática, ¡ para exigir algo fuera de sus atribuciones! .La DC manteniendo la compostura en las formas exigió lo mismo.

El Canciller se hìzo eco de la maniobra y, en los mejores tonos patronales, citó al embajador a Santiago, no a informar sino a dar explicaciones, abandonado toda la prudencia, sigilo y moderación en las formas que la diplomacia aconseja. No se mantuvo la fineza y delicadeza con que se nombró a Santiago Sinclair embajador, a pesar del público repudio generalizado  por su calidad de operador de la CNI en la Cancillerìa, cuestión que consta en los documentos oficiales, ocultó todos los documentos que involucraran a esa entidad represiva, y que quedaran en la cancillería como abogado eso me huele de inmediato a obstrucción a la justicia.

El gobierno equivoca el camino dejándose presionar por la derecha.

Ante la maniobra Guillermo Tellier se preparó para todo y señaló que le gustaría “otro comunista” en esa sede diplomática si las cosas tomaban esa dirección.

Pero lo peor estaba por venir. Conozco prácticamente a todos los abogados de Derechos Humanos en Chile, a ninguno de ellos (y ellas) les falta coraje. Creì  ver venir la dignidad.

No esperaba ver a Contreras pidiendo “humildes” disculpas a la derecha y los empresarios, agregando que sus “palabras no tenían que ver con su pensamiento”. Se me vino a la mente “los proceso de Moscù” cuando los dirigentes comunistas caídos en desgracia ante Stalin reconocían sus “traiciones” y agregaban otras nuevas de su propia cosecha.

A que presiones fue sometido que no pudo sino doblegarse?. No lo sè, pero ese Contreras al que he leído por años en El Siglo y visto y escuchado en Tribunales me parece ajeno. Le han dejado su credibilidad en el suelo.

No lo culpo, no confundo la víctima con el victimario. Un acto no borra una trayectoria. Es una situación triste, una situación injusta, preocupante que el gobierno se deje presionar, que en definitiva la derecha que persiguió y exilió a Contreras ahora le humille con mano ajena.

ROBERTO AVILA TOLEDO

domingo, 12 de octubre de 2014

Esteban Silva:"Evo Morales fue reelecto Presidente con una amplia mayoría y es sin duda alguna el Jefe de Estado mas representativo de su pueblo y el mas estable que haya conocido la historia de Bolivia"

Esteban Silva Presidente del Movimiento del Socialismo Allendista: "Evo Morales fue reelecto Presidente con una amplia mayoría y es sin duda alguna el Jefe de Estado mas representativo de su pueblo y el mas estable que haya conocido la historia de Bolivia".

"La Asamblea Constituyente que se desarrolló gracias a su primer gobierno que consagró una nueva Constitución que estableció una Bolivia plurinacional, integrada y con derechos para todas y todos sus ciudadanos le han dado una legitimidad respaldada activamente por un pueblo protagonista de su historia y de los cambios estructurales que ha encabezado"

"Los Socialistas Allendistas lo felicitamos y nos alegramos por el pueblo Boliviano y la Patria Grande. Su victoria refuerza con mas pertinencia la necesidad de que Chile y Bolivia retomen seriamente y con acciones efectivas el diálogo bilateral con el objeto de encarar desde una lógica de integración bilateral y multilateral su legitima demanda marítima Boliviana"

Prensa Allendista
sallendista@gmail.com
@allendexxi
@allendismo2013
www.partidodelsocialismoallendista.cl
www.socialismoallendista.blogspot.com

lunes, 6 de octubre de 2014

Allendistas rinden homenaje a Miguel Enriquez,Secretario General del MIR caído en desigual combate


En el 40 aniversario de la muerte en combate de Miguel Enriquez, Secretario General del MIR una delegación del Movimiento del Socialismo Allendista participó en el acto de conmemoración organizado por el partido MIR y la JRME en calle Santa Fe,Comuna de San Miguel el 5 de octubre.

Esteban Silva, Presidente del MSA señaló: "Los Allendistas hemos participado activamente en este homenaje y también en los diferentes actos y eventos organizados en estos días en justo homenaje y recuerdo a Miguel Enriquez".

"Miguel Enriquez y Salvador Allende fueron consecuentes con sus compromisos con el pueblo, fueron coherentes con sus convicciones e ideales, ambos tuvieron el mismo comportamiento pues resistieron activamente al golpismo y a la violencia contra el pueblo y murieron en desigual combate.

"La coherencia de Miguel, su compromiso socialista desde la raíz, con rebeldía y convicción nos interpela y constituye un legado para las nuevas generaciones,para la izquierda y el progresismo".





Prensa Allendista
@allendexxi
@allendismo2013

viernes, 3 de octubre de 2014

Esteban Silva en TV: " En Chile se esta acumulando rabia"

Manifiesto del Poder Social Constituyente


Álvaro Ramis (ACCIÓN y miembro Colectivo 12 Puntos)
Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales (ACCIÓN)
Asociación Chilena Pro Naciones Unidas (ACHNU)
Aucán Huilcamán (vocero Consejo de Todas las Tierras)
Caleta Sur
Carlos Acevedo (profesor de Historia y Geografía)
Carlos Ruiz (Fundación NODO XXI)
Casa Taller La Covacha
Central Autónoma de Trabajadores (CAT)
Centro Comunitario Agüita de la Perdiz
Centro Cultural Ceibo
Centro Ecuménico Diego de Medellín
Centro de Acción Social Protagoniza - Coronel
Centro de Capacitación y Desarrollo (CEC)
Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA)
Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM)
Centro de Estudios Sociales (CIDPA)
Centro de Estudios y Atención del Niño y la Mujer (CEANIM)
Centro de Salud Mental y Derechos Humanos (CINTRAS)
Chile Gay Deportes
Colectivo Animalista Alza Tu Voz
Colectivo Sin Fronteras
Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (CODEFF)
Comunidad Papa Juan XXIII
Cóndores de Chile (club de fútbol LGTB)
Concepción Pincheira (educadora popular)
Consejo de Todas las Tierras
Convergencia de Izquierdas
Cooperativa de Trabajo para Desarrollo Sustentable Territorio Sur
Corporación Chasqui 
Corporación Chilena de Prevención del SIDA Corporación de Desarrollo GRADA
Corporación de Desarrollo Social JUNDEP
Corporación de Educación y Promoción Social (KAIRÓS)
Corporación de Formación Laboral al Adolescente (CORFAL)
Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU)
Corporación de Promoción y Apoyo a la Infancia, Paicabí
Corporación El Canelo de Nos
Corporación El Despertar
Corporación Forja
Corporación Ichuac
Corporación La Caleta   
Corporación Nuestra Señora de la Victoria
Corporación ONG Raíces
Corporación de Desarrollo Social Epifanía
Corporación Privada de Desarrollo Social e Investigaciones (GIA)
Corporación Puliwen
Corporación Sagrada Familia
Corporación SEDEJ
Corporación Solidaridad y Desarrollo (SODEM)
Corporación Tricahue
Cristina Girardi (diputada  por Cerro Navia, Lo Prado y Quinta Normal)
Cristóbal Lagos (ex secretario general FECH 2011, miembro Colectivo 12 Puntos y Convergencia de Izquierdas)
Daniel Ramírez(filósofo, Universidad Paris-Sorbonne)
David Órdenes Varas (representante sociedad civil en Consejo de Infancia)
Desarrollo Rural Colchagua
ECO, Educación y Comunicaciones
Efrén Osorio (secretario general del Partido Humanista)
Érica Farfán López (trabajadora social)
Esteban Silva Cuadra (presidente movimiento  Socialismo Allendista)
Fernando García Naddaf (presidente Fundación Delibera y miembro  Colectivo 12 Puntos)
Francisco Villa (trovador, miembro del Colectivo 12 Puntos)
Francisco Figueroa (Fundación NODO XXI, ex Vicepresidente FECH 2011, miembro  Colectivo 12 Puntos)
Fundación Casa de La Paz
Fundación Constituyente XXI
Fundación de Apoyo a la Niñez y sus Derechos (ANIDE)
Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC)
Fundación Instituto de la Mujer
Fundación Terram
Giorgio Jackson (diputado por Santiago, miembro de Revolución Democrática)
Gonzalo Montenegro (académico U. de Chile, UNESP Brasil)
Grupo de Estudios Agrorregionales (GEA)
Hernán Báez (presidente Sindicato de Cantores Urbanos de Chile, SICUCH)
Innovación Ciudadana
Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos Humanos (ILAS)
Iván Mezzano (presidente Sindicato Canal 13 y de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Televisión Chilena - FETRA TV)
Javier Ugarte (presidente Confederación Nacional de Trabajadores del Salmón)
Javiera Nogales Cuevas (trabajadora social)
Jorge Arrate (Ex candidato presidencial Juntos Podemos, miembro del  Colectivo 12 Puntos)
Jorge Martínez Muñoz (sociólogo)
José Aylwin (abogado especialista en derechos humanos, miembro Colectivo 12 puntos, y co-director del Observatorio Ciudadano)
José Gabriel Feres (miembro del Partido Humanista y del Colectivo 12 Puntos)
Josefina Lira, (miembro Colectivo 12 Puntos)
Juan Bautista Gatica A. (exonerado político)
Juan Guzmán Tapia (ex Juez y miembro del Colectivo 12 Puntos)
Karen Hermosilla (periodista, miembro Colectivo 12 Puntos y Convergencia de Izquierdas)
Luis Alberto Sierra (economista, miembro Colectivo 12 Puntos y Convergencia de Izquierdas)
Luis Bustos Titus (educador)
Luis Jaqui (administrador público, miembro Colectivo 12 Puntos y Convergencia de Izquierdas)
Manuel Guerrero Antequera (sociólogo, académico Universidad de Chile)
Manuel Ipinza Riveros (médico, académico Facultad de Medicina Universidad de Chile)
Manuel Jacques (miembro Colectivo 12 Puntos, ex Presidente Izquierda Cristiana)
Marca AC - Coordinación Nacional
Marca AC La Florida
Marca AC Santiago 
Marcelino Collío (ingeniero ambiental)
Marilén Cabrera (directora Fundación Moebius)
Marisela Santibáñez (actriz)
Matías Conejeros (presidente Partido Digital, miembro Colectivo 12 Puntos)
Matías Montenegro Cooper (psicólogo comunitario, Centro Cultural La Barraca)
Miguel Santibáñez (presidente de ACCIÓN)
Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH)
Movimiento del Socialismo Allendista
Movimiento por la Interrupción Legal del Embarazo (MILES)
Movimiento Pro Emancipación de la Mujer Chilena (MEMCH)
Nelson Viveros Lagos (profesor, funcionario del MINEDUC, ex presidente de ANDIME y ex vicepresidente de ANEF)
Nury Gajardo (vocera nacional Red de ONGs de Infancia y Juventud de Chile)
Observatorio Ciudadano
Octavio González (presidente Partido Humanista)
ONG Cotra
ONG Espacio y Fomento
ONG La Casona de los Jóvenes
ONG Social Creativa
ONG Taller de Aprendizaje y Formación (TAF)
Paula Jara (secretaria administrativa ACCION)
Paula Mora (periodista, miembro colectivo Tribu de Parto)
Paulina Acevedo (comunicadora en derechos humanos)
Patricia Miranda Mamani (trabajadora social)
Patricia Morales (presidenta Partido Progresista)
Patricia Ayala (miembro Foro por la Asamblea Constituyente)
Patricio Guzmán S. Revista Socialismo Revolucionario, Foro por la Asamblea Constituyente.
Patricio Ocaranza (coordinador Marca AC Santiago)
Patricio Vejar (miembro Comunidad Ecuménica Martin Luther King)
Pía Figueroa (periodista, miembro del Colectivo 12 Puntos)
Pilar Santander Cordero (profesora de Historia)
Programas de Acción con Mujeres (PROSAM)
Programa de Economía del Trabajo (PET)
Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educación (PIIE)
Programa La Hora Constituyente
Pronorte Sueños Comunes
Red CEC (Red de Centros Comunitarios)
Red de ONG de Infancia y Juventud de Chile (ROIJ)
Ricardo Bustamante (periodista, miembro de ACCIÓN, WikiAC y Revolución Democrática)
Roberto Celedón (abogado de derechos humanos, ex presidente de la Izquierda Cristiana)
Rodrigo Ruiz (antropólogo, miembro Colectivo 12 Puntos)
Roxana Maureira Villarroel (trabajadora social)
Salvador Muñoz (cientista político, miembro Colectivo 12 Puntos y Convergencia de Izquierdas)
Sara Larraín (directora ejecutiva Programa Chile Sustentable y miembro Colectivo 12 Puntos)
Sergio Grez Tosso  (historiador, académico, miembro  Foro por la Asamblea Constituyente)
Servicio para el Desarrollo de los Jóvenes (SEDEJ)
Servicio Paz y Justicia (SERPAJ Chile)
Sur Corporación de Estudios Sociales y Educación
Sur Maule
Taller de Acción Cultural (TAC)
Tomás Hirsch (ex candidato presidencial Juntos Podemos, Humanista y miembro del Colectivo 12 Puntos)
Tomás Leighton (Coordinador Nacional de CONES)
Verónica Silva Araya (trabajadora social y comunitaria)
Víctor Hugo de la Fuente (director  Le Monde Diplomatique Chile)
Waldo González Urra (gásfiter)
Wiki AC
Zunilda Moraga Moraga (coordinadora de programas La Caleta, Lota

Y todos/as los que vendrán!
Sin AC No Hay Nueva Constitución

jueves, 2 de octubre de 2014

Movimiento del Socialismo Allendista de Chile expresa pesar por asesinato de diputado venezolano Robert Serra

El colectivo transmite sus sentidas condolencias a la familia del diputado socialista y reitera su apoyo “al proceso revolucionario que encabeza el compañero Nicolás Maduro”

El Movimiento del Socialismo Allendista de Chile expresó su pesar a la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPsuv) por el asesinato del diputado revolucionario a la Asamblea Nacional (AN) Robert Serra.

“Nos sentimos consternados ante esta noticia que enluta a un país y solidarizamos plenamente con las medidas que tome el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, en torno a esclarecer este vil asesinato que es un atentado no solo a Venezuela si no que a su vez un atentado a la democracia”, expresa el movimiento chileno a través de una misiva.

En el texto recuerda que el “testimonio de los valores y el ejemplo Revolucionario que el compañero Serra hizo suyos y que inspiraron su actuar a lo largo de su trayectoria pública, es un signo de gran relevancia que, en la época que vivimos, demuestra la nobleza de la actividad política y social cuando ésta se pone al servicio de las personas y del bien común de la sociedad”.

“Su defensa de los derechos humanos, su cercanía con los sectores más vulnerables de Venezuela, su permanente vocación de diálogo son un legado vigente que muestra un camino para las actuales y futuras generaciones de servidores públicos”, agrega.

El Movimiento del Socialismo Allendista también transmite sus sentidas condolencias a la familia de Serra y reitera su apoyo “al proceso revolucionario que encabeza el compañero Nicolás Maduro”.

El cuerpo de Serra fue encontrado sin vida la noche de este miércoles en su residencia, ubicada en la parroquia La Pastora del municipio Libertador de Caracas.

El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó que el asesinato ocurrió aproximadamente a las 10:30 de la noche.

En el hecho también fue asesinada la compañera del diputado, María Herrera.

Correo del Orinoco

miércoles, 1 de octubre de 2014

Luchamos por el derecho a Vivir en Paz.No a la criminalización de los movimientos sociales

Dirigentas y dirigentes de los Partidos y Movimientos Igualdad,Humanista,Socialismo Allendista junto a representantes de movimientos sociales de pobladores sin casa,trabajadores y estudiantiles ofrecieron hoy 1ero de octubre un punto de prensa para rechazar el clima de sospecha, persecución y criminalización actual en contra de los movimientos sociales y la protesta social creado a raíz de los atentados con bomba.

Rodrigo Loyola, en nombre del Movimiento del Socialismo Allendista rechazó el clima de persecución y de demonización de los movimientos sociales y populares creado por la derecha, los grandes medios de comunicación y las autoridades del Minisyerio del Interior del gobierno a raíz del caso bombas.
Loyola, quién es también Vice Presidente de la Asociación de Ex Presos Políticos rechazó tajantemente que" se pretenda incorporar a agentes encubiertos en la Agencia Nacional de Inteligencia".
Participaron también en la actividad la ex candidata presidencial Roxana Miranda,Presidenta del Partido Igualdad y el Presidente del Partido Humanista, cro Octavio Gonzalez,entre otros dirigentas y dirigentes sociales y políticos.

Prensa Allendista