domingo, 31 de mayo de 2015

Pre campaña y captura de la política por los grandes grupos económicos

Esteban Silva, Presidente del Movimiento del Socialismo Allendista: "El tema central no es si hubo o no pre campaña de Bachelet, sino la captura de la política y de las campañas por parte de los grandes grupos económicos. En la derecha eso ya es absolutamente claro pues la UDI términó siendo una franquicia en política del grupo empresarial PENTA.

El Senado ha quedado al descubierto con la ilegítima Ley de Pesca luego que se comprobara que senadores como Jaime Orpis recibían mensualidades directamente de Corpesca, igual que la ex diputada Marta Isasi, quien fue pagada por esa empresa para "asegurar sus intereses"  durante la discusión de la Ley.

Lo grave de todo esto es que la política tradicional ejercida por el duopolio Alianza NM y la democracia representativa que nos rige, han quedado al descubierto de ser una meta caja de resonancia al servicio de los grandes intereses de los grupos económicos.

Si no tomamos el camino de una democracia participativa que devuelva el rol constituyente a los ciudadanos para refundar las instituciones y construir una nueva Constitución que garantice los derechos sociales del pueblo chileno, seguiremos sumidos en una profunda crisis institucional y de legitimidad nefasta para el país".

Prensa Allendista
@allendexxi

viernes, 29 de mayo de 2015

Sepa por qué las movilizaciones de 2015 no se parecen en nada a las de 2011, aunque un sociólogo cree lo contrario

Resulta inevitable recordar lo que se vivió en el país entre 2011 y 2012, años donde las movilizaciones estudiantiles se tomaron las calles de todo el país, aunque para el cientista político Ricardo Israel, "es irrepetible" el efecto político que se dio en esa coyuntura. A la inversa, el sociólogo Esteban Silva cree que los procesos de 2011 y 2015 son plenamente parecidos, porque, en su opinión "hay un conjunto de temas de la reforma educacional que no están resueltos".

29/05/2015 |
Por Equipo Cambio21
El jueves 28 de mayo de 2015 será recordado como el día en el que volvieron a la Alameda las marchas y protestas estudiantiles que terminaron con hechos de violencia y daños en la propiedad pública y privada y, además, enfrentamientos entre encapuchados y Carabineros.

Ante tal fenómeno, resulta inevitable recordar lo que se vivió en el país entre 2011 y 2012, años donde las movilizaciones estudiantiles se tomaron las avenidas de todo el país, aunque para el cientista político y académico Ricardo Israel, "es irrepetible" el efectos político que se dio en esa coyuntura.

"Primero, la cantidad de gente que salió a la calle es muy diferente en cuanto a su masividad. Segundo, se generó un tremendo impacto, porque además de los estudiantes marchaban sus padres y abuelos, que eran los que financiaban la educación. Y tercero, era un Chile que se vinculaba con los pingüinos, que se habían manifestado antes y que cinco años después llegaron a la universidad, pero que era complaciente y en el que no se cuestionaban los ejes de la transición. Lo que trajo resultado que se pusieran los temas que dieron forma a la Nueva Mayoría", comentó a Cambio21.

A su vez, lo que pasa ahora, "es que el elemento político varió totalmente desde el punto de vista de la autoridad gubernamental y el impacto mediático. Y anexamente se da también algo nuevo en relación con las consignas del 2011 que tomó la NM y que no eran cuestionadas masivamente. Hoy se ven dos limitaciones: rechazo social a las medidas y el resultado muy difícil que implica transformar una consigna en política pública, como se ha visto en las reformas tributaria y educacional y como se analizará en la reforma constitucional".

Según el ex candidato presidencial del PRI, "han pasado cosas imprevistas", siendo una de ellas "el que haya surgido un movimiento social de protesta contra la reforma educacional de padres y apoderados que querían seguir con el sistema como estaba y que reivindicaba el derecho a pagar matrícula o ejercer el copago, lo que le terminó abriéndole una ventana que la oposición no tenía".

"Además, este año y en este minuto, el debate público está centrado en los que quedaron excluidos, porque nadie esperaba que se discriminara a los pobres de otros probres y que apareciera letra chica aún para los beneficiados, como el anuncio del ministro Nicolás Eyzaguirre, que dijo que si no alcanza la plata para el arancel gubernamental, lo van a tener que financiar las instituciones, porque financiar el arancel de las universidades de Chile y Católica son muy caros", insistió.

Brutalidad policial y corrupción

A la inversa, el sociólogo Esteban Silva cree que los procesos de 2011 y 2015 son plenamente parecidos, porque, en su opinión "hay un conjunto de temas que son propias de la discusión de la reforma educacional (tanto en su parte universitaria como secundaria) y la gratuidad que no están resueltos y que no tienen mecanismos de participación reales desde el punto de vista de los estudiantes".

"Y eso ha hecho que el Gobierno tomara la reforma y haya radicado en el Congreso los mecanismos de diálogo con las organizaciones estudiantiles, mecanismos que son débiles, dado que el diálogo no ha sido real, lo que provocó las movilizaciones que ahora tienen más legitimidad que las del pasado", manifestó a este medio.

A juicio del líder del movimiento de Socialistas Allendistas, el tema de fondo "pasa por la brutalidad policial. Lo que pasó con el joven Avilés y con una serie de estudiantes reprimidos demuestra que hay una forma militarizada de las Fuerzas Especiales de Carabineros que no ha sido cambiada desde el retorno a la democracia y que ha gatillado un factor adicional en las movilizaciones".

Para terminar, el dirigente aseguró que "los jóvenes ya no solo se vinculan a la educación, sino que también con el rechazo a la corrupción y la necesidad de hacer un cambio de institucionalidad, lo que puede desembocar en una gran demanda movilizadora por una asamblea constituyente para enfrentar la crisis que vive Chile".

martes, 26 de mayo de 2015

Libro en PDF, “Javier Diez Canseco, el internacionalista”

Estimados compañeros y compañeras:
Por la presente les envió en versión PDF el libro “Javier Diez Canseco, El Internacionalista” de Ediciones el Búho, presentado los días 4 y 5 de mayo del 2015 por el equipo promotor de la Fundación Javier Diez Canseco en Lima, Perú,  encabezados por la cra Liliana Panizo y l@s compañeros del PS del Perú en el marco del segundo aniversario del fallecimiento de Javier.
Javier fue un socialista mariateguista e Internacionalista consecuente y fue uno de los fundadores y promotores más activos e importantes del Foro de Sao Paulo.
Su legado es hoy un patrimonio de la izquierda de nuestra América y de las luchas por la autodeterminación y la justicia de los pueblos del sur.
Les solicito puedan difundir este libro en los webs de sus organizaciones e instituciones, en los webs de los partidos y movimientos de izquierda y en las Fundaciones, Boletines,Revistas, medios e institutos de pensamiento crítico y social.
Abrazos fraternales,
Esteban Silva Cuadra
Presidente
Fundación Constituyente XXI
www.fundacionconstituyentexxi.cl

lunes, 25 de mayo de 2015

Allendistas valoran pronunciamiento del Comunal Venezuela del PSCH pero les pide condenar declaraciones injerencistas en contra de gobierno legítimo de Maduro

Estimados compañeros:

Gracias por enviarnos vuestra declaración.Nos parece muy bien lo que plantean y como organización compartimos también, al igual que ustedes, el rechazo a la inaceptable resolución de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, aprovecho de sugerirles cros que como militantes del PS que viven en Venezuela  y que es un partido que  hoy preside la senadora Sra Isabel Allende,que condenen públicamente sus recientes agresivas,injerencistas e inaceptables declaraciones en contra de la Revolución Bolivariana y del Presidente Nicolás Maduro en ocasión de su entusiasta y patética recepción, junto a los senadores de vuestro partido, de las esposas de los opositores Lopez y  Ledezma en el marco de la agresiva campaña en contra del gobierno Bolivariano que implementa y orquesta ,entre otros, EEUU,el PSOE con Felipe González y la Internacional Socialista o Socialdemócrata del cual el PS es parte.

Lamentablemente un grupo muy significativo e influyente de altos dirigentes del PS (en el cual ustedes militan),se ha sumado gravemente (y mas ahora pues los encabeza la Sra Isabel Allende hoy como presidenta de vuestro partido) a los que se suman parlamentarios como los senadores Rossi,Letelier y los dirigentes Viera Gallo e Insulza ex SG de la vetusta OEA, los que son parte hoy de una agresiva campaña internacional en contra de la Revolución Bolivariana fomentada activamente por la Social Democracia europea y latinoamericana articulada por la Internacional Socialista, instancia clara y objetivamente aliada y subordinada al imperialismo.

Nosotros somos una organización política  Allendista y de izquierda que no forma parte como ustedes de la alianza Nueva Mayoría ni del gobierno de la Presidenta Bachelet, muy por el contrario.Sin embargo, y por lo mismo,consideramos indispensable que por coherencia y consistencia socialista que ustedes como militantes del partido que preside la Sra Allende rechacen con toda claridad aquella grave agresión y el que se utilice indirectamente el nombre de Salvador Allende para atacar un proceso socialista y bolivariano hermano como el que vive Venezuela y que encabeza el cro Nicolas Maduro.

Les saluda fraternalmente con saludos Allendistas y Bolivarianos

Esteban Silva
Presidente del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile

_______________________


PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE - COMUNAL VENEZUELA
                                                                         
Caracas 22 de Mayo 2015

Honorables Diputadas y Diputados:

El Comunal Venezuela del Partido socialista de Chile, los saluda afectuosamente, somos parte de la comunidad de chilenos que aquí vive, trabaja, estudia o produce, en un clima siempre fraterno y solidario con los hermanos Venezolanos como ocurrió ayer con el exilio y sigue ocurriendo hoy en la República Bolivariana de Venezuela.

Hemos leído en la prensa que la Cámara de Diputados de Chile aprobó un proyecto de resolución  que solicita a la presidenta Michelle Bachelet retirar al Embajador de Chile en Venezuela.

 Al enviar esta comunicación lo hacemos animados por su  sensibilidad frente al tema de los chilenos en el exterior y la relación de armonía y respeto que debe haber entre los Pueblos y Estados de la Región Latinoamericana.

Esta relación debe estar basada en el respeto a la total Soberanía y Autodeterminación de los Países y un criterio de Imparcialidad Ideológica.

El proyecto de resolución de la cámara de diputados  es una injerencia  y violación a la soberanía que tiene la República Bolivariana de Venezuela de procesar y juzgar de acuerdo a la constitución y sus leyes a personas que han cometido delitos, entre los cuales fue asesinada la compatriota Chilena Gisela Rubilar y sobre ese delito no hemos escuchado ni leído alguna declaración de diputadas o diputados de la República de Chile, sobre este cruel asesinato.

Apoyamos la permanencia de nuestro Embajador Pedro Felipe Ramírez que cumple una muy digna representación de nuestro país.

Atentamente,

Bernardo Castañeda                                               Iván Veloso
Presidente Comunal Venezuela PSChile               Secretario Político

viernes, 22 de mayo de 2015

El anuncio principal que esperábamos este 21 de mayo

Creo que el anuncio principal que la Presidenta debió realizar el 21 de mayo para enfrentar la crisis institucional y de representación que vive el país es presentar una Ley al Congreso de quorum calificado que por una sola vez que establezca la convocatoria a una Asamblea Constuyente electa democráticamente por un sistema proporcional y con un plazo determinado para redactar  en representación soberana del conjunto de los ciudadanos de Chile una nueva Constitución la que luego debería ser refrendada por la ciudadanía mediante un plebiscito.

La iniciativa legal anunciada debería contemplar también la disolución de ambas Cámaras inmediatamente después de aprobada la nueva Constitución y la realización de nuevas elecciones para un nuevo parlamento, sea este unicameral o  se mantengan ambas cámaras, de acuerdo sea determinado por la Asamblea Constituyente.
Sólo de esta manera las medidas anticorrupción y de relación entre la política y el dinero propuestas por la por la Presidenta Bachelet como resultado de la Comisión Engel tendrán alguna coherencia institucional y estructural de mas largo aliento.

Por ultimo,en otras materias deberia hacer ante el país un balance del real del avance de la Ley sobre la educación pública gratuita y laica y abordar 2 temas centrales ausentes en su gobierno :el cambio del sistema de AFP;S por uno de reparto solidario y la renacionalización de nuestro Cobre y en materia internacional: transparentar y explicarle al país que es lo que realmente esta negociando Chile en el marco del TPP pues en nuestra opinión se trata de una negociación negativa para el país  y para el proceso de integración Latinoamericana y que  como país nos amarra y subordina aún más a una concepción de desarrollo ultra liberal en favor de las grandes transnacionales.
Por ultimo otro tema estratégico como nación  que quisiéramos escuchar es sobre la relación del Estado de Chile con el pueblo mapuche y la inmediata desmilitarización de la Araucania,el reconocimiento de la existencia de presos políticos mapuche y el reconocimiento en definitiva ante el país de que tenemos un gran problema estructural que debe ser enfrentado para el Chile del siglo XXI

Esteban Silva Cuadra*

*Presidente del Movimiento del Socialismo Allendista
Presidente Ejecutivo de la Fundación ConstituyenteXXI

miércoles, 20 de mayo de 2015

Tiempos de todo, menos de viento en popa para el TPP

Alejandro Villamar

ALAI AMLATINA, 20/05/2015.- El pasado día 12 de mayo, en el Senado de EEUU, los demócratas bloquearon el intento de aprobar el proyecto de autorización de negociación de vía rápida (fast track)[1] que permitiría al presidente estadounidense, Barack Obama, allanar el camino para lograr el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).

Dos días más tarde, la frágil victoria por ocho votos que los demócratas habían alcanzado, sufrió el revés del cabildeo del propio Obama y los cabilderos corporativos, pues el Senado volvió a poner a votación el tema y por cinco votos se decidió aprobar el iniciar[2] el todavía largo procedimiento que paradójicamente entraña la llamada vía rápida.

La votación tiene importancia propagandística internacional, pues ha sido buscada desesperadamente para usarla como señuelo político de los negociadores estadounidenses ante sus contrapartes de los 11 países sobre la posibilidad de avance y cierta seguridad en las propuestas sobre la mesa.

Sin embargo, nada está seguro, por más que la propaganda neoliberal difunda que ya todo está cocinado. O de que “próximamente” se firmará, como reiteradamente han venido anunciando funcionarios vasallos como el ministro de economía de México[3], y los medios del oligopolio des-informático mundial machacan.

La decisión de iniciar la discusión del proyecto de vía rápida está acompañada del procedimiento y batalla legislativa en el Senado de numerosas (cerca de 100) enmiendas[4], a la par de dos procesos internacionales: Una más de las numerosas reuniones de los negociadores oficiales en Guam realizando consultas o negociaciones de resultados igualmente inciertos[5]; y la ampliación del debate y presión pública internacional.

Conforme queda más expuesta al desnudo la antidemocrática secrecía de los contenidos y de la negociación, el cada vez más controvertido acuerdo Transpacífico de súper derechos a las corporaciones a costa de los trabajadores, del medio ambiente, y de los derechos humanos en general, la crítica crece y se profundiza, lo mismo que la incertidumbre de su destino.

Días antes de la reunión oficial de negociadores en curso, han surgido declaraciones de altos funcionarios de países con tradicional política filoneoliberal, “socios insospechados” del TPP, como Japón, Australia o Canadá, que exhiben su resistencia de manera diversa. (Anteriormente, las resistencias evidentes han provenido en su mayoría de países del sureste asiático, destacadamente Malasia y Vietnam, y las adhesiones vergonzantes de México[6] y de Perú[7])

Japón considera que “se está convirtiendo en extremadamente difícil´ mantener conversaciones ministeriales en el pacto comercial del Pacífico a menos que se apruebe una ley por la vía rápida”[8]; o dificultades para incluir temas claves o sensibles para sus economías o sociedades “…el régimen de bioseguridad de Australia no es negociable´ en el TPP”, declara el ministro de comercio[9]; o “los Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda - quieren que Canadá haga concesiones importantes en los productos lácteos y las aves de corral como  precio para unirse al TPP” un tema sensible. Pero “Si las negociaciones del TPP, finalmente se estancan, la importancia de la postura defensiva de Canadá será un punto discutible. Canadá no habrá perdido nada y no habrá ganado nada”[10].

La discusión crítica al TPP y al aberrante estilo de su negociación ha llegado a los grandes medios, y recientemente incluso al conservador y neoliberal Financial Times, donde un columnista[11] ha desnudado de manera aguda los endebles pretextos oficiales estadounidenses, y regurgitados por funcionarios de nuestros países, para ocultar el texto de la negociación.

En la actual avalancha de críticas, el muy destacado economista Joseph Stiglitz ha denunciado en estos días cómo bajo las cláusulas del proyecto de TPP las corporaciones toman de manera secreta el control político económico internacional (mayo 13, 2015) y días más tarde (mayo 18, 2015) el Premio Nobel dirige una carta de preocupación al Congreso sobre el tema específico de Inversionista-Estado en la Asociación Trans-Pacífico[12].

Pero, qué duda cabe que la batalla central, pero no única, sigue en el espacio político de Obama y sus trasnacionales, lo mismo que de sus organizaciones laborales, legislativas nacionales y estatales, académicas y sociales y sus medios alternativos. Un abanico de organizaciones que han levantado y sostenido la campaña contra el TPP y que son conocidas en los medios[13].

Se vuelve a escuchar la fuerte demanda de información y respeto a la soberanía de los poderes estatales frente al peligro conocido e intuido del TPP de pasar por encima de las leyes y atribuciones locales[14]. Un poder que en otras negociaciones de acuerdos comerciales e internacionales se ha revelado muy importante, sobre todo en el contexto de las muy próximas elecciones estatales o nacionales.

De último minuto, más de 250 empresas tecnológicas envían Carta al Congreso advirtiendo que el TPP y el fast track amenazan la innovación digital y el derecho de los usuarios[15].

Un caso excepcional de impacto político y mediático, que esperemos no sea el único, es el artículo que un experimentado “asesor oficialmente reconocido” acaba de publicar y dada su importancia anexamos su traducción integra al español (*) [16].  Se trata del texto de una persona de los llamados “insider” (de adentro) en la jerga estadounidense, que demuestra y desnuda la incongruencia y el error político de la administración corporativa de B. Obama de ocultar deliberadamente la negociación y lo negociado a sus propios partidarios y a todos los estadounidenses.

La incongruencia política es ocultar hoy y ayer presumir de lo opuesto (agosto de 2009) pues vía el secretario de prensa de la Casa Blanca, se declaró: "el presidente ha vuelto a una posición de transparencia y ética que no ha sido igualada por ningún otro de la Casa Blanca…el Presidente cree firmemente en la transparencia... que la transparencia de esa manera es la mejor política. "[17]

Sí, efectivamente, la transparencia desnuda a la política y a las falsas campañas mediáticas. Es fuerte la marejada, no son vientos a favor del TTP.

Ciudad de México 20 de mayo de 2015

- Alejandro Villamar, economista mexicano, es miembro de la  Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)
alermalc@gmail.com

Notas


[1] Niegan a Obama seguir negociación fast track en TPP. Con 52 votos en contra y 45 a favor, el Senado se opuso a debatir la iniciativa de ley, pero no rechaza por completo la iniciativa. Roberto Morales y Agencias. MAY 12, 2015 | 22:3
http://eleconomista.com.mx/industria-global/2015/05/12/niegan-obama-seguir-negociacion-fast-track-tpp
UPDATE 3-Fast-track trade bill fails first test in U.S. Senate. Tue May 12, 2015 3:30pm  By Krista Hughes and Richard Cowan.http://www.reuters.com/article/2015/05/12/usa-trade-idUSL1N0Y325O20150512

[2] Senate votes to start trade debate. May 14, 2015, 02:18 pm. By Alexander Bolton and Jordain Carney
http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/242093-senate-votes-to-start-trade-debate

[3] "Estoy muy, muy optimista de que en el primer semestre de este año habrá buenas noticias para el TPP", dijo el secretario mexicano Ildefonso Guajardo a periodistas. 24/02/2015 


http://www.notimerica.com/economia/noticia-actualiza-secretario-economia-mexico-dice-convoco-reunion-tpp-abril-20150224223732.html

[4] McConnell moves to end debate on trade bill. Jordan Carney. May 19, 2015, 07:32 pm
http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/242610-mcconnell-ends-debate-on-trade-bill

[5] TPP Round Preview: Guam. Mixed Expectations For Progress, But TPP's Finale Appears Delayed Again  Inside U.S. Trade - 05/15/2015
Chief negotiators resume TPP talks in Guam. Kyodo May 16. http://www.japantimes.co.jp/news/2015/05/16/national/politics-diplomacy/chief-negotiators-resume-tpp-talks-in-guam/#.VVyTNjllC08

Canciller y TPP: Chile no irá más allá de los 5 años en protección a patentes biológicas. Heraldo Muñoz pidió un voto de confianza en medio de las negociaciones, pues se trata de un proceso en curso. Pamela Fierro E. / 20/05/2015 - 06:45  http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/05/655-630479-9-canciller-y-tpp-chile-no-ira-mas-alla-de-los-5-anos-en-proteccion-a-patentes.shtml

[6] Falso, que el TPP viole derechos, dice Guajardo. Miriam Posada y Julio Reyna Quiroz. Periódico La Jornada
15 de noviembre de 2013, p. 3 http://www.jornada.unam.mx/2013/11/15/index.php?section=politica&article=003n1pol
Confidencialidad del TPP, hasta cierre de negociación. La secrecía obedece al interés jurídico de la partes y en el proceso de negociación nos acogemos a la ley de cámaras, aducen en Economía. May 11, 2015. Roberto Morales. http://eleconomista.com.mx/industrias/2015/05/11/confidencialidad-tpp-hasta-cierre-negociacion

[7] Perú a punto de firmar acuerdo que encarecerá todavía más las medicinas. 05 de mayo del 2015. http://archivo.larepublica.pe/05-05-2015/peru-a-punto-de-firmar-acuerdo-que-encarecera-todavia-mas-las-medicinas
TPP denounced in Peru as US-led negotiations end. 13-mayo-2015. TeleSUR. http://www.bilaterals.org/?tpp-denounced-in-peru-as-us-led&lang=es

[8] Japan says hard to hold TPP ministerial talks without U.S. fast-track bill. Reuters By Kaori Kaneko and Stanley White
May 19, 2015. http://www.reuters.com/article/2015/05/19/us-japan-economy-amari-idUSKBN0O40BN20150519

[9] Trade Minister Andrew Robb says Australia's biosecurity  regime 'not up for negotiation' in TPP. ABC Rural, 19 May 2015http://www.abc.net.au/news/2015-05-19/andrew-robb-biosecurity-is-not-up-for-negotiation-in-tpp/6480772

[10] La nota es del diario neoliberal oficialista The Globe and Mail. Defensive posture leaves Canada on fringes of Trans-Pacific trade talks. Barrie McKenna. Ottawa. The Globe and Mail May. 17 2015 http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/defensive-posture-leaves-canada-on-fringes-of-trans-pacific-trade-talks/article24470333/

[11] Five arguments against the self-defeating secrecy of the Trans-Pacific Partnership. By Alan Beattie. The Financial Times. May 19, 2015.http://blogs.ft.com/the-world/2015/05/five-arguments-against-the-self-defeating-secrecy-of-the-trans-pacific-partnership/

[12] Las corporaciones y su secreta toma del control. MAY 13, 2015 27 J. Stiglitz
https://www.project-syndicate.org/commentary/us-secret-corporate-takeover-by-joseph-e--stiglitz-2015-05/spanish
Joseph Stiglitz pens letter to congress raising concerns about investor-state provision in Trans-Pacific Partnership (TPP).18 May 2015.http://rooseveltinstitute.org/joseph-stiglitz-and-trans-pacific-partnership-tpp

[13] Por ejemplo estos sitios: http://www.citizenstrade.org/ctc/en-espanol/campana-ciudadana-comercio-justo/
http://fairdeal.net.nz/  ; http://tppinfo.org/resources/leaked-texts-country-info/ ; Nueva coalición para las negociaciones de TPP: de un acuerdo comercial a un trato justo. MONTREAL, mayo 17 (APCNoticias) http://www.apc.org/es/press/nueva-coalicion-para-las-negociaciones-de-tpp-de-u

[14] Do trade deals hide threats to state laws? Des Moines Register, May 14, 2015. By Rep. Charles Isenhart
http://www.desmoinesregister.com/story/opinion/abetteriowa/2015/05/14/trade-deals-hide-threats-state-laws/27346629/

[15] Tech Company and User Groups Letter to Congress on TPP Fast Track May 20, 2015.
https://www.eff.org/document/tech-company-and-user-groups-letter-congress-urging-their-opposition-tpp-fast-track

[16]  En ANEXO a esta nota véase la traducción al español. He leído el Acuerdo Comercial Secreto de Obama. Elizabeth Warren tiene razón de estar preocupada por el. Por MICHAEL WESSEL 19 de mayo 2015
http://www.politico.com/magazine/story/2015/05/tpp-elizabeth-warren-labor-118068.html#.VVvJa1V_Okq

[17] Ha sido el brillante analista Tyler Durden de http://www.zerohedge.com / quien advirtió esta contradicción que calificó de paradoja. Press Briefing by Press Secretary Robert Gibbs. October 28, 2009. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/briefing-white-house-press-secretary-robert-gibbs-102809 

(*) Ver artículo completo, incluido el anexo, en: http://www.alainet.org/es/articulo/169742

URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/169742

Corrupción : Se fragua el "arreglin"

Quien crea que los Tribunales son para administrar justicia, no sólo se equivoca, es  probablemente hoy en día un ingenuo manipulado por el poder. 
El Fiscal Nacional tuvo que asumir los casos PENTA y SQM, porque al interior del Ministerio Público se desató una feroz lucha  por su propia sucesión, pues debe dejar el cargo en octubre de este año.
Pero como  lo dijera Sebastián Piñera: "nada es gratis en la vida", el Fiscal Nacional extendió una boleta o factura ideológica y hace unas  semanas se auto proclamó, en la Revista del Sábado de El Mercurio ni mas ni menos que candidato al Parlamento para las próximas elecciones. El Poder lo apoyará y deberá tener cuidado extremo en el financiamiento de esa campaña.
El Fiscal nacional, en el caso PENTA consiguió (en el 8vo. Juzgado de Garantía) la prisión preventiva para Carlos Lavín y Carlos "choclo" Délano.
Le tocó en suerte ver la apelación de todo aquello, a la Cuarta Sala de la Corte de Santiago
El Presidente de la Cuarta Sala (candidato en ese momento a Fiscal de la Corte Suprema) votó para que los presos se fueran a sus casas. Ya supondrán ( y suponen bien) que el Ministro de Corte aquél fue nombrado por el Gobierno inmediatamente Fiscal de la Corte Suprema.
La sorpresa la dio un Ministro de reconocida inclinación nazi, el mismo que relativizara el Holocausto en una entrevista a El Mercurio, el diario de Agustín Edwards, expulsado del Colegio de periodistas por graves faltas éticas.Dicho Ministro votó en favor de la tesis del Ministerio Público. Es una casualidad ( no más que eso) que su hija figure como periodista en la Planta Profesional del Ministerio Público, con un sueldo estupendo. El también ex Presidente  involucrado en los actos de corrupción a través de sus hijos pareciera que vuelve a tener razón: "nada es gratis en la vida".
Cuarenta y seis (46) días alcanzaron a estar en prisión Délano y Lavín. El mismo Octavo Juzgado de Garantía les  revocó el decreto de prisión.
Cuando el asunto subió (en apelación) a la ya nombrada Cuarta Sala, el voto del Ministro y nombrado Fiscal de la Corte Suprema estaba asegurado. El Ministro de Corte de Inclinaciones conservadoras y nostalgias pro nazis, en una hábil maniobra se fue de vacaciones. 
Carlos & Carlos ganaron 2x1 y se fueron tranquilamente a  sus casas.
Cuando le tocó su turno al Gerente General de SOQUIMICH desde donde la  corrupción y repartija de dineros basada en defraudación tributaria fue transversal hacia todo el duopolio político.A unos más a otros menos, pero a todos. 
El Fiscal Nacional, esta vez, no se tomó siquiera la molestia de ir al Tribunal ni a la Corte.
Lo cierto es que el pobre Fiscal Gajardo se las tuvo que arreglar solo.Perdió "como en la guerra" y  así el Gerente de la empresa del ex yerno de Pinochet SQM después de la formalización, con la mejor de sus sonrisas y la ratificación de la Corte de Apelaciones...se fue también para su casa.  
Y así es como en estos tiempos de crisis institucional "funcionan las instituciones" del país, hoy convertida en una frase manida y repetida sin cesar por todo tipo de autoridades políticas del ejecutivo,legislativo y de la justicia. Sin mucha estética se fragua y se abre paso un "arreglin" entre el poder político y el poder del dinero. Muchos creen que al final por sobre vivencia de la casta político empresarial involucrada se volverá a "echar tierra" y se aplicarán penas muy acotadas dejando una gran estela y traza de impunidad.
Por otro lado, la situación de el Director del Servicio de Impuestos Internos  Michel Jorrat se hizo tan insostenible por sus vinculaciones con el auto denominado "operador" recaudador de la Concertación NM Giorgio Martelli que el Gobierno se vio obligado a pedirle la renuncia.
Frente a todo lo anterior, lo único que parece ser claro es que no saldremos de esta profunda crisis institucional sin la realización de una Asamblea Constituyente,electa democráticamente para elaborar una Nueva Constitución y nuevas instituciones. 
Resulta indispensable elegir una Asamblea como instancia portadora de un verdadero ejercicio democrático ciudadano.Vomo preámbulo a una democracia participativa que deje atrás la democracia representativa y de los acuerdos hoy en crisis y en manos de una casta.No se trata de una mera discusión sobre métodos para elaborar una nueva Constitución la Asamblea Constituyente es hoy frente a la crisis y el descrédito de la vieja política binominal una instancia indispensable para la recuperación de  nuestra soberanía ciudadanía del conjunto de las y los chilenos.
Esteban Silva
Presidente Fundación Constituyente XXI

sábado, 16 de mayo de 2015

Esteban Silva: "La AC no es un mero método para una nueva Constitución, es un ejercicio para una verdadera democracia participativa y soberana"

Invitado por la Femprus de Pudahuel, Esteban Silva, Presidente de la Fundación Constituyente XXI fue invitado hoy a exponer sobre el rol de las organizaciones de las y los trabajadores en una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.

En su exposición y diálogo Esteban Silva destacó que: "La AC no es un mero método de cómo elaborar una nueva Constitución, que garantice los derechos de l@s trabajadores y la soberanía económica al servicio del pueblo y no de los grandes grupos económicos y del gran capital externo e interno".
"Se trata de conquistar la convocatoria y elección democrática de una Asamblea Constituyente como parte de un proceso de recuperación y reconstitución de un sujeto colectivo. Se trata de el inicio en un tema tan decisivo para nuestra patria, como lo es forjar una Constitución democrática a partir de una nueva institucionalidad que debe surgir  y que consagre la democracia participativa, frente a una democracia meramente representativa, en crisis, y secuestrada por los grandes capitales, poderes y grupos fácticos, la cual fue reproducida por el nefasto sistema binominal"

"Hoy la política tradicional y los políticos de esos partidos están desprestigiados ante el pueblo, pues el sistema de corrupción de la casta empresarial y político ha quedado al descubierto". "A diferencia de lo que señalan los políticos y analistas tradicionales, una Asamblea Constituyente no es un mero método para redactar una nueva Constitución. Primero, pues nunca ha habido en toda la historia republicana de Chile un ejercicio democrático de soberanía popular para redactar una Constitución, como lo sería la elección de una Asamblea Constituyente representativa de la soberanía del pueblo chileno".
"Todas las Constituciones que ha tenido Chile han sido hechas por las elites y las oligarquías a través de mecanismos cerrados, comisiones y desde la lógica presidencial".

Insistió en que: "Por eso no da lo mismo si se discute y redacta una nueva Constitución mediante un mecanismo de democracia participativa como la elección de una Asamblea Constituyente, o se la redacta entre cuatro paredes bajo la presión incontrarrestable de los grandes poderes económicos y fácticos mediante un Senado y Cámara de Diputados, sin ninguna legitimidad soberana para discutirlo producto de su génesis de elección el sistema binominal, y por las vinculaciones de corrupción y de financiamiento ilegal de grandes empresas en sus campañas de un número significativo y transversal de senadores y diputados de la Derecha opositora y de partidos de la Nueva Mayoría Gobernante".

Silva dió ejemplos concretos de la soberanía económica conculcada y de un Estado subsidiario como el actual consagrado por la actual Constitución, que garantiza el actual modelo neoliberal de desarrollo tan desigual e injusto para las grandes mayorías del pueblo chileno.

Se refirió por ejemplo, a "Las negociaciones secretas con cláusulas de confidencialidad que el gobierno de Chile negocia hace años con 12 países, encabezados por los Estados Unidos en el TPP, Tratado TransPacífico. Ese Tratado que afectara muchos temas de nuestra ya débil y subordinada soberanía económica y productiva y en temas tan importantes como los Derechos Intelectuales y las patentes de los medicamentos, favoreciendo la industria farmacéutica de medicamentos en desmedro de la producción de medicamentos genéricos más baratos para los tratamientos de nuestra salud pública. De estos tratados que se negocian nadie sabe nada, y cuando ingresen aprobados el Parlamento sólo tiene facultades de aprobarlos o rechazarlos y no de modificarlos".
Señalando que este tipo de temas que son tan desconocidos de la opinión pública "Tienen completa relación con un tipo de institucionalidad y Orgánica Constitucional como la actual que lo permite y nos rige y que debe ser cambiada."

Finalmente, insistió en el rol que deben tener las organizaciones de las y los trabajadores en la discusión de una Asamblea Constituyente, y en el proceso y discusión sobre los contenidos que deben estar consagrados y cautelados en una nueva Constitución desde el punto de vista de los derechos sociales y económicos en lo general, y en lo particular en el ámbito de la salud como un derecho universal para todas y todos los habitantes de Chile sean nacidos o no en esta tierra.

Al finalizar les invitó a participar en la Escuela de Monitor@s para la Asamblea Constituyente que se realiza en conjunto con la Fundación Constituyente XXI y el Foro por la Asamblea Constituyente todos los sábados en la sede de la Mutual de Trabajadores del Transporte y la que ha tenido y tiene una multitudinaria y entusiasta participación.

Prensa 
Sábado 16 de mayo de 2015

jueves, 14 de mayo de 2015

Ante el asesinato de Diego y Exequiel

En la Plaza Italia los Socialistas Allendistas ponemos una vela en el velatón en homenaje a Diego y Exequiel hoy asesinados.





El asesino no es sólo la mano de quien les disparó, sino que la institucionalidad represiva como la actual Constitución que consagra la primacía de la propiedad privada y del lucro por sobre los ciudadanos.

Sus asesinos también son en buena parte la institucionalidad represiva y los grandes medios de comunicación que criminalizan la protesta social, induciendo a prácticas de intolerancia y de represión en contra de manifestantes que luchan porque Chile cambie y sea más justo, y en particular de los jóvenes de nuestra Patria. 

Todo nuestra condena  frente a este alevoso asesinato y nuestras condolencias a sus familias, compañeros y organizaciones.


Movimiento del Socialismo Allendista de Chile
14 de mayo de 2015
@allendexxi

lunes, 11 de mayo de 2015

Esteban Silva: Cambio de gabinete fue parcial y dejó la conducción política en manos de la vieja Concertación.

"El Cambio de gabinete formalizado hoy por la Presidenta Bachelet fue parcial y menor. Creo que no hay equivalencia entre la expectativa que se generó luego del anuncio de la Presidenta hace más de 103 horas atrás y finalmente en su materialización con los nuevos que asumen.

En resumen, la conducción política quedo a cargo de la DC, con un experimentado e histórico de la vieja Concertación como Jorge Burgos en el Ministerio del Interior, y con 2 nuevos Ministros como Jorge Insunza y Marcelo Díaz, ambos estrechamente vinculados al lobbista y asesor de SQM y ex Ministro Concertacionista, Enrique Correa.

En los cambios adicionales se desplazaron a Ministros de una cartera a otra inaugurándose así una nueva práctica de sillas giratorias en el ejecutivo. Por ejemplo, se designa a la ex Ministra de la SEGPRES Ximena Rincón como Ministra del Trabajo y Previsión Social a cargo de la negociación de la cuestionada reforma laboral, la cual es criticada y contestada por la izquierda por los trabajadores y sus organizaciones, y por la derecha por los empresarios y sus asociaciones.

Con la salida de las Ministras de Desarrollo Social y Cultura, la no cumplida paridad de género se profundizó y se alejó aún más en este nuevo ajuste parcial de gabinete.

En el ámbito Económico del Ministerio de Hacienda sale Arenas PS y entra Valdés PPD, es decir, el cambio de un tecnócrata político por uno aún más tecnócrata y aceptable para el gran empresariado y el capital.

El único que aparecería premiado por su oficialismo ordenado y sus posturas acríticas ante el gobierno es el PC, que recibe un segundo ministerio al asumir el encargo del Ministerio de Desarrollo Social con el subsecretario de Previsión Social Marcos Barraza. Sin embargo, la izquierda de la coalición Nueva Mayoría, el PC, MAS e IC siguen siendo marginales en la conducción del Estado en relación a los Ministerios que ocupan, pues la conducción de los Ministerios políticos sigue estando en manos de los socios originales de la coalición, es decir, de la DC, el PS y el PPD, fundadores de la Concertación y quienes gobernaron en esos mismos cargos durante 4 gobiernos.

Todo parece indicar que el ajuste parcial de gabinete no sería suficiente para generar un cambio y ajuste de ruta por parte del Gobierno y su coalición. Menos aún cuando de manera unánime, todos los Presidentes de los Partidos de la Nueva Mayoría coincidieron en reconocer que ninguno de ellos fue consultado por la Presidenta para realizar estos cambios, cuestión que ratifica la extrema debilidad en que se encuentran los partidos de la Coalición en relación a su propio gobierno como ante la ciudadanía, producto de la crisis de representación e institucionalidad, y a las denuncias e investigaciones de corrupción que afectan a varios de sus miembros.

Lo único que le da cierta ventaja al gobierno, a pesar de este cambio tan parcial y menor, (y que es muy positivo para el país y los cambios pendientes) es la debilidad estructural en que se encuentra la derecha política, producto de su íntima vinculación con graves actos de corrupción empresarial y de descrédito.

Lo que parece inexorable es la necesidad de que el camino hacia una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución y nueva institucionalidad se clarifique, y que la Presidenta Bachelet, más allá de esos cambios parciales y menores frente a lo que requiere el país, abra paso a su convocatoria como salida a la profunda crisis en que se encuentra el país.

Esteban Silva
Presidente del Movimiento del Socialismo Allendista

sábado, 9 de mayo de 2015

Chile – Exitoso Foro sobre "CIUDADANÍA, GENERO Y VIOLENCIA"

El miércoles 6 de Mayo, a las 18:30 horas, se realizó un foro sobre "Ciudadanía, Genero y Violencia" en la Mutual de Trabajadores del Transporte. El conversatorio fue organizado por la FUNDACIÓN CONSTITUYENTE XXI, a iniciativa del Periódico Werken Rojo, Socialismo Revolucionario y el Movimiento Socialista Allendista. La idea era abrir lo que se espera sea un ciclo de debates sobre los temas de situación de la mujer y discriminación de genero, para conversar sobre la situación de la mujer y las perspectivas de sus luchas.

En esta ocasión la expositora fue la compañera: Ximena Vanessa Goecke 1, quien basó su introducción al intercambio de puntos de vista entre los asistentes, en un trabajo de su autoría: “CUERPOS DE MUJERES, CIUDADANÍA Y VIOLENCIA”. A continuación reproducimos un par de párrafos de este documento.

“El 11 de Marzo de 2014 se presentaba una escena inédita a la audiencia nacional: una mujer asumía el cargo Presidencial y, al mismo tiempo, una mujer Presidenta del Senado, estaba a cargo de tomarle juramento. A pesar de que la imagen poseía un gran simbolismo para las mujeres chilenas largamente excluidas del poder político central, y de las optimistas afirmaciones emitidas al respecto por más de algún entusiasta observador, la inusual presencia de mujeres en estos altos cargos del Estado no constituía un triunfo definitivo sobre la tradicional asimetría en la relación entre los géneros en el plano político en nuestro país, sino apenas un hito más dentro de un largo proceso.

En este ensayo, argumentaremos que la promesa de una inclusión activa e igualitaria de las mujeres como ciudadanas en la vida política nacional sigue inconclusa, en buena parte por la persistencia de múltiples representaciones, y prácticas sociales, promovidas incluso por el propio Estado, donde predomina una concepción homogénea y pasiva de las mujeres; clasista, etnocentrista y heteronormativo; y un modelo de explotación económica sobre las mujeres que es funcional al sistema político neoliberal vigente en nuestra sociedad.

Esta concepción, supone una valoración negativa de la inclusión de las mujeres en la política en los distintos niveles y espacios; restringe sus temas y formas de acción política; tiñe sus representaciones en el espacio público, y finalmente, las expone a violencias, simbólicas y físicas, como una forma de control de las transgresiones al modelo estereotipado, como una forma de disciplinar no sólo sus cuerpos, sino a través de ellas, a sus familias y comunidades.

En consecuencia, un cambio en la condición de las mujeres requiere una transformación sociocultural profunda, donde se modifiquen estas representaciones y prácticas, y el establecimiento de una nueva relación entre los géneros y el Estado. Una democracia en la cual derechos y ciudadanía, en un nuevo marco de relaciones de producción y reproducción social que libere los cuerpos de las mujeres para participar de la construcción social.

Durante los últimos años, se presume que vivimos en democracia y de que poseemos una ciudadanía igualitaria entre hombres y mujeres. Esto ha sido reforzado por el levantamiento de una particular forma de concebir los Derechos Humanos, que ha predominado como recurso discursivo en el marco de transición post-dictatorial. Sin embargo, cada uno de estos conceptos tiene una peculiar traducción en la realidad chilena, que dialogan históricamente con nuestro marco sociocultural, y distan aún de ser cercanos al ideal, por lo que deben ser revisados con cuidado para reflexionar acerca de cómo podrían perfeccionarse.

Por otra parte, al llevar a cabo este ejercicio con relación a la historia de las mujeres, tal como lo ha destacado la historiadora Michelle Perrot, es necesario tomar en cuenta que es al mismo tiempo una historia de sus cuerpos, los cuales tienen proyecciones más allá de su materialidad anatomofisiológica, en los planos estéticos, éticos, políticos y económicos. Paradojalmente, a pesar de la materialidad corporal que caracteriza el imaginario acerca de las mujeres, hay que hacerlas aparecer, decodificando discursos: textos e imágenes, representaciones, de manera pluridisciplinaria, y estudiando sobre todo aquellos campos poco indagados hasta ahora, como el de las violencias ejercidas contra las mujeres, y que por “pudor” no se han trabajado suficientemente. A partir de esos rincones se reconstruye su historia.”

En su investigación Vanessa Ximena Goecke trata de la situación actual de discriminación de la mujer.

“No existe una mujer, sino varias mujeres, donde se cruzan raza, clase, edad, orientación sexual, identidades religiosas y políticas… Sin embargo, las políticas del Estado, ignoran esa diferencia. 

Una de las claves de esa diferencia tiene que ver también con la situación de esas mujeres como ciudadanas dentro de la economía neoliberal en que vivimos. Muchas políticas parten del supuesto de que hombres y mujeres se encuentran en la economía en igualdad de condiciones, como fuerza laboral y como consumidores. Sin embargo, las mujeres chilenas son asimétricas en la distribución del poder económico también y esto también influye en cómo hacen política, los límites de su participación y en cómo se relaciona la institucionalidad con ellas como ciudadanas. Ellas son las más precarizadas y explotadas en nuestra economía. También son las más afectadas por la pobreza (19,3%)27.

Precarizadas, porque ellas ocupan la mayor parte de la economía informal, casi invisible, naturalizada como manualidades, cuidados del otro, trabajos temporales, ocupaciones no remuneradas en empresas familiares… Con situaciones laborales flexibles, a honorarios, o comisionistas con los sueldos base más bajos. Disponibles para ser obligadas a dejar su carrera, faltar a su trabajo, reducir sus horas, ser despedidas porque supuestamente su sueldo no es el más importante para el hogar (se le piensa suplementaria, una trabajadora barata a quien se puede pagar menos….)

Explotadas como cuerpo, no sólo se consume su energía vital, sino que se les exige un cuerpo estándar: “buena presencia”, uso de ropa inadecuada e incómoda (tacos, faldas cortas, blusas ceñidas). Su cuerpo determina el repertorio de ocupaciones en que pueden emplearse, y el cuerpo y su edad restringen progresivamente ese repertorio y la posibilidad de ser contratadas. No sólo en cuanto a la división tradicional de tareas acorde al género, sino que ciertos patrones corporales les abren o cierran ciertas áreas laborales, de acuerdo a si responden al modelo esperado.

Además, en el espacio de trabajo las mujeres son maltratadas por su cercanía o distancia a un cuerpo no normativo: se les abusa incluso (también sexualmente), se comercia con su cuerpo de niña o de adulta de forma directa (prostitución) o indirecta (como objeto que da valor agregado, al estar disponible mientras se realiza la transacción principal), se le carga la previsión y la salud. Y siguen siendo responsables de una doble jornada laboral, al deber hacerse cargo de la economía productiva y reproductiva doméstica.

Explotadas como mano de obra, realizando trabajos por menos salario a pesar de tener igual o mayor mérito que un hombre. Con límites subjetivos al ascenso o “discriminación vertical”. Cargada de “costos asociados” sólo por ser mujer. Disponible para diversas formas de acoso laboral y sexual. También su condición de debilidad en el marco de las relaciones de pareja es aprovechado como factor productivo (“una mujer separada con hijos vende lo que sea”)

Las instituciones sobre todo púbicas, cuando toman conciencia de su realidad económica adoptan una actitud asistencialista y paternalista que refuerza el modelo de mujer ideal. Con ello, las mujeres son sometidas a varias formas de  violencia simbólica al intentar acceder a beneficios. Discriminaciones basadas en su situación de pareja, si tuvo más de una pareja, si tiene o no hijos, su entrada o no al mercado laboral, se le demanda de un hombre responsable detrás, por ejemplo. Se refuerza la idea de que ellas son limitadas, flojas, inconstantes, emocionales y despreocupadas, y su carácter de “ciudadanas incapaces”, imperfectas, a las que hay que proteger o atender por su incapacidad de autosostenerse.

Tal como señala el economista Gonzalo Durán de Fundación Sol,  “una verdadera agenda debiese centrarse en consideraciones de calidad de trabajo: políticas que apunten a cerrar las brechas de ingresos (asumiendo que ello significará reducir la tasa de ganancia de otra persona o empresa) y preocuparse en especial de la discriminación grosera que tiene el sistema de AFP (a mismo fondo acumulado, un hombre recibe un tercio más de pensión que una mujer) […y] Atacar de manera decidida el subempleo en general y de las mujeres en particular, que en la última medición INE llegó al 52% del total de trabajos de tiempo parcial28” 

Pero sobre todo, una perspectiva de políticas públicas con enfoque de derechos, que considere a las mujeres beneficiarias en cuanto a titulares y no a carentes, en cambio, contribuiría a cambiar esta relación dentro de la economía del bienestar social. Y en algunos casos, esto no implicaría necesariamente diferenciar entre hombres y mujeres, sino que cambiando la forma de enfocar la necesidad, ofreciéndola como derecho del y la ciudadana en vez de como oferta asistencial para las mujeres, se producirían cambios deseables en las relaciones entre los géneros, al alterar un factor que genera asimetría entre ellos como pareja a la vez que reduce la autonomía económica de uno de ellos.

Un ejemplo claro en este sentido son las guarderías: el Estado debería proveer de guarderías con horarios extendidos, por territorio e incluso en instituciones públicas (por ejemplo, en universidades, bibliotecas, gimnasios comunales…) y éstas deberían estar accesibles a hijos e hijas de hombres y mujeres. Los cuidados postnatales deberían ser cargo universal (de hombres y mujeres como titulares de beneficio estatal en cuanto ciudadanos). Y los costos asociados deberían ser asumidos por el Estado con contribuciones de hombres y mujeres por igual. La previsión también debería ser solidaria entre los sexos, independiente de quién vive más.

La economía neoliberal se nutre e incentiva la asimetría entre los sexos. La división sexual del trabajo y la subordinación y explotación del trabajo femenino, es parte de los elementos diferenciales perversos que se utilizan para generar ganancia, minusvalorando la creatividad y el esfuerzo de las mujeres, ofreciéndoles dentro de los bajos valores asignados al trabajo en Chile, el más bajo a las mujeres, sólo en virtud de su condición sexual, y no de su mérito.

Después de todo, actualmente las mujeres chilenas en educación las mujeres están superando ya a los hombres en la educación superior (En IP sobre el 57%, en CFT 62%, en Universidades Privadas 60%, son mujeres, según estadísticas del CNE), titulándose en mayor cantidad (6 de cada 10 titulados en carreras exclusivamente universitarias), antes, y con mejores resultados académicos que sus compañeros varones, a pesar del fuerte sesgo de género que los expertos han reconocido en la primera barrera de entrada a este nivel formativo, la PSU.

Sus capacidades, a pesar de su mérito, son desaprovechados. Los cargos académicos, los espacios de opinión en columnas y medios de comunicación (83%), los postgrados (60%) y la dirección de la mayor parte del poder ejecutivo, legislativo y directivo (70%) también se concentra en los hombres”.

1. Ximena Vanessa Goecke es Bachiller en Humanidades. Licenciada en Historia y Educación. Profesora de Historia e Inglés. Magister © en Género y Cultura, Universidad de Chile. Investigadora y Consultora del Centro de estudios Socioculturales CESC. 

martes, 5 de mayo de 2015

Homenaje a Javier Diez Canseco Internacionalista y socialista peruano latinoamericano





Actos de homenaje en Lima a Javier Diez Canseco,socialista mariateguista e Internacionalista peruano a 2 años de su partida.4 de mayo de 2015

Nuestro cro Esteban Silva participó en los actos de inauguración de un busto en su homenaje en el Distrito de Jesús María de Lima  organizado por Liliana Panizo y el Comité pro Fundación Javier Diez Canseco con una ceremonia de pago a la tierra en su recuerdo.

Por la tarde en la sede del PS peruano participo en un panel junto a las embajadoras de Cuba cra Juanita Martinez y de Nicaragua cra Marcela Pérez Silva y a Nicolás Picado, Primer Secretario de la embajada de la República Bolivariana de Venezuela sobre el legado de Javier Diez Canseco.
Silva planteó que Diez Canseco fue coherente y tuvo 5 grandes radicalidades (en el sentido de ir a la raíz)

1. La Radicalidad democrática
2. La Radicalidad económica frente a la concentración de capital y propiedad y contra la explotación
3. La Radicalidad socialista
4. La radicalidad ética contra la corrupción del poder del dinero
5. La radicalidad Internacionalista

Finalizo  su intervención señalando que Diez Canseco  fue constructor de unidad y dio una constante batalla por las ideas y que su legado está a la altura de los grandes revolucionarios de nuestra América como Salvador Allende y Hugo Chávez y el Che.

Invitación a los10 años de Crónica Digital y entrega del Premio Augusto Olivares

Está, es la invitación sólo hay que imprimirla. Nos vemos.
QUIERO AGRADECER EL RECONOCIMIENTO, CON EL QUE ME HA HONRADO EL MEDIO DE PRENSA "CRÓNICA DIGITAL", AL CONCEDERME ESTE AÑO EL "PREMIO A LA DIGNIDAD PERIODÍSTICA AUGUSTO OLIVARES".

El "Premio Augusto Olivares", está destinado a las instituciones y personalidades distinguidas en el campo de las comunicaciones y el compromiso con la verdad, la democracia y los Derechos Humanos.

También serán premiados el Movilh, la agencia de noticias Prensa Latina y el recordado Programa "Escucha Chile de Radio Moscú", es un verdadero honor recibir esta distinción junto a ellos.

La ceremonia se realizará este viernes 8 de mayo en el "Club de La República", en Marcoleta 665 (entre Santa Rosa y San Isidro), a las 12:00 horas.
Francisco Villa.

lunes, 4 de mayo de 2015

Santiago: Foro sobre "CIUDADANÍA, GENERO Y VIOLENCIA"

El miércoles 6 de Mayo, a las 18:30 horas, se realizara un foro sobre "Ciudadanía, Genero y Violencia". La idea es poder conversar sobre la situación de la mujer y sus luchas.

Expondrá sobre el tema la compañera: Vanessa Goecke. Historiadora, especialista en temas de Memoria, Derechos Humanos y Género.

LOCAL: Cueto 138, Mutual de Trabajadores del Transporte, estación del metro Unión Latinoamericana (Linea 1), Santiago.

ORGANIZA: FUNDACIÓN CONSTITUYENTE XXI

INVITAN: Periodico Werken Rojo, Socialismo Revolucionario y Socialistas Allendistas.

Invitación gratuita.

Para cualquier contacto o información:  srcitchile@gmail.com