Homenaje al Comandante y amigo desde Chile
Murió un gran sandinista, un gran revolucionario,un gran amigo.
Un homenaje Allendista con profundo pesar. Homenaje que le hicimos al Comandante Tomas Borge cuando le entregamos el Doctorado Honoris Causa de Integración Latinoamericana de ILAES Posgrados en Santiago de Chile
lunes, 30 de abril de 2012
domingo, 29 de abril de 2012
Socialismo Allendista: Anuncian Tercera opción para las Municipales
1. Que se han producido significativos avances en las conversaciones con los movimientos y partidos Partido Progresista,Humanistas, regionalistas, ecologistas y movimientos sociales, lo que permite garantizar que habrá una tercera opción política y electoral, alternativa al doupolio de las dos derechas la Alianza y la Concertación.
2. El aporte del. Socialismo Allendista a este tercer referente y Frente Amplio antineoliberal sera de aproximadamente 200 candidatas y candidatos a concejales y al menos 15 candidatos y candidatas a alcaldes.
3. Los Allendistas presentaron al abogado Roberto Avila, como su candidato emblemático propuesto para candidato a Alcalde de la Comuna de Puente Alto, comuna en la cual votaran mas de 328.000 personas, transformándose en una de las comunas con mayores votantes del pais.
4. El socialismo Allendista llama a transformar la indignación y la rabia contra los abusos y las injusticias del mercado en propuestas concretas para transformar Chile a través de una Asamblea Constituyente para una nueva constitución,renacionalización del cobre, educación publica gratuita, una verdadera descentralización y la recuperación de los Fondos previsionales.
5.Condenaron la autoasignación de 2 millones de pesos mensuales que los senadores acordaron hace algunos dias, lo cual no responde a ninguna necesidad real del Estado, sino que simplemente al afán de lucro de los parlamentarios.
7. Consultados por la eventual candidatura de la Dra Bachelet, los socialistas allendistas pensamos que no cometerá la temeridad de postularse dado que eso significaría el juicio histórico y social a su gobierno y que solo recibiría el apoyo de fuerzas debilitas y desprestigiadas de una de las derechas, que no representan la voluntad de cambio social que expresan los movimientos sociales en la calle.
6. Finalmente llamaron a los movimientos sociales y movimientos de izquierda a incorporarse a esta tercera opción con candidatas y candidatos alternativa en construcción, la que por todo lo anterior tendrá también su propia opción presidencial.
sábado, 28 de abril de 2012
SOCIALISTAS ALLENDISTAS INFORMAN SOBRE TERCER REFERENTE QUE COMPETIRA CON LA ALIANZA Y LA CONCERTACION EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES
El Ex Director ejecutivo de la Campaña Presidencial de Jorge Arrate, Esteban Silva, junto a Carlos Moya y el abogado Roberto Avila, dirigentes del Socialismo Allendista, informan sobre la constitución de un tercer referente alternativo que competirá contra la Alianza y la Concertación en las próximas Elecciones Municipales.
La conferencia de prensa se realizará el Domingo 29 de Abril, a las 10.30 hrs. en San Martín 473, oficina 404, frente al metro Santa Ana.
La conferencia de prensa se realizará el Domingo 29 de Abril, a las 10.30 hrs. en San Martín 473, oficina 404, frente al metro Santa Ana.
viernes, 27 de abril de 2012
Contra los neoliberales hay que votar
Durante los últimos veinte y dos años Chile ha vivido políticamente en un duopolio de dos derechas. Esta cohabitación neoliberal consagrada por el sistema binominal es tan clara que en la vida cotidiana de los chilenos no se produjeron cambios perceptibles en este gobierno de Piñera en relación a los de la concertación.
Unos y otros han privatizado las aguas, han permitido que nuestro cobre se desnacionalice y nuestras inmensas riquezas mineras se las lleven de regalo, han permanecido indiferentes y/o cómplices de los abusos del retail, de las telefónicas, eléctricas, bancos, instituciones financieras y de las Isapres y AFPs. Unos y otros han encarcelado y reprimido al pueblo mapuche. Las dos derechas han sido incapaces de resolver el gigantesco estropicio de Transantiago, que no sólo presta un pésimo servicio sino que además se constituye en una colosal sangría al erario nacional. El neoliberalismo que inspira y domina en la elite política chilena en su conjunto es ya un dato de la causa. En ocasiones la concertación queda a la derecha de Piñera como cuando el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco criticó el quitarle la carga del 7% de salud a los jubilados.
Han compartido incluso la mezquindad de lucrar con el erario nacional fijándose dietas y asignaciones que permiten a los senadores ganar 15 millones mensuales y al presidente de la corporación 30 millones a lo cual se suma la auto asignación de otros dos millones mensuales para “difusión de actividades en terreno.” Unos y otros comparten en lo esencial el modelo educativo de lucro y de mercado, personeros de ambos han lucrado hasta el enriquecimiento con este derecho.
Votar por unos o por otros da lo mismo. Una soberana pérdida de tiempo para quien quiera un país distinto. Hay voces muy legítimas en los movimientos sociales y en la izquierda que llaman abstenerse. Sin embargo, esos compañeros deberían considerar que hay elementos nuevos que considerar a la hora del análisis.
En los últimos 20 años fue necesario crear una alternativa a las dos derechas, pero las condiciones se dieron siempre desfavorables. El modelo prometía que la equidad en algún momento llegaría, no olvidemos “el crecer con equidad” de Lagos, la esperanzas que despertó Bachelet.
Hoy se ha modificado sustantivamente la percepción de los ciudadanos sobre la clase política y el modelo neoliberal. Hay dos ideas ya instaladas, primero; la clase política gobierna en beneficio propio sin consideración a los ciudadanos, segundo; el modelo neoliberal es este, tal y como esta, para el beneficio de unos pocos y el perjuicio de la inmensa mayoría.
Es posible crear una alternativa o simplemente estamos irremediablemente perdidos?. No votar ayuda a la segunda de las conclusiones.
El 54% de los chilenos considera que hay que cambiar a su actual alcalde. Si ellos no votan el inmenso poder municipal se repartirá entre las dos derechas que según todas las encuestan solo reciben la aprobación de alrededor de un 20% cada una. No votar, podría ayudar aún sin quererlo a sujetos de la calaña del ex agente de la DINA Cristián Labbé.
Estamos haciendo enormes esfuerzos para construir una tercera fórmula electoral, un Frente Amplio antineoliberal y descentralizador que en las municipales se confronte con el neoliberalismo alternativo a la derecha y a la concertación para ello estamos confluyendo el socialismo allendista, el PRO, los humanistas, regionalistas, ecologistas, organizaciones mapuches, movimientos sociales, sectores de izquierda e independientes, este frente antineoliberal está abierto a todos. Con distintos matices e intensidades ninguno de estos sectores comparte el recetario neoliberal y la cohabitación duopólica.
Hoy los estudiantes y las regiones se movilizan por Chile la batalla municipal debemos transformarla en un complemento de esa movilización. Intentaremos dar la batalla municipal en todo Chile, para ganar municipalidades, pero para que también se anuncie que vamos a proponer en su momento una alternativa presidencial no para el lucro de una nueva camarilla sino para una Asamblea Constituyente, para renacionalizar el cobre, hacer de la salud y la educación un derecho y poner atajo a los abusos de un capitalismo salvaje, entre tantas otras cosas.
En esto estamos, para ello pediremos el voto de los chilenos.
Esteban Silva Cuadra,
Presidente Comité Ejecutivo del Socialismo Allendista.
Artículo publicado en la revista Punto Final.
Edición del 27 al 10 de mayo de 2012
jueves, 26 de abril de 2012
Abogado denuncia reunión internacional de violadores a los derechos humanos
Ávila señaló “esta persona se encuentra condenada a varias cadenas perpetuas, todas las cuales incluyen la accesoria de inhabilitación perpetua para ejercer derechos políticos, resulta preocupante la pasividad con que Gendarmería, el Ministerio de Justicia e Interior toleran sus actividades. Los querellantes deberán examinar la situación y pedir su traslado a una cárcel común, donde las sentencias puedan cumplirse a cabalidad”.
El abogado Ávila Toledo agregó “ la pretensión de relanzar la organización política Avanzada Nacional en el teatro Caupolicán deja de ser un simple acto político, si consideramos que entre los invitados están una serie de militares argentinos comprometidos con la dictadura del país hermano. El abogado puntualizó “resulta paradojal que quienes usan las palabras “patria” y “nacionalismo” como muletillas tengan como invitado de honor al general Mario Benjamín Menéndez de triste y vergonzoso papel en Malvinas y que se ha referido a los chilenos como unos “cerdos”, estos patéticos actos entre militares chilenos y argentinos solo logran traer a la memoria la criminal operación Cóndor”.
lunes, 23 de abril de 2012
Chers camarade JL Melenchon et camarades du Front de Gauche
La campagne électorale en France et le résultat du Front de Gauche et de son candidat, camarade Jean-Luc Mélenchon, prouvent que le peuple de France et que les peuples européens ne sont pas condamnés à subir
la loi des marchés capitalistes.
Un autre chemin est désormais ouvert.
Todas nuestras Felicitaciones para el compañero Jean Luc Melenchon y las compañeras y compañeros del Frente de Izquierda.
Vive Le Front de Gauche!
Maintenant Il faut continuer et se mobiliser pour battre la droite!
Un saludo fraternal, internacionalista y Allendista en nombre del Comitè Ejecutivo Nacional de las y los Socialistas Allendistas du Chili
Esteban Silva Cuadra
Carlos Moya Ureta
Ruben Yocelevzky
Arturo Barrios Arriagada
Roberto Avila Toledo
sábado, 21 de abril de 2012
PH y Socialistas Allendistas sostuvieron valiosa reunión de cara a la conformación de nuevo bloque opositor
“Ellos nos habían manifestado el interés de unirse. Conversaron con y a través del Partido Humanista para sumarse al bloque, y ahora hemos retomado el tema”, señaló el presidente del PH, Danilo Monteverde, quien en la ocasión dialogó con su par del Comité Ejecutivo del Socialismo Allendista, Esteban Silva, además de su vicepresidente Carlos Moya, y el encargado electoral, Ricardo Klapp.
“Hemos tenido nuestras divergencias, pero también hemos observado una larga esfera de convergencias con los círculos allendistas y los que provenían –en su mayoría- del Juntos Podemos, entonces tenemos una larga historia. Ellos entienden que lo realmente alternativo y competitivo a la Concertación y la derecha está en este sector y no en otro”, indicó el timonel naranja.
Si bien las labores conjuntas del nuevo referente se iniciaron hace ya bastantes meses, la idea es que, de concretarse la inclusión del grupo de izquierda, éstos puedan aportar decididamente en la construcción del conglomerado.
“Queremos darle continuidad y amplitud a los documentos programáticos, pues si bien ya estaban bastante trabajados, hay que seguir dándoles profundidad, tal como a las actividades comunicacionales y creativas de los diferentes colectivos de este posible bloque”, confirmó Danilo Monteverde.
Por su parte, Esteban Silva valoró el encuentro y declaró que a la directiva humanista “le entregamos nuestra visión respecto de la necesidad de un gran frente amplio, antineoliberal, que es coincidente con lo que el PH ha estado trabajando en el marco de los acercamientos políticos con otras fuerzas como el PRO y los Ecologistas”.
En efecto, el presidente de los Socialistas Allendistas dijo que su movimiento está muy interesado en “formar una gran fuerza opositora, diversa, plural, popular, antineoliberal de verdad, distinta a la Concertación”, pues “a Chile le hace falta un referente de oposición diferente”, afirmó.
Respecto a los puntos donde coinciden las miradas de ambas colectividades y que reforzarían las bases del bloque, aseguró que “tenemos una visión común. Creemos que Chile necesita un giro de fondo, una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente, pensamos que el país tiene que abandonar esta política neoliberal profundizada por el gobierno de (Sebastián) Piñera”, señaló Esteban Silva.
Luego añadió que, paralelamente, se debe avanzar en “construir una alternativa político-social participativa, democrática, que enfrente el modelo económico e institucional tan rígido que tiene Chile”.
Una opinión ratificada por Danilo Monteverde, quien concordó en las principales convergencias que muestras las tiendas políticas que representan. “Postura antineoliberal y crítica al binominalismo que reina hace más de 20 años en el país, y la idea de competirles en la gran mayoría de las comunas al duopolio Concertación-derecha”, puntualizó el presidente del PH.
Abogado denuncia que ex CNI también intervino en el caso Allende
“Ella quedó registrada en el propio proceso, en el cual en una situación única este condenado remitió, sin ser parte en el juicio ni requerido como testigo, al ministro Carroza una serie de documentos, en aval de la tesis del suicidio por supuesto, que fueron adjuntados al proceso y allí están, esto no es algo normal en la tramitación de un proceso, la calidad de reo condenado no da derecho a intervenir en otros procesos”, detalló el jurista acusador.
La causa por la muerte del ex presidente Allende se encuentra en la Corte de Apelaciones de Santiago a la espera de la vista de las impugnaciones interpuestas por los querellantes.
upi/so/ 19/04/2012
martes, 17 de abril de 2012
“Consultar al pueblo saharaui sobre su futuro en un ejercicio libre de autodeterminación, es la única opción posible y justa”
En Encuentro sobre situación internacional ¿Hacia dónde va el mundo?
Un fructífero y participativo conversatorio titulado ¿Hacia dónde va el mundo? “Autodeterminación y hegemonías globales en el conflicto internacional” sobre política internacional y autodeterminación de los pueblos fue organizado por el Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales, ILAES Posgrados en conjunto con su Centro África América Latina en su sede de Santiago de Chile el lunes 16 de abril.
En el encuentro expusieron el profesor Sergio Rodríguez Gelfestein, analista y consultor internacional Profesor e Investigador del Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina de la Universidad de Los Andes, en Mérida y del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos "Pedro Gual" del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica Bolivariana de Venezuela. Ex-Embajador de Venezuela en Nicaragua y ex-Director de Relaciones Internacionales de la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela y Mohamed Larossi embajador saharaui en misión especial de la Republica Árabe Saharaui Democrática,.
Participaron académicos, estudiantes, dirigentas y dirigentes de organizaciones sociales y políticas entre los que se encontraban el Rector de ILAES Carlos Moya, el Presidente de la Asociación Chilena de Amistad con la RASD, Esteban Silva, el Presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, abogado Gonzalo Taborga y el Director del Le Monde Diplomatique Chile, Víctor Hugo de la Fuente y Nicola Hadwa del Comité de solidaridad con Palestina.
La actividad contó también con la asistencia de los embajadores María Urbaneja, embajadora de la República Bolivariana de Venezuela y Nouredine Yazid, embajador de Argelia.
En los aspectos centrales de su intervención el embajador saharaui en Misión especial, Mohamed Larossi señaló que:
Consultar al pueblo saharaui sobre su futuro en un ejercicio libre de autodeterminación, es la única opción posible y justa acorde con la legalidad y con la prácticas democráticas en uso. Cualquier otra aproximación que no respeta la premisa del irrestricto respeto a la voluntad de los pueblos o que pretenda endosar sin mas, los hechos consumados de una ocupación ilegal a un territorio ajeno, no solo han probado su estrepitoso fracaso en nuestra región y en otra partes, sino que el pueblo saharaui ha dado suficientes muestras de determinación en seguir combatiendo”
“ La MINURSO debe ser capaz de llevar a cabo el principal propósito por el que llego al territorio hace ya más de 21 años: realizar un referéndum de autodetermianción. Y mientras eso no suceda, como mínimo debe ser capaz de garantizar otro propósito mucho más imperioso: velar por los derechos humanos de la población civil. Esto ha sido imposible, toda vez que la misma ONU acaba de admitir que dicha institución es víctima del espionaje y de impedimentos serios a su trabajo, incluida la libre circulación de sus efectivos por parte de marruecos y que los saharauis son víctimas de tortura y otros trataos, lo que no hace sino redundar aun más en la ya denunciada inoperatividad y falta de credibilidad de la misma MINURSO. Chile no podría mantenerse al margen de un desafió reiterado a la legalidad internacional, a la justicia y la paz en nuestra región”.
“El descomunal sacrificio y apuesta por la paz que los saharauis lleven protagonizado durante más de dos décadas, no es un cheque en blanco y debe ser correspondido con la suficiente responsabilidad por parte la comunidad internacional. Hace bien el Secretario Genral de la ONU también en su último informe, en alertar sobre la posibilidad de que su organismo no estaría en condiciones de responder de forma eficaz si las cosas en el Sahara Occidental desemboquen en situaciones no deseadas. El espíritu de Gdaim Izik, en tanto que clara manifestación de rechazo a una ocupación militar de 36 años y una condena a una labor de opereta de la ONU durante 20 años, es irreversible, sigue creciendo en amplios sectores de la población saharaui y se reeditará con diferentes esquemas y formas”.
Por su parte y luego de una detallada y profunda exposición sobre la actual situación mundial, sus conflictos, escenarios y proyecciones, el analista venezolano Sergio Rodríguez, se refirió a la lucha del pueblo saharaui señalando que las movilizaciones de Gdaim Izik habían constituido el comienzo de las grandes revueltas y movilizaciones de los pueblos árabes y africanos para exigir una democratización real y verdaderamente participativa, reafirmando la necesidad de profundizar la solidaridad activa con la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación e independencia definitiva.
Prensa www.saharui.cl
Socialismo Allendista respalda nacionalización de YPF que constituye una medida soberana argentina y un ejemplo a seguir para Chile
Su histórica decisión constituye un ejemplo a seguir para los pueblos de América del sur y particularmente para nosotros las y los chilenos, los que hemos experimentado en los últimos años la desnacionalización de nuestro cobre en favor de la minería privada transnacional y hemos sufrido la privatización de nuestras empresas sanitarias y los derechos de agua hoy mayoritariamente en manos de empresas transnacionales españolas.
Como chilenos, latinoamericanos y Allendistas rechazamos la presión y las inaceptables amenazas del gobierno español y de la Unión Europea en contra de una legitima medida soberana del gobierno Argentino y solidarizamos con su presidenta y con el pueblo Argentino.
Las supuestas “reglas del juego u interpretaciones jurídicas” que se invocan para chantajear y amenazar al gobierno y al pueblo argentino por su decisión soberana han sido impuestas por décadas de hegemonía neoliberal en nuestras economías y arquitecturas institucionales y deben ser profundamente modificadas cuando solo sirven al capital transnacional e impiden el desarrollo de una política energética soberana e integral en cada uno de nuestros países.
Llamamos a las y los chilenos a respaldar activamente la histórica medida y al gobierno a respetar estrictamente la decisión soberana de un país hermano como la Argentina.
Esteban Silva Cuadra
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional Dirección Nacional del Socialismo Allendista de Chile
17 de abril de 2012
Entrevista a Esteban Silva sobre la Cumbre de Cartagena para el periódico El Colombiano (Medellín, Colombia )
Si sigue siendo un asunto de sordos, y no solo en relación a los 2 temas mas candentes que marcaron la Cumbre de Cartagena como son la participación de Cuba y el respaldo a la reivindicación de soberanía Argentina sobre las Malvinas, sino que también sobre la forma de encarar la lucha contra las drogas entre países productores y los EEUU que es uno de los países consumidores mas importantes de la droga.
- ¿Qué le deja de bueno a la región este ejercicio de diálogo?
A nivel regional prácticamente esta Cumbre no deja nada sustantivo o relevante. Mas bien considero que la calificarla como un fracaso no menor.Se trató de una Cumbre en Cartagena con un gran despliegue muy grandilocuente más que de un verdadero dialogo multilateral sustantivo. Sus resultados reflejan además la continuidad de la relación entre los EEUU y nuestra America, y por tanto, demuestran la alta debilidad y ningun cambio sustantivo en la política de la administración Obama hacia América Latina.
- ¿Y qué le queda debiendo?
Prácticamente todo, es decir, la construccion de una agenda real basada en una relación igualitaria y verdaderamente respetuosa entre los paises de la CELAC y los Estados Unidos, tal como se lo exigió a Obama con mucha claridad la Presidenta de Brasil Dilma Roussef
- La declaración final se cayó por el veto de E.U. a Cuba, un asunto que ni siquiera estaba en la agenda oficial de la cumbre.
¿Siente que asuntos como la lucha contra la pobreza, el cuidado del medio ambiente y el mejoramiento de infraestructura fueron opacados por los secundarios en la agenda como el ingreso de Cuba y la lucha contra las drogas?
La verdad es que no, pues creo que en las relaciones internacionales y en este caso especifico en las relaciones entre los EEUU y los países miembros de la CELAC el tema de la participación de Cuba en estos encuentros es muy importante, pues su exclusión formó parte de una correlación de fuerzas en los países de nuestra America en relación a los EEUU la que hoy se ha modificado sustancialmente. Como reflejo de esa nueva correlación de los últimos años, para nuestros países hoy son políticamente mucho mas importantes que la Cumbre de las Américas los espacios multilaterales de integración regionales como resultado de la nueva correlación como son el Grupo de Rio, la UNASUR, el ALBA y la recientemente creada CELAC
En mi opinión, lo anterior pone en cuestión de manera mucho mas clara el propio rol, utilidad y viabilidad de la OEA y del llamado sistema interamericano cuya arquitectura es y sera cada vez mas contestada en nuestra América pues su conformación y funcionamiento institucional responde a otra época y refleja el peso incontrarrestable que tenía en el pasado reciente los EEUU y sus políticas imperiales con respecto a nuestra región.
- ¿Que sensación quedó frente al apoyo del continente hacia Argentina con el asunto de Malvinas?
Creo que es muy positivo el respaldo activo a la reivindicación Argentina de la soberanía de las Malvinas que todos los países de la CELAC han manifestado inequívocamente. Es digno de resaltar, que aun los gobiernos mas conservadores y pro norteamericanos como Colombia, Chile o Mexico se han manifestado claramente junto al resto en solidaridad con Argentina y que también han respaldado la participacion de Cuba en la Cumbre. Señal de que este continente se encuentra hoy en pleno cambio y con una mayor autonomía y dignidad en el plano internacional.
Esteban Silva Cuadra
Analista Internacional
Director de Relaciones Internacionales del Instituto de Relaciones Internacionales ILAES Posgrados
Rechazan establecimiento de base militar militar norteamericana en Con-Cón para entrenar a las FF.AA. chilenas
1º La soberanía reside en el pueblo y la seguridad no puede reducirse sólo al resguardo de los intereses de las transnacionales, de sus socios nacionales y el sistema económico imperante.
2º El pueblo tiene el legítimo derecho a organizarse y a manifestar públicamente sus planteamientos, sus demandas en pro de una sociedad con más derechos humanos en tanto ciudadanos.
3º Las Fuerzas Armadas tienen como misión el resguardo de la soberanía nacional. Por tanto, constituye una traición a la Patria su subordinación a los dictámenes del ejército norteamericano, cuyas acciones devastadoras han sido padecidas por la humanidad a lo largo de la historia de los siglos XIX, XX y durante los inicios del siglo XXI y, particularmente por Chile, luego del Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973 que nos trajo asesinatos, desapariciones de personas, encarcelamiento indebidos y torturas masivas y sistemáticas durante 17 años de dictadura militar.
4º Las Fuerzas Armadas deben permanecer bajo la tuición del poder político y no tienen derecho a la autonomía y a la impunidad en todos los ámbitos, como ha sucedido hasta ahora.
5º Carabineros de Chile es una institución policial, cuya función es la prevención del delito. En consecuencia, es improcedente e ilegal que sus funcionarios reciban entrenamiento militar destinado a atacar a la población civil, como si estuvieran en una guerra contra la población a la que tienen la obligación de defender y a la que ellos pertenecen por su origen social. El mismo argumento es extensivo a la Policía de Investigaciones.
6º El Estado de Chile debe respetar los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, e incorporarlos en la legislación nacional, tal como le ha sido recomendado por la ONU en reiteradas oportunidades; en especial nos referimos a integrar a la legislación nacional la tipificación del crimen de tortura, su investigación y sanción en tanto crimen de lesa humanidad.
7º El gobierno de Chile debe recordar que tiene por misión la administración de las instituciones del Estado en pro del bien común y no sólo de quienes concentran los bienes que son fruto del trabajo de quienes los producen.
8º Es válido señalar que la seguridad y la paz de la sociedad no proceden de la represión ni de dictaduras militares, sino del reconocimiento y respeto irrestricto a los Derechos Humanos, la Libertad, la Democracia y la Justicia que, de acuerdo al postulado de San Ambrosio, Doctor de la Iglesia (siglo IV), es "la virtud que da a cada uno lo suyo, que no reinvindica lo ajeno y que descuida la propia utilidad para salvar la equidad común".
COMISIÓN ETICA CONTRA LA TORTURA - CHILE
SANTIAGO, VALPARAISO, COPIAPO, SAN ANTONIO Y TEMUCO
LA ABUSIVA E ILEGAL AUTOASIGNACION DE LOS SENADORES
Esta dispendiosa disposición de los fondos públicos en beneficio propio contrasta vivamente con la apreciación de gastos para otros, pues como se sabe el parlamento ha fijado el sueldo mínimo en 182 mil pesos mensuales.
Los senadores entre dieta y asignaciones reciben 15 millones de pesos mensuales y su presidente recibe 30 millones de pesos. Conozco a mucha gente que busca trabajo con cuarto medio, pero no habia conocido a nadie hasta ahora que obtuviera un empleo con esa suculenta remuneracón. Servir a la patria desde el senado se vuelto en extremo lucrativo.
Los senadores son tales en cuanto resultan de procesos eleccionarios refglados en la Constitución y la ley. Estos representantes del pueblo no tienen fines propios sino que son mandatarios de la ciudadanía y por disposición del artículo 1 inciso 4 de la Constitución deben promover el bien común y de conformidad al artículo 7 del mismo texto sólo pueden actuar previa investidura, dentro de sus competencias y en la forma prescrita por la ley.
En tanto mandatarios deben resguardar los intereses de la ciudadanía y en ningún caso pueden actuar en su perjuicio, como ocurre en los hechos en relato.
Todo acto administrativo debe cumplir requisitos: A.- Ser motivados en una necesidad legítima. 2.- Tener racionalidad, esto es que lo que en ellos se determine sea adecuado a la necesidad que se pretende satisfacer.
En la especie el aumento en 2 millones de pesos con el supuesto fin de cubrir necesidades no muestra motivación legítima alguna. La nueva y cuantiosa asignación tendría por objeto “la difusión de actividades en terreno”. Esto no es ninguna necesidad de la república quizás del ego o de las necesidades electorales de quienes han hecho de la politica una profesión, pero no de sus mandantes. En nuestras tradiciones republicanas “el autobombo” fue siempre de cargo del beneficiado.
El Parlamento chileno, por si y ante si, lo que no hace ningún otro poder estado fija sus ingresos. Si vamos a los principios más elementales veremos que tratandose de diversas instituciones jurídicas tan permanentes en el tiempo como el propio mandato o la compraventa, el derecho jamás ha permitido que una de las partes fije unilateralmente el honorario o el precio.
Aquí no hay nuevas necesidades que cubrir, estas son las mismas de siempre.Los senadores no pueden alegar que sólo ahora, después de 20 años de instalación del congreso se han enterado de que una circunscripción senatorial es en ocasiones, no siempre, más extensa que un distrito.
El acto arbitrario de aumentar sus asignaciones carece de motivación legítima suficiente y en tanto significa un egreso para el Estado de Chile de cerca de 1.400 millones de pesos al año de manera indefinida, se transforma en una disminución ilegitima del erario nacional.
El patrrimonio de Chile es propiedad de todos los chilenos, incluído en su proporción correspondiente del recurrente. Por su naturaleza y características este patrimonio gigantesco debe ser ADMINISTRADO por las autoridades que señala la ley. En este caso el parlamento aprueba la Ley de Presupuesto y de esta forma participa en su administración. Pero esta administración no puede en modo alguno ser en perjuicio de este patrimonio y en benficio corporativo.
En la medida en que el patrimonio del estado se ve disminuido el compareciente ve disminuido y afectado su derecho de propiedad sobre el mismo. Este derecho de propiedad existe y es real, pues sino lo aceptaramos, deberíamos tolerar absurdos como que el Estado de Chile sería una entelequia distinta y distante de los chilenos.
Que los chilenos somos popietarios en partes iguales del patrimonio nacional se ve reflejado en muchas disposiciones legales. Así, por ejemplo, en el artículo 111 del Código Procesal Penal se señala que la querella puede ser interpuesta por la victima, su representante legal o heredero testamentario. Es decir el afectado o sus continuadores legales. A continuación se concede acción popular en delitos terroristas y en contra de la probidad pública. La lógica es la misma; los afectados pueden querellarse. El bien jurídico protegido en los delitos contra la probidad es el patrimonio estatal y los perjudicados, todos los chilenos.
Esta situación por la cual recurrí de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago es tan grave que la propia Camara de Diputados ha expresado de varias maneras e incluso formalmente su desaprobación a lo obrado por el Senado. Los senadores se han aferrado a los dos millones de pesos y no han echado pié atrás, pero la discusión nos ha permitido enterarnos que mlos diputados desde Enero ya recibían sus dos millones adicionales aunque con un pretexto distinto.
Si se permitiera que funcionarios publicos pudieran autoasignarse, publica e impúdicamente, sumas tan cuantiosas y no ser sometidos a control institucional alguno, sería abrir una puerta a nuevos y múltiples abusos.
Para justificar estas autoasignaciones el Senado ha recurrido a una institución muy sui generis un denominado Consejo de Asignaciones Parlamentarias presidido por un ex senador don Sergio Paéz que es una suerte de consultora contratada por ellos mismos, que naturalmente señala que todo esta muy correcto.
Esta iniciatiava para aumentarse las asignaciones se inició en el periodo de la presidencia del Senado de Guido Giradi Lavín y ha culminado en la actual presidencia de Camilo Escalona Medina.
ROBERTO AVILA TOLEDO
ABOGADO
*Interpuso recurso de protección en contra de la autoasignación parlamentaria.
10 guerras, 10 mentiras mediáticas
Mentira mediática: El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte atacó a dos barcos estadounidenses en la bahía del Tonkin.
Lo que supimos después: El ataque nunca existió. Fue una invención de la Casa Blanca.
Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense sobre la región.
Consecuencias: Millones de víctimas, malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.
2. Granada (1983):
Mentira mediática: Se acusa a la pequeña isla del Caribe de construir una base militar soviética y poner en peligro la vida de médicos estadounidenses.
Lo que supimos después: Totalmente falso. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo.
Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del Primer Ministro Bishop (que fue asesinado).
Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de la influencia de Washington.
3. Panamá (1989):
Mentira mediática: La invasión tenía por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas.
Lo que supimos después: Noriega era un producto de la CIA y reclamaba la soberanía del canal cuando acabase la concesión a USA. Intolerable para Estados Unidos.
Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta vía de comunicación estratégica.
Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación.
4. Iraq (1991):
Mentira mediática: Los Iraquíes habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City.
Lo que supimos después: Invención total de una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton.
Objetivo real: Impedir que Oriente Próximo resista a Israel y consiga independizarse de EEUU.
Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra y después un largo embargo incluso sobre los medicamentos.
5. Somalia (1993):
Mentira mediática: Kouchner «sale a escena» como héroe de una intervención humanitaria
Lo que supimos después: Cuatro sociedades estadounidenses habían comprado la cuarta parte del subsuelo somalí, rico en petróleo.
Objetivo real: Controlar una región militarmente estratégica
Consecuencias: Al no conseguir controlarla, Estados Unidos mantendrá la región sumida en un caos interminable.
6. Bosnia (1992 - 1995):
Mentira mediática: La empresa estadounidense Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio.
Lo que supimos después: Ruder Finn y Kouchner mentían. Eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán Izetbegovic lo reconoció.
Objetivo real: Romper Yugoslavia, demasiado a la izquierda, eliminar su sistema social, someter la zona a las multinacionales, y controlar el Danubio y las rutas estratégicas de los Balcanes.
Consecuencias: Cuatro años de una guerra atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.
7. Yugoslavia (1999):
Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo
Lo que supimos después: Invención pura y simple de la OTAN, como reconoció Jamie Shea, su portavoz oficial.
Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo. Instalación de una base militar estadounidense en Kosovo.
Consecuencias: Dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN. Limpieza étnica de Kosovo por la UCK, protegida de la OTAN.
8. Afganistán (2001):
Mentira mediática: Bush pretende vengar el 11-S y capturar a Bin Laden
Lo que supimos después: No hay ninguna prueba de que exista la red (Al Qaeda, N. de T.). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.
Objetivo real: Controlar militarmente el centro estratégico de Asia, construir un oleoducto que permitiera controlar el suministro energético del sur de Asia.
Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y el tráfico de opio.
9. Iraq (2003):
Mentira mediática: Sadam poseía peligrosas armas de destrucción masiva, afirmó Colin Powell a la ONU, probeta en mano.
Lo que supimos después: La Casa Blanca ordenó a sus servicios que falsificaran o fabricaran las pruebas (asunto Libby).
Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón, China…
Consecuencias: Iraq hundido en la crueldad, las mujeres relegadas a la sumisión y el oscurantismo.
10. Venezuela - Ecuador (¿2008?):
Mentira mediática: Chávez apoya el terrorismo, importa armas, es un dictador (el pretexto definitivo parece que todavía no se ha elegido).
Lo que ya sabemos: Ya se han vertido varias mentiras mediáticas: Chávez dispara contra su pueblo, Chávez es antisemita, Chávez es militarista… Y la satanización continúa.
Objetivo real: Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y los demás recursos de toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social y democrática del continente.
Consecuencias: Washington está librando una guerra global contra el continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales.
En resumen, todas las guerras van precedidas y «justificadas» por una gran mentira mediática. ¡Y nuestro inventario está muy lejos de ser completo!
Para impedir las guerras es imprescindible destapar estas mentiras mediáticas cuanto antes y de la forma más amplia posible. Gracias por difundir este texto y, si es posible, traducirlo y comunicarnos dichas traducciones ¡En la guerra de la información la verdadera fuerza es nuestra!
Sobre las mentiras mediáticas:
Actualmente muchos de los pretextos para las guerras y las mentiras mediáticas han salido a la luz. Otras, por el contrario, siguen en pie. Por ejemplo, sobre Bosnia y Yugoslavia exponemos las pruebas de la desinformación en los libros
Esteban Silva: El gobierno de Ricardo Lagos apoyó el golpe de estado de 2002 en Venezuela
La Radio del Sur
“De forma irresponsable el gobierno de Ricardo Lagos respaldó el golpe contra el Presidente Chávez”, resaltó el dirigente del Socialismo Allendista, Esteban Silva Cuadra. En entrevista para el programa Rebelados de La Radio del Sur, el dirigente de izquierda chileno acotó que el contexto de una cumbre de presidentes que se realizaba, por las fechas del golpe fascista, el canciller chileno se encargó de difundir informaciones totalmente erróneas y manipuladas.
“No se puede tener discursos presuntamente democráticos con coherencias y al mismo tiempo respaldar golpes de estado como el de carmona, reflexionó Silva en torno a la actitud asumida en aquel entonces por el gobierno chileno.
Silva recordó que aquel 11 de abril de 2002, se vivió con preocupación el golpe de estado que ocurría en Venezuela, y el duopolio mediático que domina la comunicación en Chile ofrecía informaciones muy confusas y de respaldo a Carmona.
El dirigente allendista recordó que hubo movilizaciones y declaraciones públicas de apoyo al pueblo venezolano y en condena a aquel golpe de estado. “A diferencia del golpe que sufrimos en Chile, que lideraba el presidente Allende, felizmente en Venezuela restituyó al Presidente Hugo Chávez y la continuidad de la Revolución Bolivariana”, agrego Esteban Silva.
miércoles, 11 de abril de 2012
Venezuela, a 10 años del golpe de Estado
“La llamada Revolución de Abril, fue sin dudar una auténtica expresión de la voluntad popular que en 48 horas logró un episodio inédito en la historia de la democracia mundial: un Mandatario es secuestrado por un grupo de militares sublevados, el pueblo sale masivamente a pedir su reposición, la Fuerza Armada responde al pueblo y no a las cúpulas golpistas, y el Presidente es devuelto a su oficina.”
El pueblo rebelde irrumpió para retormar el hilo constitucional y la vuelta de su presidente a Miraflores
Caracas, 10 abr. 2012, Tribuna Popular TP.- Con un amplio programa que incluye conversatorios, proyecciones de películas, talleres de comunicación alternativa y conciertos musicales, el Gobierno Bolivariano conmemora 10 años del golpe de Estado fascista del 2002.
A cuatro años del inicio del proceso revolucionario, el sector empresarial y la derecha fascista, con apoyo del imperialismo estadounidense y europeo, pusieron en marcha el archiconocido manual para un golpe de Estado, que incluía, como ha ocurrido tantas veces en la historia contemporánea de América Latina, secuestro y magnicidio, control mediático, represión a la resistencia popular e imposición de un nuevo gobierno concertado en Washington.
Sin embargo, algo salió mal. Venezuela no fue Chile, ni Granada, ni Guatemala. Se puso en evidencia que la Fuerza Armada estaba bajo el control de sectores progresistas que se negaron a reeditar el gorilismo y optaron por defender la Constitución y respaldar al pueblo que salió masivamente a las calles a pedir el retorno del presidente Chávez.
La llamada Revolución de Abril, fue sin dudar una auténtica expresión de la voluntad popular que en 48 horas logró un episodio inédito en la historia de la democracia mundial: un Mandatario es secuestrado por un grupo de militares sublevados, el pueblo sale masivamente a pedir su reposición, la Fuerza Armada responde al pueblo y no a las cúpulas golpistas, y el Presidente es devuelto a su oficina.
A una década de estos sucesos, es necesario recordar que se derramó sangre , que la gente fue víctima de una conspiración para generar caos y deslegitimar al gobierno, y que los crímenes cometidos ese día permanecen impunes. Los perpetradores, entre ellos el presidente fantoche Pedro Carmona Estanga, están fuera del país y los asesinatos ocurridos durante el golpe y en las horas de brutal represión, aún no han sido esclarecidos. Algunas personas que resultaron muertas o heridas de gravedad, ni siquiera participaban en las manifestaciones que se produjeron ese día, simplemente pasaban por ahí.
Todavía hay quien señala que Chávez controla el Poder Judicial a su antojo, pero la prueba más visible de que no es así, es la candidatura de Henrique Capriles, quien fue uno de los protagonistas del golpe y además violó el derecho internacional al tomar por asalto la embajada de Cuba.
La mayoría de los firmantes del denominado Decreto de Carmona que abolió todos los poderes del Estado y “ungió” al empresario como presidente por mandato divino, fueron absueltos por una amnistía otorgada por Chávez en 2007.Los autores intelectuales, huyeron del país y se hacen llamar “perseguidos políticos”.
"Estamos obligados a recordarle al mundo que la oposición montó francotiradores en sitios de Caracas para asesinar a venezolanos, inclusive de sus mismas filas", señaló el presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, Diosado Cabello.
En 2012, la oposición trata de generar tensiones para crear un clima negativo como el previo al 11 de abril de 2002. La situación para el 7 de octubre es similar a la de hace dos lustros, en esta elección, como en aquel golpe, se juega la continuidad de la Revolución Bolivariana. La enfermedad del presidente Chávez es un elemento nuevo. La derecha ya derrotada en todos los sondeos, apuesta a la desaparición física del líder bolivariano por la vía del cáncer o del magnicidio. Saben que con votos no ganarán. Mientras, el pueblo ha demostrado con la coyuntura de la salud del Comandante, que quiere continuidad y no ha caído en provocaciones ni en juegos de desestabilización.
A 10 años del golpe, nadie duda que Chávez es el gran factor de unidad de las fuerzas populares progresistas y de las Fuerzas Armadas y el único que ha presentado al país un programa de carácter socialista que garantiza la inclusión social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)