lunes, 26 de diciembre de 2016

CONDENAN JUICIOS CONTRA DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS DE GDEM IZIK




SOCIALISMO ALLENDISTA CONDENA LOS JUICIOS ARBITRARIOS DE MARRUECOS EN CONTRA DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS DE GDEM IZIK

El Socialismo Allendista de Chile condena los juicios arbitrarios e ilegítimos de los luchadores independentistas saharauis de Gdem Izik por parte del reino feudal de Marruecos,ocupante colonialista, ilegal e ilegitimo del Sáhara Occidental.

Desde Chile nos unimos a la comunidad internacional para condenar la nueva farsa arbitraria por parte de Marruecos y exigimos libertad incondicional a los presos saharauis del grupo Gdeim Izik y todos los presos políticos saharauis.

El único "delito" que han cometido los presos políticos saharauis es luchar contra una ocupación ilegítima El ilegal de su territorio es luchar por su dignidad por la autodeterminación y la independencia del pueblo saharaui frente al agresor neocolonial de Marruecos.


Dirección Nacional
Movimiento del Socialismo Allendista de Chile
Santiago,26 de Diciembre de 2016

LA CEREMONIA DEL PERDÓN. ¿PERDÓN? CARLOS MOYA URETA.




                                                 LA CEREMONIA DEL PERDÓN. ¿PERDÓN?
                                                              CARLOS MOYA URETA.

Un acto ecuménico. Así lo llaman. Es el acto que convocan religiosos católicos y evangélicos en el Penal de Punta Peuco fundados “…en la idea que los condenados por violaciones a los Derechos Humanos también tienen derecho a la libertad”
La presencia de connotados hombres de Fé en esta ceremonia litúrgico - política connota la prisión de genocidas como “sujetos de perdón”. ¿Un debate abierto desde la Fé? Una nueva categoría conceptual que deja a los condenados por crímenes genocidas fuera de los valores del derecho y del humanismo universal, y que, por el contrario, los apiña en un rincón de la historia social plastificados en el aurea de la condición de “sujetos de misericordia”. Así sea, la razón humanitaria como fundamento de la misericordia, la misericordia como fundamento del perdón, el perdón como razón del indulto. ¿Y cómo no, se filtra en la prensa que0 hasta el propio Presidente de la Corte Suprema se habría manifestado a favor de conceder el indulto por las mismas “razones humanitarias”? ¿El derecho pone su rodilla en tierra?
Así las cosas, este debate, -como lo han llamado-, pondría de un lado a los compasivos y misericordiosos (son aquellos que ponen su corazón en el dolor del Otro) y, por omisión, pone en la otra vereda a los “inmisericordes”, los incapaces de comprender o conmiserar el sufrimiento de este Otro y que, en consecuencia, no pueden ser compasivos.
¿Sobre qué se discute, sobre amnistía, impunidad, reducción de penas o indulto? Las declaraciones de los patrocinantes se refieren “perdón y disculpas” o “perdón como señal de arrepentimiento” o el “perdón como condición del indulto”. En todas las referencias queda una idea al centro de todas. Ellos van a “pedir perdón”. Son 8 de 130 condenados por crímenes de lesa humanidad, pero no es una cuestión de número. Un destacado hombre de Fé declara que espera que “…en lo posible haya dos cosas, arrepentimiento y que den toda la información que tienen”. Declara que le consta que hay gente que lamenta haber hecho lo que hicieron, y que están dolidos y arrepentidos. La expectativa, según informan algunos periodistas, es que los reos ofrezcan disculpas y muestren arrepentimiento
Las disculpas no son perdón, y no hay arrepentimiento si antes no hay confesión y contrición. Y el arrepentimiento no sirve si no hay reparación. Pero, ¿nos olvidamos de la confesión? Entre los criminales y genocidas de Punta Peuco hay personas orgullosas de su condición de exterminador.
El problema se complica cuando, desde fuera del derecho, se pretende instalar una lógica del perdón como mediador de un indulto. Un acto declarativo sin consecuencias sobre los victimarios, pero avasallador sobre las víctimas. Por menos que eso la iglesia vivió el cisma evangélico por los indultos papales.
Eso no es el perdón en la Fé. Ni siquiera para los no creyentes que nos hemos dado el tiempo de leer a los maestros sobre la condición del perdón. El perdón es un camino que emprende aquel que ha sido la causa de un daño. Este camino comienza por la confesión. No hay posibilidad de abrir la puerta a este camino al perdón si no hay confesión. La confesión de un delito de lesa humanidad no puede ser comparable a una confesión de catecismo que se sustenta en el aprendizaje de la esencia cristiana en un niño, que es el diálogo con Dios a través de la mediación de la Iglesia. La confesión de un delito de lesa humanidad no está divorciada de la acción de la justicia. Quien confiesa debería entregar todos los elementos e identificar todos los componentes de su delito. Si no es así, no hay confesión. Si confiesa debe vivir y experimentar la contrición. Ese periodo de auto examinación y reflexión sobre el daño y el dolor causado, se espera que de este proceso de reinvención de sí mismos venga el arrepentimiento como el momento penitente en relación al daño causado. De este modo, la penitencia impone la reparación material o simbólica. Luego, de este camino lleno de espinas que produce evidencias explícitas de Fé y con las víctimas, puede venir el perdón.

La llamada ceremonia del perdón, como mediadora ella misma de un proceso de indulto acotado, como un clavo de presión a la autoridad política, dando la sensación de un dolor reparado, ni siquiera convence por quienes la invocan o la convocan, cualquiera sea su autoridad moral o política, que puede ser “objeto de perdón”.

La Iglesia católica chilena ha sido enfática en declarar que ellos no son partidarios de la impunidad. Pero de nuevo lo mismo, no mucho tiene que ver la impunidad con el perdón. Independiente que ellos declaren mantener su principio institucional inmodificable, de ser contrarios a la impunidad, lo que deben declarar, ahora y ya, que ellos si son partidarios del perdón, porque es parte esencial de la Fé. Si hay perdón no puede haber indulto, al menos no antes que confiesen. Dicho en términos chilenos que confiesen/confiesen, y no eso “de esperar a ver si dan toda la información que tienen”; después, que sientan el peso de la conciencia y el peso de la misericordia por sus víctimas y sus comunidades, que recuperen parte de su dignidad en el pesar y en su propio dolor por los atroces crímenes que cometieron y el abominable dolor que hicieron padecer a sus víctimas; entonces, que vivan y padezcan el arrepentimiento, con tanta profundidad que ayuden a infundir, a sus propios camaradas de armas y a los empresarios millonarios en dólares que los utilizaron, temor por la reincidencia futura de los mismos crímenes y atrocidades cometidas. Finalmente, vendrá la reparación, que ya es otra cosa. No la reparación del reincidente Lagos a las víctimas de los Derechos Humanos, marcadas por la vergüenza y la indignidad, sin mencionar su delito de Estado de ocultar, conscientemente, las pruebas de los crímenes y de los criminales genocidas. Es una reparación cuya justa medida la dan las víctimas y sus herederos.

No hay que ser contrarios al perdón, mismo aquellos que no somos hombre de Fé sino de espiritualidad; pero dicho en buen chileno, partidarios del perdón / perdón, como somos también partidarios del café / café y de la democracia / democracia.

jueves, 15 de diciembre de 2016

Frente Amplio: Carta a las fuerzas que lo impulsan


Estimados Compañera/os,
Hemos seguido con mucho interés y simpatía el proceso de unidad en torno al Frente Amplio que han estado desarrollando.

Entendemos que la izquierda social y política de nuestro país está conminada a unirse, para jugar un rol protagónico y central en las transformaciones sociales y políticas estructurales a las que aspira el grueso de los y las chilenas. Es urgente superar el extremo fraccionamiento en que nos encontramos quienes nos oponemos al capitalismo neoliberal y salvaje instaurado por la dictadura cívico militar, y profundizado por los gobiernos de la Concertación hasta el gobierno actual, rebautizado como Nueva Mayoría.

Nosotras y nosotros, socialistas allendistas y revolucionarios,  estamos embarcados y comprometidos  en un proceso de consolidación y unidad, de sectores que aspiramos a una sociedad socialista, democrática y libertaria para Chile, en este sentido hemos confluido a nivel nacional en el Movimiento del Socialismo Allendista de Chile, Socialistas Allendistas, Socialismo Revolucionario, junto con otros sindicalistas, mutualistas y dirigentes sociales. 

Cuestiones que son aspiración del grueso de los ciudadanos y del pueblo, de la mayoría de las y los trabajadores manuales e intelectuales  en Chile, como recuperar la Seguridad Social y terminar con las AFP, reconquistar la educación pública gratuita y de calidad el sitial que merece, terminar con las odiosas discriminaciones de género, étnicas y sociales, y elegir una Asamblea Constituyente soberana y plenamente democrática, para terminar con la herencia de la dictadura, y conquistar una Constitución que consagre los derechos sociales  y la propiedad social como base de nuestra convivencia nacional y que permita iniciar un proceso de transformación estructural, solo serán posibles si somos capaces de confluir en una fuerza robusta, plural y unitaria que termine con las décadas de duopolio neoliberal.

Es por eso que participamos en iniciativas para fomentar  procesos  unitarios y  Frente amplistas desde la base y es por ello que queremos  confluir a nivel nacional unitariamente con todas las otras fuerzas Movimientos sociales y políticos con las que consideramos  que lo que nos une es sólido y supera con creces las diferencias legítimas, y para ello nos ponemos a disposición con convicción, humildad y unidad del proceso de construcción unitaria del Frente  y les solicitamos formalmente nuestro ingreso al Frente Amplio.


Por los Socialistas Allendistas y Revolucionarios,

Esteban Silva Cuadra, Presidente del MSA, Presidente Ejecutivo de la Fundación Constituyente XXI
Patricio Guzmán S. Investigador Económico, Fundación Constituyente XXI
Carlos Álvarez, Presidente Mutual de Latinoamericana de Trabajadores del Transporte
Mirtha Alvarado, Directora de la Fundación Constituyente XXI
Celso Calfullan, Director del  Werken Rojo
Carlos Moya, Rector del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales, ILAES Posgrados
Rodrigo Loyola, Vice Presidente Agrupación de ex Presos Políticos,
Hugo Lavín, Responsable  de la VIII región del Bío Bío, Concepción
Ana María Calisto, Responsable de la X Región, Puerto Montt
Benjamín Grunenwald, V Región, Viña del Mar
Vanessa Goecke.   Historiadora. Memoria, Derechos Humanos y Género.


 Movimiento del Socialismo Allendista de Chile

Santiago,12 de Diciembre de 2016

domingo, 11 de diciembre de 2016

Querida Noruega,detengan a Kissinger por PSA nieto de Salvador Allende

Querida Noruega, detengan a Henry Kissinger 

No suelo escribir en primera persona pero creo que este contexto lo amerita. Mi abuelo Salvador Allende, presidente democráticamente electo de Chile, murió en un golpe militar organizado por Henry Kissinger. Noruega debe detener a Kissinger, no invitarlo para premiarlo. 

Mi nombre es Pablo Sepúlveda Allende. En 1970 mi abuelo Salvador Allende fue elegido presidente en Chile por el Partido Socialista Chileno junto a otros partidos de izquierda dentro de la Unidad Popular. Su anhelo político era contribuir a la construcción de una sociedad más  justa para Chile, igualar las enormes diferencias socioeconómicas entre pobres y ricos, dar a los trabajadores del país más poder político y construir el socialismo de forma pacífica en el marco de la democracia y en un sistema multipartidista.
En 1973 este sueño fue truncado cuando el palacio presidencial de La Moneda fue rodeado por soldados y tanques de guerra, fue cobardemente bombardeado por los militares traidores bajo el mando del general Augusto Pinochet, que actuaba bajo las ordenes de los Estados Unidos y su asesor de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado Henry Kissinger en cooperación con la CIA. Salvador Allende tenía la opción de renunciar y entregar el poder a los golpistas de derecha o morir defendiendo el mandato popular. Él eligió luchar hasta el final y murió en las ruinas del palacio presidencial y de la democracia chilena. 

El sangriento golpe militar y la dictadura brutal que siguió, ambos con el apoyo activo de Kissinger, afectaron a millones de chilenos durante décadas. No sólo los muchos miles que fueron desaparecidos, torturados y asesinados, sino también cientos de miles que fueron exiliados de su tierra. A lo largo de América del Sur,  Kissinger organizó junto con la CIA y militares locales, campañas de terror y muerte contra políticos, militantes, indígenas, obreros, campesinos, sindicalistas de izquierda y muchos otros y otras que lucharon contra los intereses de los Estados Unidos por controlar la región que tiene la mayor concentración de recursos naturales en el mundo. 

En Chile somos muchos que recordamos a Noruega con cariño porque a pesar de ser un país pequeño, abrió sus puertas a miles de chilenos que huyeron del régimen de terror de Pinochet, régimen que fue respaldado por Kissinger. Por eso es difícil de creer la noticia de que en estos días el mismo Kissinger será recibido y aclamado en Noruega en el marco de las festividades Nobel. Esto es difícil de entender para nosotros porque recordamos a su país como un solidario refugio para los exiliados de la opresión y porque Kissinger es autor intelectual de la peor campaña de terrorismo y asesinato que ha golpeado de izquierda de América del Sur, esto está bien documentado y es indiscutible. 

Al ser electo presidente Salvador Allende, Kissinger pronunció estas palabras: “No veo por qué tenemos esperar y permitir que un país se vuelva comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo. Los temas son demasiado importantes para los votantes chilenos como para que decidan por sí mismos." Más de 3.000 chilenos y chilenas fueron asesinados y al menos diez veces más lo fueron en  Argentina por las decisiones políticas de Kissinger y Nixon. Cientos, tal vez miles de niños y niñas recién nacidos fueron secuestrados al nacer de madres militantes de izquierda que habían sido detenidas, decenas de miles de jóvenes y adultos fueron torturados salvajemente, cientos de miles partieron al exilio alrededor del mundo, todo por querer construir una sociedad mejor, todo por luchar para cambiar las estructuras sociales injustas que hemos heredado de la época colonial, donde las pequeñas elites en alianza con las potencias extranjeras acaparan la gran mayoría de la riqueza y de los recursos, mientras que la mayoría de la población, los pobres, viven en la cotidiana explotación, la humillación y la opresión. Pocos individuos han tenido un papel tan importante en la imposición y sostenimiento de este sistema en base al terror y la guerra que Kissinger. 

Es conocida su responsabilidad directa  en la mayor campaña de bombardeo en la historia del planeta lo que constituye uno de los mayores genocidios del siglo xx. Para aquellos que pudieran estar en duda sobre esto, las instrucciones de Kissinger a General Alexander Haig puede resultar esclarecedor: "Quiere (el presidente Nixon) una campaña de bombardeo masiva en Camboya. Él no quiere escuchar ninguna objeción. Es una orden y se llevará a cabo. Cualquier cosa que pueda volar y atacar cualquier cosa que se mueva. ¿Comprendido?. Esas palabras bastaron para que fueran arrojadas 2,756,941 toneladas de bombas sobre Camboya, Laos y el Norte de Vietnam asesinando de esta forma a cientos de miles de seres humanos.

Para Kissinger y su política de "atacar cualquier cosa que se mueva ", tanto en América Latina y Asia es solo un cálculo geopolítico, la vida tiene tan poco valor que poden ser sacrificados millones de seres humano para cumplir sus objetivos. Esta visión racista y criminal viene del colonialismo y el imperialismo, no es nada nuevo. Pero es sorprendente que instituciones importantes como la Universidad de Oslo y el Instituto Nobel inviten a homenajear a este criminal de guerra que menosprecia a millones de víctimas. ¿También tenemos todas las victimas del exilio, la tortura, las bombas y el napalm tan poco valor para estas instituciones? ¿Será porque solo somos pueblos de los países pobres del Sur?
¿Sería muy ingenuo pedirle al gobierno noruego, que pretende presentarse como garante de la paz y los derechos humanos que detenga a un criminal de guerra, con probadas responsabilidades sobre múltiples genocidios, golpes militares, torturas y asesinatos?
En cuanto al Instituto Nobel. En lugar de continuar con esta vergüenza histórica homenajeando a Kissinger en un evento donde las millones víctimas son nuevamente invisibilizadas. ¿Nadie ahí tendrá el suficiente valor y la altura moral de ver que esta es la oportunidad de retirarle el Premio Nobel y así compensar este despropósito histórico? 

Por último, quisiera enviar un especial agradecimiento a las personas que manifestaran contra la presencia de este nefasto personaje y de las personas e instituciones que lo defienden. Háganle saber que la historia no lo absolverá, por más Premios Nobel que tenga.

Pablo Sepúlveda Allende

sábado, 26 de noviembre de 2016

Fidel Castro Ruz: Cuando un revolucionario muere nunca muere







Fidel Castro Ruz: Cuando un revolucionario muere nunca muere

En nombre del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile inclinamos nuestras banderas con dolor y profundo respeto ante el fallecimiento del Comandante Fidel Castro Ruz.
Fidel Castro, revolucionario, humanista y luchador no sólo fue el líder y fundador de la Revolución cubana y de la liberación del primer territorio libre de nuestra América frente al imperio, sino que fue un líder mundial de la lucha de los pueblos y su nombre y legado quedará grabado por siempre en la memoria de los pueblos del mundo entero, particularmente para los pueblos del Tercer mundo en nuestra lucha por la descolonización, la autodeterminación y el socialismo.

Fidel fue  un amigo leal, solidario e incondicional de nuestro cro Presidente Salvador Allende y de la Revolución chilena con la Unidad Popular.Luego del cruento golpe militar fue solidario con la resistencia y la lucha del pueblo chileno frente al fascismo y el pinochetismo represor y homicida.
Fidel fue un luchador incansable  en el mundo entero junto a los revolucionarios y pueblos del mundo enfrentando con dignidad,tenacidad,ideas y valores al capitalismo mortífero y brutal y al imperialismo norteamericano.

En todos los rincones del mundo los pobres y oprimidos lloramos hoy a Fidel Castro.
Lo lloran aquellos y aquellas que Frantz Fanon llamaba los condenados de la Tierra. Aquellos que lucharon  y luchan contra el colonialismo que luchan  por la descolonización, contra el apartheid, contra la discriminación y contra la dominación imperialista y neocolonial.
Lo lloramos aquellos y aquellas que han luchado y luchan en todos los continentes contra el capitalismo salvaje, los que luchan por un comercio justo.
Lo lloramos las y los que luchan por la supervivencia y la sustentabilidad ecológica de nuestro planeta.
Lo lloran y despedimos las y los que luchamos por nuestras soberanías económicas y territoriales  y los que han luchado contra la deuda externa injusta y la especulación financiera y la tiranía del gran capital supranacional.
Lo lloran y despiden hoy los pueblos saharaui, palestino y de Puerto Rico que siguen luchando por su independencia y autodeterminación.
Lo llora el bravo pueblo de Bolívar, el pueblo del Comandante eterno Hugo Chávez Frías, que sigue luchando por el socialismo y por su dignidad  y soberanía.
Lo llora el pueblo de Sandino, de los Comandantes Carlos Fonseca y Tomás Borge con los cuales tanto acompaño y fue solidario. Lo despide el combativo pueblo salvadoreño de Farabundo Martí.
Lo lloran y lo despiden los pueblos indígenas que luchan por un buen vivir encabezados por el Presidente Evo Morales y todos los pueblos de nuestra América y del Sur, pero también lo lloran los habitantes del Bronx en Nueva York y los trabajadores y pobres de los países en el norte capitalista desarrollado.


Lo lloramos desde el pueblo de nuestro Presidente mártir  cro Salvador Allende, su amigo y compañero solidario tan cercano y que sigue luchando por refundar Chile.
Despedimos hoy al más grande de los revolucionarios de nuestro continente y del mundo entero. Despedimos al compañero del Che Guevara a un revolucionario de convicciones profundas y sólida formación marxista dotado de una inteligencia excepcional y fuera de lo común.
Despedimos hoy al Comandante de la dignidad y de todas las luchas del siglo XX hasta el Siglo XXI.
Lo lloramos con tristeza y admiración e inclinamos nuestras banderas con dolor y respeto por el Comandante Fidel Castro Ruz.


Compartimos nuestro dolor y extendemos un abrazo fraterno y profundo al pueblo cubano, un pueblo solidario y gigante gracias al Comandante Fidel Castro.
Extendemos nuestro abrazo fraternal al Presidente de Cuba General Raúl Castro, a su gobierno ya los dirigentes y militantes del Partido Comunista de Cuba.
Fidel Castro citando a Martí decía que "Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz":Toda la gloria de los pueblos del mundo entero que lucharon y luchan por Otro Mundo Posible cabe en la lucha y legado del Comandante Fidel Castro Ruz.

¡Cuando un revolucionario muere nunca muere!
Fidel Castro vive y vivirá en el pueblo de Cuba y en el corazón de los pueblos del mundo que luchan por la autodeterminación, por la dignidad, la justicia y el socialismo en el siglo XXI.
¡Comandante Fidel Castro presente!
¡Hasta la victoria siempre!


Dirección Nacional del
Movimiento del Socialismo Allendista de Chile

jueves, 27 de octubre de 2016

4 de Noviembre PARO PROTESTA NACIONAL NO+AFP NO AL TPP



https://www.youtube.com/watch?v=xBhR0jic3hU




Luis Mesina, vocero de la Coordinadora Nacional de Trabajadores NO+AFP, y Esteban Silva, integrante de la plataforma Chile Mejor sin TPP, hacen un llamado a participar de la jornada de protesta y paro nacional productivo del 04 de noviembre y a estar alerta ante la tramitación en el Congreso del TPP. 

En un país donde sólo podemos ser clientes es estrictamente necesario que la soberanía recaiga en los pueblos y en su bienestar. La lucha es por la garantía en la construcción de un país que ofrezca a sus habitantes un sistema de seguridad social. Y en contra del Tratado Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) que viene a salvaguardar los intereses de las empresas transnacionales en desmedro de los y las ciudadan@s.

jueves, 29 de septiembre de 2016

Rechazo a declaración de Gob Bachelet y cancilleres sobre proceso revocatorio en Venezuela

Declaración pública

Rechazo a declaración del gobierno de Bachelet junto canciller ilegitimo de Brasil y otros sobre el proceso revocatorio de Venezuela

El gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet con su canciller Heraldo Muñoz ha suscrito en conjunto con los cancilleres de Argentina,Brasil, Paraguay, Perú y México un comunicado injerencista manifestando su "preocupación" por la decisión del Consejo Nacional Electoral de Venezuela por postergar la realización del referéndum revocatorio hasta el año 2017.
Ante ello declaramos:

1. En primer lugar,lo rechazamos por su  forma pues la suscripción del comunicado por parte del canciller de Michelle Bachelet es extremadamente grave pues se involucra a Chile en una declaración injerencista  suscrita en conjunto con el canciller de facto de Brasil,José Serra, quién representa a un gobierno nacido de un golpe institucional ilegitimo como el de el señor Michel Temer. El gobierno de Chile muestra con ello su completa contradicción al manifestar una preocupación supuestamente democrática respecto de un poder soberano y autónomo de la República Bolivariana de Venezuela mientras que, al mismo tiempo,legitima con su firma a un gobierno ilegítimo nacido un golpe institucional antidemocratico cómo el ocurrido en Brasil.
Este solo hecho demuestra la incoherencia de la política exterior de Bachelet y su alineamiento y subordinación al bloque de países cuyos gobiernos buscan revertir los avances soberanos y de integración generados desde la UNASUR y la CELAC desde los gobiernos progresistas y de izquierda en la región.

2. Respecto del fondo:
Se trata de una declaración injerencista que rechazamos de plano pues la República Bolivariana de Venezuela  tiene un orden constitucional  que establece que su Consejo Nacional Electoral como un poder del Estado autónomo y nos parece insólito que sus resoluciones internas sean objeto  de una declaración injerencista  la qué se alinea claramente  con la política injerencista y de agresión del Presidente Obama de los Estados Unidos de América contra el gobierno del Presidente Nicolás Maduro.

3.En segundo lugar, respecto del proceso del revocatorio se trata de una declaración mal intencionada y errónea pues ese proceso debió iniciarse el 11 de enero y no a principios de Mayo del presente año y por tanto los lapsos no son diferentes a los aplicados en procesos anteriores.
No es aceptable que cancilleres de países cuyos gobiernos tienen expresan una clara orientación de derecha y que junto a un gobierno de facto como el Brasil, manifiesten preocupación conjunta sobre un referéndum interno  y en la práctica presionen para violentar su propia norma constitucional con el objeto de complacer opciones políticas en completa sintonía y sincronía  con la demanda del decreto de Obama contra Venezuela.

4. El Consejo Nacional Electoral de ese hermano país con sus resoluciones soberanas y de acuerdo a su propia normativa establecida está preservando derechos democráticos universales dadas las experiencias de alevosos y descarados fraudes anteriores.

5. Finalmente, es del todo patético que gobiernos extranjeros se manifiesten frente a un hecho  ya aceptado por la propia derecha opositora venezolana.
La declaración que rechazamos genera un nefasto precedente y se suma a la arremetida internacional de gobiernos de derecha y del ilegitimo gobierno de facto de Brasil en contra el gobierno democrático del Presidente Maduro.


Esteban Silva Cuadra
Presidente
Dirección Nacional del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile
Santiago, 29 de septiembre de 2016
@esilvacuadra



viernes, 26 de agosto de 2016

SOCIALISMO ALLENDISTA ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS DE AL Y EL CARIBE








CARTA  DEL SOCIALISMO ALLENDISTA  DE CHILE A LOS CROS DEL PARTIDO COMUNISTA –PATRIA ROJA Y PARTIDO COMUNISTA PERUANO, ORGANIZADORES DEL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PARTIDOS  COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS DE  AL Y EL CARIBE.
LIMA, PERÚ 25 AL 27 AL 28 DE AGOSTO DEL 2016

Compañeros
Alberto Moreno y Roberto de la Cruz Huamán

Estimados Compañeras y compañeros:
Agradezco en mi nombre y del conjunto de las y los militantes del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile vuestra  invitación a participar en el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Revolucionarios de América Latina y el Caribe.
Lamentablemente y con mucho pesar (pues tenía previsto con mucha antelación asistir a vuestro importante encuentro) no podré viajar por  razones de fuerza mayor pero quisiera compartir algunas reflexiones con ustedes;

En primer lugar, agradecer el honor  que me hacen y por mi intermedio al Movimiento del Socialismo Allendista por habernos  invitado a participar en este importante Encuentro.
Como nunca antes estamos sufriendo en nuestra América Latina y el Caribe la arremetida del imperialismo y de las fuerzas económicas y políticas de la derecha qué buscan demoler los avances de los movimientos populares y fuerzas de izquierda a través y de los gobiernos progresistas de Centro izquierda o de izquierda. Buscan revertir  los procesos de avance e integración de los Estados y pueblos que se han materializado en la UNASUR  y en la CELAC.

El golpe institucional sufrido por la Presidenta Dilma Rousseff y que ha puesto en Brasil en la presidencia de Brasil a un ilegitimo Vicepresidente como Temer, para revertir todo lo avanzado en política interna y exterior por los gobiernos de Lula y Dilma. Sumado al acoso brutal y la guerra económica que sufre y el gobierno del compañero Presidente Nicolás Maduro y el pueblo bolivariano de Venezuela junto al boicot en la Presidencia de MERCUSUR por parte de los nuevos gobiernos derechistas de Argentina, Paraguay y el ilegitimo Temer. Es necesario considerar también los reveses y el acelerado proceso de restauración económica neoliberal de  Macri, los mismos  que promueven hoy una revisión y relativización de las cifras y dimensiones de las brutales violaciones institucionales a los Derechos Humanos de las dictaduras militares y que buscan debilitar y modificar la fuerza cultural y política de los organizaciones populares y de Derechos Humanos, entre otras, como las Madres y las Abuelas de la Plaza de Mayo.

Sumemos a lo anterior, la nueva restructuración del capitalismo internacional, particularmente el especulativo Financiero,  que impulsa un nuevo reparto del mundo a través de  Tratados “comerciales” multilaterales como son el Acuerdo Transpacífico (conocido por sus siglas en inglés como TPP) qué fortalece la llamada Alianza del Pacífico en contra de la integración y el mercado sudamericano, asi como el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones TTIP y el Acuerdo de  Comercio de Servicios TISA. Estos Tratados son el equivalente y  nueva versión del fenecido ALCA  en el caso de nuestra región  y  constituyen una nueva escalada de Acuerdos libre mercadistas de segunda generación en la política de dominación mundial del capitalismo bajo la conducción del imperialismo norteamericano.

Debemos reflexionar desde los movimientos sociales y de los trabajadores más allá de los gobiernos progresistas y de sus limitaciones las luchas y cambios más de fondo que se han intentado en nuestro continente.
En nuestro caso el pueblo chileno ha irrumpido recientemente en la actual política e institucionalidad en crisis administrada por las clases dominantes y por los partidos tradicionales.
Nuestro pueblo convocado por las organizaciones de trabajadores a través de la Coordinadora  Nacional NO+AFP.( No más Administradoras de Fondos  de Pensiones) ha despertado y se ha movilizado multitudinariamente a  lo largo y ancho del país, reconstituyendo el  sentido colectivo  de pueblo y ha puesto  en cuestión el modelo de pensiones miserables vinculándolo progresivamente  con la lucha para transformar el modelo de acumulación y desarrollo neoliberal imperante hasta nuestros días sin variaciones estructurales desde el inicio de la transición pinochetista incluyendo  lamentablemente al actual gobierno.

Esta lucha se encuentra íntimamente vinculada  con la movilización y combate por una Asamblea Constituyente  para gestar una nueva Constitución que  ponga término a al Estado subsidiario neoliberal  impuesto por la dictadura de Pinochet y continuada por los gobiernos concertacionistas para abrir la disputa por un cambio de correlación cultural política e institucional que permita levantar las banderas de un proyecto socialista para el Siglo XXI en nuestra patria  profundamente vinculado a las luchas de los pueblos de nuestra América  con una mirada y acción  internacionalista entre las fuerzas de los trabajadores y movimientos sociales, los movimientos, fuerzas revolucionarias emergentes, socialistas y Comunistas de nuestra región.

Debemos hacernos  cargo de las viejas y nuevas luchas, de los viejos y nuevos temas desde  un internacionalismo qué articule pensamiento conjunto y praxis  de lucha conjunta. Debemos  hacernos cargo de otra mirada para edificar y asegurar  la integración de nuestra América desde abajo, desde los trabajadores y productores asociados, desde las experiencias de economía popular que fomentan y extienden la  propiedad social y comunitaria.

Desde la reflexión y la relación con nuestro pueblos originarios, el respeto a su identidad cultural y la tierra y hacernos cargo de gestar “sin calcos ni copia”  un proyecto socialista de desarrollo  alternativo al modelo  extractivista y especulativo financiero capitalista dominante.

domingo, 14 de agosto de 2016

MARRUECOS AISLADO Y GUERRERISTA OCUPA AL GAR-GARAT.

MARRUECOS AISLADO Y GUERRERISTA OCUPA AL GAR-GARAT. (Un manotazo de ahogado) Soldados y unidades blindadas el Ejército del reino feudal de Marruecos vienen de ocupar posiciones (14/0872016) en la zona de Al Gar-Garat, punto que hasta aquí era considerado una suerte de "tierra de nadie", ubicado en la intersección entre Mauritania, Marruecos y los territorios saharauis liberados en control del Frente Polisario. El punto ocupado ilegalmente por Marruecos se sitúa en la ruta en que mauritanos, marroquíes y saharauis transfieren mercancías al territorio mauritano, según un convenio firmado entre Marruecos y Mauritania. Esta nueva y temeraria agresión guerrerista de Marruecos tiene como trasfondo la agresión sistemática contra del pueblo saharaui y su dirección nacional encabezada por el Frente Polisario y la República Árabe Saharaui Democrática RASD.

 Sin embargo, esta vez la operación de Marruecos se inscribe en una escalada de conflicto con Mauritania con quién el pueblo saharaui y su gobierno mantienen estrechas y productivas relaciones. Esta nueva acción política militar marroquí demuestra la profunda desesperación y el aislamiento de la política exterior Marroquí para impedir el referéndum de autodeterminación para la descolonización e independencia definitiva del pueblo saharaui. Se trata de una nueva acción agresiva más propia de "un manotazo de ahogado" qué de una acción con alguna claridad táctica y estratégica en el conflicto. La política exterior del Rey Mohammed VI a nivel global, regional y vecinal ha llegado a un punto de aislamiento y fracaso que permite entender la reciente acción cometida por su Ejército.

En el ámbito mundial, luego de la visita de Ban Ki-Moon, Secretario General de las Naciones Unidas a los territorios liberados en control del Frente Polisario y a los campamentos de refugiados saharauis, Marruecos tomó una decisión unilateral de expulsar a los funcionarios civiles de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum de Autodeterminación ( MINURSO ) y al poco tiempo tuvo que aceptar a regañadientes su retorno nuevamente en su territorio, quedando aislada en el Consejo de Seguridad de la ONU pese a los esfuerzos de sus cada vez más escasos aliados Occidentales. Luego de aquello, Marruecos desplegó una agresiva estrategia en el África para ingresar a la Unión Africana (de la cual nunca ha sido parte por sus rechazo a su estatutos fundacionales y en la cual los saharauis son miembros fundadores) la qué fue derrotada en toda la línea quedando completamente aislada. Su intento de ingreso fue rechazado por sus miembros a pesar de sus presiones, chantajes y sobornos sobre algunos funcionarios de gobiernos africanos.

La reciente Cumbre de la Unión Africana ratificó su solidaridad permanente con la autodeterminación saharaui reafirmando sin ambigüedades la membresía plena a su organización de la República Árabe Saharaui Democrática. En aquella operación fracasada de Marruecos quedaron en evidencia también pagos y coimas a un Ministro de Zambia (hoy preso por corrupción) y a altos funcionarios del gobierno de Senegal. Ninguno de sus métodos de chantaje y corrupción surtió efecto y más bien generaron reacciones contrarias en los gobiernos y en la opinión pública africana. Con Europa, ha experimentado derrotas sustantivas como la reciente resolución de la Unión Europea al declarar nulos sus Acuerdos e intercambios comerciales con Marruecos que afecten y se basen en la expoliación de zonas saharauis bajo su ocupación ilegal marroquí por tratarse de territorios pertenecientes al pueblo saharaui.

 Las relaciones vecinales de Marruecos han seguido experimentando tensiones con la República Democrática y Popular de Argelia sumados a una escalada de conflictos con Mauritania generadas, entre otros, por el apoyo encubierto a un intento de golpe de Estado en Mauritania y las recientes y agresivas denuncias proferidas por autoridades de Marruecos en contra del gobierno Mauritano sobre la falta de condiciones para realizar una Cumbre de Países Árabes en ese país. Estas tensiones se verán agravadas por la reciente acción militar marroquí que demuestra su nivel de desesperación y aislamiento frente a la creciente presión internacional para la realización inmediata de un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui y convierten la política del reino de Marruecos en un verdadero peligro para la estabilidad y la paz en la región.


jueves, 28 de julio de 2016

URUGUAY ¿Victoria de los sumisos o contra la sumisión?

Articulo de Julio A Louis

Todas son loas. Los titulares de “La República” del sábado 9 afirman: “Ganó Tabaré, ganó el país, ganó la salud, ganó el mundo”, la de “un pequeño país contra un gigante multinacional”. Cierto y compartible. Pero enseguida la pregunta: ¿si alguien se arroja a una ciénaga muy peligrosa –por gil, por sumiso- y salva su vida en esa circunstancia, sin avisar que en ella no se debe entrar, hasta qué punto es una victoria? 

Nuestros gobiernos tienen vocación por zambullirse en las ciénagas. Refresquemos conceptos. En pos de la desregulación de los mercados financieros, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, acuerda el AMI (Acuerdo Multilateral de Inversiones) en 1995. Su base fue que los inversores privados pueden emprender acciones contra los Estados Nacionales, por fuera de ellos y de sus constituciones. Provocó un escándalo en Francia y en Europa por lo que momentáneamente se detuvo. Sin embargo, el concepto se transmite al ALCA, a los Tratados Bilaterales de Inversiones, a los Tratados de Libre Comercio, a la Alianza del Pacífico, al TISA, etc. Y los gobiernos de Uruguay y sus cancilleres (excepción de Gargano) han demostrado vocación sumisa hacia ellos, sin denunciar que los criterios neoliberales de integración buscan las privatizaciones, ingresar capitales así sean especulativos y enganchar en deudas externas de pagos interminables.

 Los Tratados Bilaterales de Inversiones que ha firmado Uruguay son 28. El antepenúltimo y penúltimo (con México y Finlandia) han sido con la oposición de la bancada del FA, por atentar contra la soberanía. Hasta que, a sólo seis días de terminar su mandato, el Dr. Batlle ensarta al país con el último y más exigente de todos, con Estados Unidos (EUA), maquillado por Vázquez y votado por el FA. Cientos de firmantes fundamentamos contra él, entre otros –y solo mencionamos a ilustres fallecidos- el Gral. Víctor Licandro, Eduardo Galeano, José (Pepe) D´Elía, el Dr. Hugo Villar, el Profesor Hugo Cores, el Dr. Helios Sarthou. Entre los argumentos esgrimidos destacamos los siguientes: El “Centro Europa-Tercer Mundo y la Asociación Americana de Juristas” expone en la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el 56º período de sesiones, el 26 de julio al 13 de agosto de 2004: “Los tratados bilaterales de libre comercio y de protección de inversiones (son) ´armas de destrucción masiva del derecho público nacional e internacional y de los derechos humanos´”. Mientras EUA exige trato preferencial para sus inversiones en nuestros países, aplica otro criterio: “El Congreso de los EUA de Norte América a través del dictado de la TradeActof2002, declara la supremacía de la ley interna de los EUA en materia de inversiones extranjeras y garantiza que los inversores de terceros países no sean beneficiados con mayores derechos que los otorgados a los inversores americanos de los EUA.” El país más industrializado de América Latina y receptor del mayor flujo de inversiones extranjeros, “Brasil firmó 32 Tratados de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, pero ninguno entró en vigencia porque el Senado no los aprobó por inconstitucionales. La negativa se basó en que se producía una situación de discriminación en contra del inversor nacional, dado que el extranjero tendría el privilegio de optar por la jurisdicción arbitral internacional.” Afirma Fernández Galeano que el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones) hasta 2010 falló en 232 litigios y en 230 lo hizo a favor de las empresas.

Pongamos un solo ejemplo: el Estado mexicano de Potosí clausura un vertedero de desechos tóxicos. Metalclad (EUA) gana el litigio contra el Estado, y es resarcida en 16.685.000 millones de dólares. “El Secretario del CIADI es funcionario del propio Banco Mundial¨. Cada parte, demandante y demandado, pone un juez y el tercero lo decide el Banco Mundial. “Los árbitros no son jueces de ningún Poder Judicial, son profesionales muy bien pagos, y sus laudos son obligatorios y no son apelables. Un procedimiento privado y secreto del Banco Mundial, al servicio de trasnacionales, para juzgar a los Estados, donde una de las partes es también juez, no ofrece ninguna garantía, ni sería válido jurídicamente reconocer sus laudos”. Bolivia (2007) y Ecuador (2009) han denunciado los acuerdos que someten al CIADI y salieron de su campo de influencia. Uruguay debería haber hecho lo mismo. No celebramos una victoria por ser sumiso, celebraríamos la victoria contra la sumisión, aceptando solo a los Tribunales Nacionales, o auspiciando órganos de arbitraje de la UNASUR o CELAC.

 1- Nana Bevillaqua –Adjunta del Defensor del Pueblo de la Nación Argentina- “Protégeme de mis protectores. Los tratados bilaterales de promoción y protección de las inversiones extranjeras como alternativa al ALCA” “Siete sobre Siete,” 9 de mayo de 2005 2- Alberto Soria., responsable de AMERSUR, entidad especializada en la integración sudamericana. “Tratados Bilaterales de Inversiones”. “Le Monde Diplomatique”, “el Dipló”. Buenos Aires. Enero de 2005. 3- “La República” citada del 9 de julio de 2016, página 4. 83 Pasaje del documento citado encabezado por el Gral. Victor Licandro.

URUGUAY ¿Victoria de los sumisos o contra la sumisión?

Articulo de Julio A Louis Todas son loas. Los titulares de “La República” del sábado 9 afirman: “Ganó Tabaré, ganó el país, ganó la salud, ganó el mundo”, la de “un pequeño país contra un gigante multinacional”. Cierto y compartible. Pero enseguida la pregunta: ¿si alguien se arroja a una ciénaga muy peligrosa –por gil, por sumiso- y salva su vida en esa circunstancia, sin avisar que en ella no se debe entrar, hasta qué punto es una victoria? Nuestros gobiernos tienen vocación por zambullirse en las ciénagas. Refresquemos conceptos. En pos de la desregulación de los mercados financieros, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, acuerda el AMI (Acuerdo Multilateral de Inversiones) en 1995. Su base fue que los inversores privados pueden emprender acciones contra los Estados Nacionales, por fuera de ellos y de sus constituciones. Provocó un escándalo en Francia y en Europa por lo que momentáneamente se detuvo. Sin embargo, el concepto se transmite al ALCA, a los Tratados Bilaterales de Inversiones, a los Tratados de Libre Comercio, a la Alianza del Pacífico, al TISA, etc. Y los gobiernos de Uruguay y sus cancilleres (excepción de Gargano) han demostrado vocación sumisa hacia ellos, sin denunciar que los criterios neoliberales de integración buscan las privatizaciones, ingresar capitales así sean especulativos y enganchar en deudas externas de pagos interminables. Los Tratados Bilaterales de Inversiones que ha firmado Uruguay son 28. El antepenúltimo y penúltimo (con México y Finlandia) han sido con la oposición de la bancada del FA, por atentar contra la soberanía. Hasta que, a sólo seis días de terminar su mandato, el Dr. Batlle ensarta al país con el último y más exigente de todos, con Estados Unidos (EUA), maquillado por Vázquez y votado por el FA. Cientos de firmantes fundamentamos contra él, entre otros –y solo mencionamos a ilustres fallecidos- el Gral. Víctor Licandro, Eduardo Galeano, José (Pepe) D´Elía, el Dr. Hugo Villar, el Profesor Hugo Cores, el Dr. Helios Sarthou. Entre los argumentos esgrimidos destacamos los siguientes: El “Centro Europa-Tercer Mundo y la Asociación Americana de Juristas” expone en la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el 56º período de sesiones, el 26 de julio al 13 de agosto de 2004: “Los tratados bilaterales de libre comercio y de protección de inversiones (son) ´armas de destrucción masiva del derecho público nacional e internacional y de los derechos humanos´”. Mientras EUA exige trato preferencial para sus inversiones en nuestros países, aplica otro criterio: “El Congreso de los EUA de Norte América a través del dictado de la TradeActof2002, declara la supremacía de la ley interna de los EUA en materia de inversiones extranjeras y garantiza que los inversores de terceros países no sean beneficiados con mayores derechos que los otorgados a los inversores americanos de los EUA.” El país más industrializado de América Latina y receptor del mayor flujo de inversiones extranjeros, “Brasil firmó 32 Tratados de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones, pero ninguno entró en vigencia porque el Senado no los aprobó por inconstitucionales. La negativa se basó en que se producía una situación de discriminación en contra del inversor nacional, dado que el extranjero tendría el privilegio de optar por la jurisdicción arbitral internacional.” Afirma Fernández Galeano que el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones) hasta 2010 falló en 232 litigios y en 230 lo hizo a favor de las empresas. Pongamos un solo ejemplo: el Estado mexicano de Potosí clausura un vertedero de desechos tóxicos. Metalclad (EUA) gana el litigio contra el Estado, y es resarcida en 16.685.000 millones de dólares. “El Secretario del CIADI es funcionario del propio Banco Mundial¨. Cada parte, demandante y demandado, pone un juez y el tercero lo decide el Banco Mundial. “Los árbitros no son jueces de ningún Poder Judicial, son profesionales muy bien pagos, y sus laudos son obligatorios y no son apelables. Un procedimiento privado y secreto del Banco Mundial, al servicio de trasnacionales, para juzgar a los Estados, donde una de las partes es también juez, no ofrece ninguna garantía, ni sería válido jurídicamente reconocer sus laudos”. Bolivia (2007) y Ecuador (2009) han denunciado los acuerdos que someten al CIADI y salieron de su campo de influencia. Uruguay debería haber hecho lo mismo. No celebramos una victoria por ser sumiso, celebraríamos la victoria contra la sumisión, aceptando solo a los Tribunales Nacionales, o auspiciando órganos de arbitraje de la UNASUR o CELAC. 1- Nana Bevillaqua –Adjunta del Defensor del Pueblo de la Nación Argentina- “Protégeme de mis protectores. Los tratados bilaterales de promoción y protección de las inversiones extranjeras como alternativa al ALCA” “Siete sobre Siete,” 9 de mayo de 2005 2- Alberto Soria., responsable de AMERSUR, entidad especializada en la integración sudamericana. “Tratados Bilaterales de Inversiones”. “Le Monde Diplomatique”, “el Dipló”. Buenos Aires. Enero de 2005. 3- “La República” citada del 9 de julio de 2016, página 4. 83 Pasaje del documento citado encabezado por el Gral. Victor Licandro.

martes, 19 de julio de 2016

NO+AFP MARCHA NACIONAL Domingo 24 de julio 11:00 horas l@s Socialistas Allendistas en todas las ciudades de Chile nos sumamos a la Marcha Nacional Familiar NO+AFP NO + AFP'S!Por un sistema de pensiones solidario y de reparto para las y los chilenos!
Nuestro homenaje a la Revolución Popular Sandinista El Movimiento del Socialismo Allendista de Chile rinde homenaje en este 19 de julio a la Revolución Popular Sandinista al Frente Sandinista para la Liberación Nacional FSLN y al conjunto del pueblo de Nicaragua. Nuestro recuerdo y homenaje a todas y todos los luchadores del sandinismo caídos en la lucha por la revolución y la justicia. Nuestro especial recuerdo y homenaje a los Comandantes Tomás Borge y a Carlos Fonseca fundadores del Frente Sandinista. Por el triunfo del cro DanielOrtega y el FSLN en las próximas elecciones presidenciales! Dirección Nacional Movimiento del Socialismo Allendista de Chile MSACH Santiago de Chile, 19 de julio de 2016
¡El Cambio Empieza eligiendo alguien distinto! Lema principal de la campaña de Alcaldes y Concejales del Socialismo Allendista: Comencemos recuperando la democracia secuestrada por la casta empresarial y política. ¡Poder Ciudadano es Poder Popular! El Cambio Empieza eligiendo alguien distinto! Municipales 2016

miércoles, 13 de julio de 2016

Autopsia de la Elite de Alberto Mayol.En @ProgLoCortes


IZQUIERDA CONTINENTAL: EL PODER POPULAR ASEGURA LA VICTORIA.
Articulo de Esteban Silva
Bajo el lema "El Poder Popular asegura la Victoria" se realizó el XXII Encuentro anual del Foro de Sao Paulo, reuniendo a partidos y movimientos de izquierda de América Latina y el Caribe, del 23 al 27 de junio del 2016 en El Salvador.
Un país gobernado desde hace siete años por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional FMLN, el que celebró el segundo año del ex Comandante guerrillero Leonel, Salvador Sánchez Cerén, como Presidente de la República.
En sus intensos debates y deliberaciones las izquierdas de nuestra América constatamos una:

NUEVA CONTRAOFENSIVA IMPERIALISTA.
La derecha continental subordinada al imperialismo norteamericano ha intensificado las acciones contra los procesos de cambio social del continente, en lo que se perfila como una contraofensiva imperial. En ese contexto, se inscribe el nuevo reparto geoestratégico del capitalismo mundial que impulsa EEUU con el TPP, TTIP y TISA.
Aquella ofensiva debe ser resistida por nuestros pueblos forjando alternativas: "La brutal ofensiva destinada a desalojar a las fuerzas progresistas y de izquierda de todos los espacios sociales, políticos e institucionales conquistados por ellas en buena lid, indican la necesidad de apurar el paso en la construcción de los nuevos paradigmas de la izquierda del siglo XXI". Es fundamental forjar una "democracia participativa y protagónica, como instrumento del poder popular que asegura las victorias locales y nacionales".

AVANCES Y RETROCESOS EN LA LUCHA.
El Foro de Sao Paulo destaca la heroica victoria de la Revolución Cubana frente a la agresividad del imperialismo norteamericano, con el reconocimiento de EEUU de la derrota de su política hacia Cuba y el inicio del proceso de normalización de relaciones.
Una gran victoria continental son los avances estratégicos para alcanzar la paz en Colombia con el diálogo-negociación entre el gobierno colombiano y las FARC-EP. "La paz en Colombia hará posible que todas las fuerzas populares, revolucionarias y progresistas de ese país logren avanzar unidas en la lucha política, garantizándoles la vida, los derechos civiles y la participación política a sus líderes y militantes". Y llama al gobierno colombiano y al ELN a concretar un acuerdo para alcanzar una paz definitiva.
En relación a la República Bolivariana de Venezuela, celebran "el triunfo de las fuerzas revolucionarias y progresistas por el rechazo del informe presentado en la OEA por el Secretario General de ese organismo, el cual vulneraría la soberanía y autodeterminación de este país" y respaldan el diálogo promovido por el gobierno socialista del Presidente Nicolás Maduro.
A Bolivia y a su gobierno "le expresamos nuestro respaldo solidario e internacionalista" y "exhortamos a los partidos miembros del FSP (de Chile y de Bolivia) a seguir dialogando en aras de una solución negociada sobre la demanda histórica boliviana de una salida soberana al mar, en el marco del respeto al derecho internacional".
“El Golpe de Estado contra la Presidenta Dilma Rousseff es parte de la contraofensiva imperial que será derrotada por las fuerzas populares en todo el continente". Apoyados por los medios de comunicación, sectores del aparato del Estado y del poder económico
nacional e internacional, han montado el juicio político en Brasil que es un golpe contra la democracia, los derechos sociales, la soberanía nacional y la integración de América Latina y el Caribe".
El FSP expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad en su lucha contra el golpe de Estado, por la democracia y la defensa de las conquistas sociales del pueblo brasileño bajo los gobiernos de Lula y Dilma, y "sumamos nuestra voz a todos aquellos que en todo el mundo, rechazan el ilegítimo gobierno golpista y demanda el retorno de la Presidenta legítimamente elegida".
Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Lo anterior fundamental sobre todo frente a las políticas neoliberales que impulsa el gobierno de Macri en Argentina y el ilegítimo gobierno Brasilero de Temer, sumado a los Acuerdos de la Alianza del Pacífico realizados recientemente en la Cumbre de Chile, acuerdos de clara subordinación a los EEUU y las corporaciones transnacionales, bloque que debilita en lo concreto a UNASUR, MERCOSUR y la CELAC.

IZQUIERDA ANTICAPITALISTA Y ANTICOLONIALISTA, PORTADORA DE ALTERNATIVAS E INTEGRACION.
Las fuerzas de izquierda dimos un gran paso al definir al FSP como "continuador histórico del Congreso Anfictiónico de Panamá, convocado por el Libertador Simón Bolívar, en la lucha contra todo vestigio de colonialismo y neocolonialismo y por la unidad de nuestros pueblos".
El compromiso contra todo colonialismo, por la defensa de la independencia, soberanía y autodeterminación de nuestros pueblos nos lleva a apoyar la lucha heroica del pueblo puertorriqueño por su independencia y el justo reclamo de Argentina por su soberanía sobre las islas Malvinas. Apoyamos las luchas por la autodeterminación en todas las regiones del planeta simbolizándola hoy en lucha del pueblo saharaui.

AGENDA DE LUCHAS Y CONSTRUCCION DE FUTURO.
El Foro de Sao Paulo asume como tarea el fortalecer los esfuerzos por la construcción de un frente político y social continental, integrado por movimientos políticos, sociales y populares de nuestra región, abarcando a amplios sectores de la sociedad, entre ellos aquellos que exigen el respeto a sus derechos personales y colectivo, como por ejemplo, sus orientaciones sexuales en el caso de los grupos LGBT, los sectores de la juventud, las luchas de género por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, los pueblos originarios, los afrodescendientes, que no necesariamente actúan partidariamente, pero que luchan en las calles por sus derechos y el ejercicio de sus expresiones culturales. Los partidos y movimientos de izquierda debemos garantizar espacios y respeto para los movimientos sociales y luchador@s independientes.
En el ámbito económico global el Foro de Sao Paulo rechaza los paraísos fiscales, la evasión tributaria y la opacidad del gran capital en cada país, perjudicando su desarrollo económico y social.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCION.
Este es un tema que debemos enfrentar a fondo y en ese sentido reafirmamos que como izquierda impulsamos la transparencia, la honradez en el uso y manos de los recursos públicos y "nos manifestamos en contra de la pretensión de Estados Unidos, de arrogarse prerrogativas fiscalizadoras en el enfrentamiento a la corrupción, irrespetando la soberanía de nuestros pueblos mediante mecanismos inconstitucionales, como resultado de lo cual llama la atención que no han sido señaladas ni afectadas las figuras políticas vinculadas con la oligarquía, de donde provienen los más grandes actos de corrupción, lo cual es también un engendro del intervencionismo imperialista".

LA BATALLA POR LAS IDEAS: CULTURA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
La cultura es hoy una de las principales armas de dominación de las oligarquías nacionales y de las grandes corporaciones que pretenden controlar el mundo y frenar todo proyecto emancipador. Es necesario fortalecer la batalla de las ideas en todas sus expresiones y a través de todos los medios. La lucha ideológica, cultural, mediática, resulta imprescindible para derrotar la invasión ideológica de las clases dominantes y así movilizar a los pueblos en la defensa de sus intereses. Es vital articular un frente de pensamiento contra hegemónico amplio, plural y masivo.
Todos estos desafíos fueron abordados con mucha fraternidad y reflexión, parafraseando a Antonio Gramsci desde "el pesimismo de la razón pero con el optimismo de la voluntad" para hacer de nuestras izquierdas fuerzas transformadoras, revolucionarias y populares, portadoras de futuro.

Esteban Silva Cuadra
11 de julio de 2016.



martes, 14 de junio de 2016

15 DE JUNIO MARCHA NACIONAL POR UNA NUEVA EDUCACIÓN PÚBLICA CONVOCAN:ACES,CONES,CONFECH ARRIBA L@S QUE LUCHAN
SOCIALISMO ALLENDISTA Somos Allendistas,marxistas,mariateguistas, socialistas,internacionalistas, latinoamericanistas,feministas, anticolonialistas,tercermundistas, integracionistas. Somos movimientos sociales,lucha libertaria, somos integración de los pueblos,cultura popular ,pueblos originarios identidad y lucha Somos la izquierda, somos futuro somos trabajador@s manuales e intelectuales somos lucha cultura somos organización somos La Búsqueda del poder popular del poder social y ciudadano somos las y los socialistas Allendistas. @allendexxi @allendismo2013

Propiedad y nueva Contitución.Video Talleres X AC

LA HIPOCRESIA DE LA CASTA EMPRESARIAL,POLITICA Y MEDIATICA. La casta politico empresarial y la gran prensa Mercurial se rasgan las vestiduras por los rechazables daños causados por el lumpen en el INBA y lo hacen para deslegitimar al movimiento estudiantil a las Tomas y a sus luchas pero callan hipocritamente ante los daños millonarios que ellos causan nos han causado a los ciudadanos y a Chile en su conjunto con la colusión (CPMPC,Pollos,farmacias) el abuso empresarial (Bancos;Retails), la ganancia exacerbada de excedentes (AFP.BANCA,CMPC,Miner{ia;CENCOSUD,etc), la corrupción y las coimas (SQM,PENTA,CORPESCA) pagadas a parlamentarios para favorecer leyes en su favor.
EL CHE SIGUE EN LA LUCHA HOY Comandante Ernesto Che Guevara: 88 años del nacimiento de un grande que marco para siempre nuestras luchas y esperanzas! El homenaje y el recuerdo siempre presente de las y los Socialistas Allendistas