El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que la Administración de Obama busca firmar es un asalto a los trabajadores, ya que está destinado a una mayor dominación corporativa, dice el activista Noam Chomsky.
Aunque el Gobierno de Barack Obama —que ha estado negociando desde hace años para ser miembro del TPP, así como otras 11 naciones del Pacífico— todavía no ha firmado el acuerdo, grupos de intereses corporativos estadounidenses ya han manifestado su fuerte apoyo al TPP, que describen como un acuerdo de libre comercio que fomenta el crecimiento económico.
Sin embargo, varios expertos aseguran que ese tratado tendrá efectos negativos sobre todo en el acceso a medicinas, cultura, libertad en internet y en las regulaciones medioambientales. No en vano, los sindicatos de trabajadores y una serie de grupos tradicionalmente liberales, así como ecologistas y defensores de la salud pública, han criticado duramente las negociaciones.
El lingüista, activista y analista político estadounidense Noam Chomsky considera que ese acuerdo busca poner "en competencia entre sí a los trabajadores de todo el mundo para bajar los salarios y aumentar la inseguridad". El experto argumentó en declaraciones al diario 'The Huffington Post' que gran parte de las conversaciones abordan cuestiones fuera del comercio ya que, según él, se centran más en imponer nuevas normas de propiedad intelectual en el extranjero y aumentar el poder político de las empresas.
Por otro lado, Chomsky lamentó que el acuerdo —al que tachó de ser en concreto "una escalada de metas políticas neoliberales"— sea un "secreto para la población, pero no para los negociadores de las corporaciones".
La población total de los países miembros de la unión sería de unos 800 millones de personas, y su PIB alcanzaría un 40% del índice mundial. Lori Wallach, una de los líderes del grupo estadounidense Public Citizen de defensa del derecho del consumidor, contó a RT que el acuerdo representa una gran amenaza para los países miembros de la asociación y sus habitantes, y que además existe un cierto peligro para algunos países de la zona.
LEA TAMBIÉN:WikiLeaks filtra el capítulo medioambiental del TPP que afecta a Chile, Perú y México
domingo, 11 de octubre de 2015
Rechazamos el TPP bajo hegemonía de EEUU suscrito por el gobierno Bachelet
Pronunciamientos y artículos
Chile: Piden a Bachelet que se retire del Tratado Transpacíficohttp://t.co/NAt8jLZZ2T
Alcances económicos y geopolíticos del Tratado Transpacifico.Rechacemos el TPP https://t.co/Okk5ns0qPd
Denuncian que Chile ya ha suscrito en secreto el Tratado Transpacífico (TPP) http://t.co/V3tytVMA2n
A propósito del #TPP, clase sobre #AsambleaConstituyente y Tratados Internacionales http://t.co/o9WgfZmyqQ
Organizaciones piden a Bachelet que no firme el TPP y alertan sobre sus perjudiciales efectos http://t.co/EqEFK7jWhU
Si Presidenta y su coalición es mínimamente progresista debería retirarse de lnegociaciones delTPP http://t.co/ZDpfekg8bP
Declaración de Movs y partidos de Chile,Colombia,México y Perú: NO al TPP http://t.co/EU6owmVzY3
TPP-Chile:Seguir el ejemplo uruguayo http://t.co/TKbLbtQGgE
La Plataforma Ciudadana Chile Mejor Sin TPP manifestó su más profundo rechazo por el actuar irresponsable del gobierno de Michelle Bachelet, representado por la Cancillería y el grupo negociador que se encuentra reunido en la ciudad Atlanta, Estado Unidos, por ceder ante las presiones de las principales potencias que forman parte del Acuerdo Transpacífico (TPP) para adoptarlo durante esta ronda de reuniones, ello sin mayor consideración a los impactos tendrá en los derechos humanos de la población y la soberanía, actuando a espaldas de la ciudadanía.
Denunciaron, a su vez, que durante más de cinco años este acuerdo se ha negociado en un secretismo absoluto y sin participación efectiva de la ciudadanía, así como tampoco del Parlamento, donde se rechazó una moción que pedía conocer su contenido. De hecho los únicos tres capítulos de los cuales se tiene información, de los 30 que posee el Acuerdo, solo han podido conocerse gracias a filtraciones de Wikileaks. Asimismo, que los 12 países que participan de las negociaciones, entre ellos Chile, habrían acordado no revelar parte de los documentos hasta cuatro años después de su suscripción.
Es por ello que anunciaron que se movilizarán para insistir en que el Congreso no apruebe este mega acuerdo comercial, y que se garantice una participación efectiva de la ciudadanía durante el proceso legislativo, incluida la consulta previa a pueblos indígenas, como establece el Convenio 169 de la OIT ratificado por el Estado chileno y vigente en el país.
Señalaron, por último, que utilizarán todos los mecanismos administrativos y legales, como la Ley de Transparencia, para exigir al gobierno dar a conocer los textos completos del Acuerdo, así como los documentos técnicos elaborados por los distintos ministerios para evaluar la conveniencia de la firma del TPP. Más aún cuando Chile ya posee tratados de libre comercio y bilaterales con los restantes 11 países del Acuerdo.
lunes, 5 de octubre de 2015
Alcances económicos y geopolíticos del Tratado Transpacifico.Rechacemos el TPP
Por la naturaleza del Tratado Transpacifico #TPP que se viene de anunciar que el gobierno de Chile ha suscrito junto a otros países del Pacífico bajo la hegemonía de EEUU y de las grandes corporaciones transnacionales.
Nuestra opinión es de rechazarlo por completo y no entrar en discusión por partes pues eso es engañoso y lo que busca es legitimar un Tratado que fue negociado en absoluto secretísimo con cláusulas de confidencialidad y con un supuesto cuarto de al lado conformado por lobbistas y representantes de grandes empresas que se verán beneficiados por este Tratado en desmedro de las y los trabajadores de nuestros países, de las PYMES y de lo poco que va quedando de industrias y producciones nacionales que se verán afectadas aun mas por este nuevo Tratado.
Nuestra opinión es de rechazarlo por completo y no entrar en discusión por partes pues eso es engañoso y lo que busca es legitimar un Tratado que fue negociado en absoluto secretísimo con cláusulas de confidencialidad y con un supuesto cuarto de al lado conformado por lobbistas y representantes de grandes empresas que se verán beneficiados por este Tratado en desmedro de las y los trabajadores de nuestros países, de las PYMES y de lo poco que va quedando de industrias y producciones nacionales que se verán afectadas aun mas por este nuevo Tratado.
Este Tratado busca desregular aun mas el comercio y lo establecido en el marco de la OMC en beneficio de las Transnacionales y asegurar el control de derechos de propiedad y patentes de las grandes corporaciones, particularmente grave será esto en materia de medicamentos genéricos e insumos biológicos así como en el ámbito de la informática y de las nuevas tecnologías.
En el ámbito geopolítico beneficia a las economías de EEUU y a Japón en su expansión y acumulación en el Asia Pacífico en detrimento de la China Popular.
En el ámbito Latinoamericano el Tratado es una extensión de la lógica de los Tratados de Libre Comercio con todos sus impactos negativos para nuestras débiles soberanías económicas y los derechos de las y los trabajadores.Fortalece la estrategia de la Alianza Pacífico de las países con posturas más conservadoras y pro Imperiales como Chile,Colombia,Perú y México en desmedro y en alternativa a los procesos de integración económica y política de América Latina y el Caribe que se avanzan en el ALBA,CARICOM,MERCOSUR,UNASUR y la CELAC.
Esteban Silva
domingo, 4 de octubre de 2015
Organizaciones ciudadanas y políticas exigieron a la Presidenta Bachelet no firmar Acuerdo Transpacífico (TPP)
Justo cuando en Atlanta negocian en secreto los 12 países que conforman el tratado, solicitaron a la mandataria que no someta al país a “una grave cesión de soberanía”, como se deduce de los capítulos que se han filtrado.
Debido al aplazamiento -hasta hoy sábado 03 de octubre- de las negociaciones que mantienen en Atlanta, Estados Unidos, las delegaciones ministeriales de los 12 países que forman parte del Acuerdo Transpacífico (TPP) con el fin de lograr su suscripción, los representantes de las decenas de organizaciones que componen la Plataforma Ciudadana “Chile Mejor Sin TPP” realizaron una manifestación pública frente al Palacio de La Moneda, donde solicitaron a la presidenta Michelle Bachelet no firmar este tratado de libre comercio que, estiman, afectará gravemente los derechos humanos de la población y la soberanía nacional.
El presidente de la Fundación Equidad, Tomás Lagomarsino, afirmó que "si el TPP se firma afectará drásticamente el precio de los medicamentos, al fortalecer los monopolios de las farmacéuticas. Estimaciones hablan de $540 mil millones como impacto para el sistema de salud por cada año adicional de exclusividad de datos. Imaginando la deuda hospitalaria que tenemos, es inaceptable firmarlo y lo más grave es que el canciller Heraldo Muñoz está en conocimiento de ello, como dijo frente a la Cámara de Diputados hace unos meses".
Al respecto la presidenta del Regional Metropolitano del Colegio Médico, Izkia Siches, planteó que “este tratado es un grave retroceso, si estamos pensando un futuro para Chile donde la salud sea un derecho que no dependa del tamaño del bolsillo de las personas. Es del todo paradójico que en una semana donde se discutió tanto sobre salud pública, se esté discutiendo este tratado a espaldas de la población”.
“Recordemos –dijo el economista Sebastián Ainzúa- que durante los últimos cinco años se viene negociando el TPP con el fin de construir la mayor área de libre comercio del mundo. Sin embargo, este arreglo no se realiza solo, sino que viene acompañado de dos tratados hermanos, TISA y T-TIP, que configuran un escenario global de profundización extrema de las directrices comerciales, en desmedro de las soberanías de los pueblos”.
El representante de Revolución Democrática, Carlos Figueroa, advirtió que "más de 50 organizaciones sociales, diputados y senadores hemos insistido por todos los medios que se dé a conocer este tratado secreto que el Gobierno quiere firmar por los peligros que puede conllevar para los derechos sociales. Incluso premios nobel de economía, como Joseph Stiglitz, han advertido que el TPP puede afectar derechos fundamentales como el acceso a la salud, a medicamentos de bajo precio o a un internet libre, entre otros. La Presidenta, sin embargo, pareciera menospreciar las opiniones de todos los que han advertido estos riesgos".
Javiera Espinoza de Fundación Terram dijo que "la preocupación en aspectos ambientales es que este tema ha quedado supeditado bajo el Capítulo de Inversiones. Esto es preocupante y ya no dice bastante sobre el tratado, si pensamos que toda nuestra política pública en el corto, mediano y largo plazo en en el sector ambiental quedará bajo las reglas del mercado, lo cual es irresponsable a estas alturas de la crisis planetaria”.
Por último Esteban Silva, del Partido Socialista Allendista, afirmó que “el Tratado Transpacífico que se negocia de espaldas a los ciudadanos chilenos es la prueba más clara de que la economía chilena está al servicio de las grandes corporaciones transnacionales y ha perdido su soberanía. Por eso creemos que es un profundo error que la presidenta Michelle Bachelet y un gobierno que se dice progresista firme un tratado que lesionara, aún más, la soberanía económica y productiva de Chile”.
Mayores informaciones y entrevistas:
Paulina Acevedo Menanteau
(56-9) 8.9006510
Si la Presidenta Bachelet y su coalición es mínimamente progresista debería retirarse de las negociaciones del Tratado Transpacifico TPP
Esteban Silva, presente en en acto No al TPP frente a la Moneda señaló: "El Tratado Transpacifico (TPP) que el gobierno de Chile negocia a espaldas de los ciudadanos va a significar el aumento de los precios a los medicamentos, particularmente pone más dificultades y restricciones en el país a la posibilidad de producir medicamentos genéricos insumos biológicos más baratos. También se desregula y desprotege aún más a los trabajadores de Chile y debilita la poca producción agrícola e Industrial chilena, y entrega a las grandes corporaciones empresariales transnacionales nuestra soberanía en muchos ámbitos económicos que se desconocen en Chile y que se siguen ocultando"
"Si la presidenta Bachelet y su coalición Nueva Mayoría es mínimamente progresista y coherente, no sólo debería retirarse de las negociaciones del Tratado Transpacifico y si esté fuera suscrito no firmarlo", qué organizaciones de trabajadores como la CUT y los partidos políticos, incluyendo los integrantes de la Nueva Mayoría se pronuncian en contra de este nuevo Tratado que atentada contra nuestra soberanía económica nacional". Le exigimos en nombre de las organizaciones y ciudadanos a la Presidenta que no lo suscriba"
Prensa Allendista
jueves, 1 de octubre de 2015
Izquierda Chilena y Bolivia. Un doble discurso
El aislamiento político internacional de Chile en América Latina y el Caribe frente a la demanda marítima de Bolivia se constata con claridad en las fuerzas de izquierdas, gobiernos progresistas, movimientos sociales y populares de nuestra América. Ello va más allá de las simpatías y solidaridad ante la reivindicación marítima boliviana y la exitosa campaña informativa internacional sobre la salida al mar para Bolivia, impulsada por el gobierno del Presidente Evo Morales Ayma.
La falta de apoyo y simpatías hacia Chile tiene mucho que ver con la concepción de política exterior chilena en la región y en el mundo, la cual no se ha modificado en lo esencial. Una política exterior y de relaciones internacionales que ha priorizado como eje central las inversiones extranjeras, la desregularización y liberalización del comercio y la expansión regional de las inversiones de los grandes grupos económicos chilenos, por sobre la política y los mecanismos de integración, la regulación y complementariedad de las inversiones, y el comercio y la cooperación entre los Estados. Chile destaca también en la región por sus altos gastos en compra, renovación y manutención de armamentos.
Chile tiene la economía más liberalizada y privatizada de la región, y es el país que más Tratados de Libre Comercio (TLC'S) ha suscrito (con EEUU, la UE y una extensa lista de países), en desmedro de su soberanía económico productiva y en favor de las grandes corporaciones transnacionales. La activa participación del gobierno de la Nueva Mayoría de la Presidenta Bachelet en las reservadas negociaciones en el cuestionado Tratado Transpacifico (TPP), confirma estructuralmente esta constatación.
Cuando el 2005 en Mar del Plata, Argentina, los principales Presidentes progresistas de la Región, encabezados por Néstor Kichner, Hugo Chávez y Lula da Silva, decían No al Área de Libre Comercio de las Américas ( ALCA ) promovida por los EEUU, el entonces Presidente de Chile, Ricardo Lagos, militante destacado de los Partidos Socialista y PPD promovía infructuosamente el ALCA, buscando salvarlo del rechazo de sus pares progresistas. El balance es claro: los llamados gobiernos "Progresistas" que han gobernado Chile, y a pesar de su incorporación formal en los procesos de integración, como UNASUR y CELAC, no han modificado en lo esencial nuestra política exterior, y en la práctica se trata de la misma que expresan las elites y grupos de poder dominantes hacia la región y ante la demanda marítima Boliviana.
El fallo adverso del Tribunal de La Haya frente a la errónea objeción de competencia presentada por el Canciller Heraldo Muñoz, abonó aun más al aislamiento de la política exterior.La elite político empresarial sorprendida, sobrereaccionó con expresiones chauvinistas y bravatas pintorescas, encabezadas por algunos de sus voceros como Moreira UDI, Edwards RN, Tarud PPD y el ex Ministro de Lagos y también de Piñera, Jaime Ravinet.
Pero quizás como nunca la política internacional de los partidos de izquierda del gobierno de la Nueva Mayoría, es un buen ejemplo del aislamiento y las contradicciones que enfrentamos en el país y en el ámbito internacional: Los partidos Socialista (partido de la Presidenta Bachelet),Comunista
En los últimos años los partidos y movimientos de la izquierda chilena, tanto de la Nueva Mayoría como de oposición integrantes del Foro de Sao Paulo, aprobamos en los Encuentros anuales del FSP, resoluciones explícitas en apoyo y solidaridad con la demanda de salida al mar de Bolivia, llamando a un diálogo franco y fructífero a Chile y Bolivia.
Sin ir más lejos, en el XXI Encuentro anual realizado en Ciudad de México los días 29 de julio al 1 de agosto de 2015, el Foro de Sao Paulo, con una masiva participación de representantes de más de 100 partidos y movimientos de izquierda de nuestra América, aprobó por unanimidad, en la Plenaria final la siguiente Resolución:
Apoyo a la salida al mar de Bolivia.
"El Foro de Sao Paulo, en el marco de la integración de la patria grande, espera una solución a la justa demanda boliviana de acceso su verano al mar, mediante el diálogo, que sea razonable, equitativa y duradera."
"El Foro de Sao Pablo saluda el mensaje del Papa Francisco en relación a la mediterraneidad de Bolivia y la justa demanda de este país, la cual dime cuál ma a través del diálogo franco y abierto como ma encontrar soluciones razonables, equitativas y duraderas. Es el diálogo el único mecanismo que va a resolver esta histórica demanda que limita los derechos de un pueblo a acceder al mar."*
Poca coherencia política se tiene cuando se suscribe resoluciones en el Foro de Sao Paulo, que expresan principios de solidaridad Latinoamericanista y voluntad de diálogo con Bolivia, si el gobierno chileno, del que forman parte expresa todo lo contrario y rechaza de plano la existencia de temas pendientes o en diferendo con Bolivia? Aquello agrava aun más la crisis institucional y de representación política que vivimos, pues hace perder coherencia y credibilidad en las fuerzas de izquierda y movimientos sociales en el debate nacional.
Es que acaso la solidaridad internacionalista y Latinoamericanista de las y los trabajadores, movimientos sociales y los partidos populares de Chile se diluye inmediatamente cuando se estrella con el chauvinismo y el falso nacionalismo que descalifica todo diálogo frente a la demanda marítima del pueblo Boliviano?
Acaso no sería necesario sincerar las posiciones de cara a la ciudadanía, y dejar de tener una postura en el exterior y otra distinta en Chile, cuando se es gobierno, argumentando que la correlación de fuerzas y un mal pretendido realismo impiden explicitar estas convicciones?
Es la hora que la izquierda y sectores progresistas chilenos sinceremos nuestras
Esteban Silva Cuadra.
1 de octubre de 2015
*En los 2 últimos encuentros anuales se aprobaron Resoluciones de apoyo a la demanda de salida al mar con soberanía para Bolivia.XX Encuentro del FSP en La Paz, Bolivia el 02/09/2014 y participaron de Chile el PS, PC, MAS, IC (Nueva Mayoría) y PH, MIR, Socialismo Allendista, RD e Igualdad. XXI Encuentro del FSP en México del 29 julio al 1 agosto 2015, asistieron de Chile el PS, PC (Nueva Mayoría), RD y Movimiento del Socialismo Allendista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)