Socialistas Allendistas

Socialistas Allendistas rechazan postura de gobierno chileno sobre los DDHH en Cuba

2012-01-21T15:55:00.000-08:00

Esteban Silva Presidente del Socialismo Allendista expresó su rechazo a la opinión del Gobierno de Piñera sobre Cuba. "Es muy hipócrita pues manifiesta preocupación por los DDHH en Cuba mientras que viola sistemáticamente los DDHH del pueblo mapuche", expresó el dirigente socialista.

Puerto Salvador Allende en Nicaragua

2012-01-15T21:13:00.000-08:00

Por Esteban Silva Cuadra*

Con ocasión de la asunción de un nuevo período del Presidente Daniel Ortega tuve la oportunidad de visitar el Puerto Salvador Allende en el lago Xolotlán de Managua.

El puerto Salvador Allende es hoy una realidad y se encuentra en pleno proceso de expansión. Sus instalaciones ubicadas muy cerca de la Plaza de la Fe y del Teatro Nacional Rubén Darío son hoy un lugar muy concurrido de encuentro ciudadano, popular y de recreación familiar.

Visité el Puerto gracias a una fraternal invitación y en compañía de Paul Oquist, Ministro Secretario Privado del Poder Ciudadano para políticas nacionales de la Presidencia.

Luego de una grato almuerzo conversando sobre los desafíos actuales del nuevo periodo de gobierno del presidente Ortega mezclado con recuerdos compartidos de nuestras mutuas historias internacionalistas y de intensos recuerdos de la lucha sandinista. Tuve la posibilidad de conocer algunos episodios memorables de su profunda solidaridad con la resistencia chilena y recordar a amigos y compañeros comunes junto al recuerdo de Clodomiro Almeyda. Al escucharlo, pensaba en lo ingrato que hemos sido los chilenos y en el poco reconocimiento que hemos tenido frente a tantas mujeres y hombres que en todo el mundo nos brindaron su activa solidaridad cuando luchamos contra la dictadura para recuperar nuestra democracia.

Al llegar al Puerto nos encontramos con una gran placa en homenaje a Salvador Allende llamado el Presidente de la dignidad, junto a un Panel de altura que anuncia el Puerto Salvador Allende de la empresa Portuaria Nacional de Nicaragua. Puerto impulsado e inaugurado hace pocos años por el Presidente Daniel Ortega, al frente del gobierno de reconciliación y unidad nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

En el centro de la plazoleta principal del puerto se encuentra un busto de Salvador Allende, a su costado se ubica la figura de Cesar Augusto Sandino y en lo alto flamean las banderas de Nicaragua y del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Junto al Ministro Paul Oquist y a Virgilio Silva, Presidente Ejecutivo de la Empresa Portuaria Nacional de Nicaragua, conversamos sobre Puerto y los planes de operación y desarrollo previstos. Sin embargo, con vergüenza reconocí ante ellos que en el largo país costero de Salvador Allende ningún puerto lleva todavía su nombre. Pero más vergüenza experimenté al informarles que el Magistrado Carroza quiere cerrar el sumario del proceso que lleva la Justicia chilena en torno a su muerte violenta y que, hasta hoy, ninguno de los pilotos que bombardearon la Moneda buscando asesinarle a él y sus colaboradores han sido procesados.

A pesar de los sistemáticos intentos en nuestro propio país por borrar la historia y construir amnesia colectiva sobre la muerte violenta del Presidente Salvador Allende su nombre y legado es recordado en la Nicaragua de hoy.

A pesar de aquellos que creyeron que bastaba probar que Allende se puso fin por mano propia para que la impunidad y la “tranquilidad” regresaran nuevamente a nuestra sociedad, seguiremos luchando confiados que la justicia se impondrá. Tal como cita el panel en la entrada del Puerto Salvador Allende en su homenaje: “mucho más temprano que tarde se abrirán las grandes Alamedas” de nuestra patria para hacer justicia y conciencia histórica ante el crimen perpetrado en su contra.

Otra justicia y otro Chile es posible, tal como lo han demostrado valientemente los estudiantes y los jóvenes luchando por una educación pública gratuita y laica vinculando su demanda con una gran transformación y cambio a través de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.

En enero del 2013 recibiremos en Chile al Presidente Daniel Ortega y la delegación de Nicaragua en el marco de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) y las y los Allendistas lo recibiremos con el afecto y el agradecimiento por el Puerto que lleva el nombre de Salvador Allende, esperando que hayamos avanzado en hacer justicia al Presidente de la dignidad, como bien le llaman en la tierra hermana de Rubén Darío y de Sandino.

15 de enero de 2012-01-14
_____________
*Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Socialismo Allendista
Director de Relaciones Internacionales del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales ILAES posgrados

Reencuentro fraterno Allendista y Bolivariano con el Presidente Hugo Chavez y Esteban Silva, del Socialismo Allendista en Managua, Nicaragua

2012-01-11T04:52:00.001-08:00

10 de enero 2012

Esteban Silva participa en los actos de Asunción del Presidente Daniel Ortega de Nicaragua

2012-01-09T04:37:00.001-08:00

Invitado a participar de los actos de asunción del Presidente Daniel Ortega viajo a Managua,Nicaragua Esteban Silva,Presidente del Comite Ejecutivo del Socialismo Allendista.

El dirigente chileno cumplirá además una intensa agenda de actividades y encuentros políticos y académicos con el Comandante Tomas Borge, fundador del Frente Sandinista el que asumirá como parlamentario en la Asamblea Nacional

Socialistas Allendistas critican cierre de investigación por muerte de Allende

2012-01-04T16:57:00.000-08:00

El Partido Socialista Allendista (PSA) de Chile presentó este lunes ante la justicia de su país un recurso contra el sobreseimiento la semana pasada de la investigación sobre la muerte del expresidente de esta nación Salvador Allende (1970-1973) fallecido durante el golpe de Estado que puso en el poder durante 17 años al dictador Augusto Pinochet. teleSUR

Apelación del cierre de sumario en caso Allende

2012-01-03T18:44:00.000-08:00

Sr Ministro en Visita
Don Mario Carroza Espinoza

ROBERTO AVILA TOLEDO, abogado, por la parte querellante que representa en autos rol-77-2011 a VSI por la muerte del Presidente Salvador Allende Gossens a VSI respetuosamente digo:

Que vengo en interponer recurso de apelación en contra de la resolución que declara cerrado el sumario que rola a fojas 2305 y 2306 y de la que la complementa y que rola a fojas 2307 y 2308.

Vengo en solicitar se nos conceda el presente recurso para ante la I. Corte de Apelaciones para que esta la enmiende conforme a derecho.

Fundo el presente recurso en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

1.- Los hechos no se han esclarecido, lo cual es uno de los objetivos fundamentales de la investigación sumarial.

En efecto, se encuentra pendientes las siguientes diligencias:

A.- Diligencia ordena por la I. Corte de Apelaciones de oficiar a la Contralorìa General de la república para que remita el listado de los pilotos de guerra que tenía la FACH al 11 de Septiembre de 1973.

B.- Resolución de la Corte de Apelaciones para citar bajo apercibimiento legal a Mario López Tobar para que proporcionara los nombres, que el mismo señaló conocer, de los pilotos que bombardearon La Moneda. Esta persona concurrió a declarar y mencionó un nombre y dijo ya no recordar el otro. El Tribunal no adoptó medida alguna, por lo cual la resolución de la Corte quedó incumplida.

C.- Esta parte solicitó pericia médica en el Instituto Mèdico Legal de Mario López Tobar que compareció alegando súbita enfermedad mental que afectaría su memoria y acompañó certificados médicos que no decían lo que èl pretextaba.. VSI proveyó “autos”, es decir no resolver inmediatamente para un mejor estudio, pero no resolvió la petición.

D.- Mi parte solicitó careo entre Reinaldo Romero Jara y Enrique Montealegre Julliàn, VSI proveyó esperar a que declarara Montealegre para resolver la petición, ello ocurrió y la petición nunca se resolvió. Romero Jara recibió en el aeropuerto de Carriel Sur a los bombarderos de La Moneda inmediatamente después del hecho y le consta la participación de Montealegre.

E.- Esta parte acompañó el texto de Roberto Thieme “El rebelde de Patria y Libertad” donde este confiesa los actos violentos cometidos por el grupo durante el gobierno del presidente Allende y el apoyo MATERIAL del ejercito argentino y brasileño para estas actividades delictuales. Como se sabe la directiva de esta organización estuvo procesada por un intento de matar al presidente Allende. Solicité se citara a estos dirigentes y VSI no negó la diligencia pero tampoco accedió a ella. La petición nunca se resolvió.

F. El general ® Fernando Matthei Aubel fue interrogado a nuestra solicitud sobre un pacto secreto para no dar los nombres de los pilotos que bombardearon La Moneda, que el había dado a conocer a la Revista que Pasa en entrevista al periodista don Juan Pablo Salaverry. El compareció y justificó el pacto, con lo cual obviamente lo reconoce, pero no señaló entre quienes opera este pacto. Estaba citado para eso.

2.- Existe un recurso de apelación pendiente.

En efecto, no habiendose esclarecido quienes bombardearon La Moneda solicité un orden de investigar por la PDO, cosa normal y lógica en u procedimiento penal de esta naturaleza. VSI negó la diligencia.

Solicitè conjuntamente careo entre la periodista Mònica Gonzàlez y el general ® Fernando Rojas Vender señalado por estaen el periódico argentino Clarin como el segundo oficial en el bombardeo a La Moneda a partir de información proporcionada por el mismo, cosa que el aviador niega. Solicité un careo y VSI negó al diligencia.

Ante ello apelamos y este recurso aun no se resuelve en la Corte.

3.- VSI ha llegado a una conclusión a nuestro juicio errónea.

En efecto, a fojas 2307 se lee, como una conclusión en relación al deceso del doctor Allende que “en su muerte no hubo acción de terceros”.

Esta conclusión no se compadece con lo establecido en el proceso en que:

1.- Consta que el Palacio de la Moneda fue bombardeado e incendiado.

2.- Tres generales de ejército han confesado haber atacado militarmente La Moneda usando infantería y tanques.

3.- El general de aviación ® Mario Lòpez Tobar reconoce que se descargaron 20 cohetes Sura antiblindaje contra el palacio presidencial.

4.- Que hay una reconocida intervención del gobierno norteamericano en Chile para derrocar al presidente Allende lo cual no podía dejar de considerar su muerte en tal cometido. Que ello esa acreditado en el informe senatorial norteamericano CHURCH, acompañado por mi parte al proceso.

La conclusión alcanzada por VSI nos llevaría a tener que aceptar supuestos que no se compadecen con el mérito del proceso ni con la verdad histórica. Esto es que, el presidente salió el 11 de Septiembre en un día normal desde su casa, llegó en medio de la mayor tranquilidad a su despachó y estando solo y, afectado, por una súbita depresión sicológica, se disparó.

La Suprema Corte de EEUU determinó que las personas que se arrojaron desde la Torres Gemelas para no morir de manera aún más horrible no se suicidaron como sostenían las compañías de seguro sino que fueron víctimas de homicidio porque su voluntad no era libre.

Todo suicidio provocado por la acción de terceros deja de serlo y se tipifica en homicidio.

En cuanto al peritaje practicado por el Instituto Mèdico Legal este año. Este carece de todo valor por cuanto, al periciar lo poco que quedaba del cadáver, después de que con evidente afán de encubrimiento en la exhumación del año 1990 se botaron parte de los restos, no hìzo otra cosa que repetir el informe médico legal que los propios militares adjuntaron al proceso, que ellos mismos llevaron adelante, sin ninguna razón legal (que competencia tenían los tribunales militares para investigar la muerte de un civil?) y con el evidente fin de ocultar su propio crimen.

El informe policial suscrito por el entonces (1973) prefecto de la PDI Pedro Espinoza avalando el suicidio consta en el proceso que se obtuvo luego que dos oficiales de ejército amenazaran al policía poniendo una pistola en su cabeza. Eso esta en el proceso que VSI llevó adelante.

Es evidente que esta investigación debe continuar.

POR TANTO: Ruego a VSI concedernos el presente recurso de apelación para ante la I. Corte de Apelaciones a fin de que esta proceda a acogerlo y de esta manera ordene la reapertura del sumario se practiquen las diligencias pendientes y se cumplan en este proceso las resoluciones de la Corte de Apelaciones que fueron dictadas para este proceso.

Socialismo Allendista presentó esta mañana un recurso de apelación en la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de cierre del sumario de Salvador Allende

2012-01-03T12:13:00.000-08:00

El Socialismo Allendista presentó esta mañana un recurso de apelación en la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de cierre del sumario de Salvador Allende decretado por el Magistrado Mario Carroza.

Anunciaron también la presentación de una querella criminal en contra del General (r) de aviación, Mario Lopez Tobar que dirigió el bombardeo a la Moneda.Insistieron en señalar en que continuaron luchando para que la acción violenta que terminó con la muerte del Presidente Allende y el Palacio de la Moneda en llamas no quede impune.

La acción fue encabezada por el abogado querellante Roberto Avila y los dirigentes del Socialismo Allendista Esteban Silva,Carlos Moya,Ruben Yocelevzky y Arturo Barrios Arriagada.

www.socialismoallendista.blogspot.com
www.partidodelsocialismoallendista.cl
Tw@allendexxi

El Socialismo Allendista saluda el 53 Aniversario de la Revolución Cubana

2012-01-02T19:34:00.000-08:00

Hoy Cuba en conjunto con los pueblos de América Latina y el Caribe celebra un nuevo aniversario con dignidad y marcando un rumbo de liberación e integración en la CELAC

El Allendismo fue y sigue siendo un amig@ y compañer@ de lucha de la Revolución cubana!
Viva la Revolución Cubana!

Anuncio de cierre del sumario de Salvador Allende: La Justicia Pendiente

2011-12-30T13:47:00.000-08:00

El Magistrado Mario Carroza viene de anunciar el cierre del sumario sobre la muerte del Presidente Salvador Allende Gossens, proceso en el cual somos querellantes un grupo de profesionales y dirigentes sociales del socialismo allendista.

Durante los veinte años que sucedieron a la dictadura de Pinochet el tratamiento sobre la muerte violenta del Presidente Salvador Allende en medio del Palacio de la Moneda en llamas es probablemente el más emblemático y simbólico para demostrar a que grado de cinismo y de desprestigio pudo llegar la débil y binominal democracia que reemplazó a la dictadura. La misma institucionalidad política, constitucional, económica y cultural que hoy es severamente cuestionada y rechazada por la gran mayoría de los chilenos, como bien lo refleja la última encuesta del 2011 publicada por el CEP (y a pesar que las encuestas se hayan transformados en instrumentos de sociabilidad ideológica e inductiva para construir “sentidos comunes”)

A Allende se le presentó como una figura del pasado, de un Chile terminado. Fue presentado desde una pseudo izquierda liberalizada solo como un soñador y un demócrata desprovisto de su sentido colectivo, ocultando su adhesión a un marxismo con características nacionales presentándolo completamente ajeno del sentido histórico de la transición al socialismo que intentó encabezar al frente de una coalición social y popular (y no sólo de partidos) como fue la Unidad Popular UP. Durante años, los anteojos de Allende fueron transformados y luego exhibidos como un símbolo buscando despojarlo de su sentido histórico colectivo más profundo. En nombre de esa sombra y caricatura de Salvador Allende algunos conspicuos dirigentes socialistas ( muchos de los que antes de 1973 fungían de revolucionarios ubicados a la izquierda del propio Allende), formulaban vergonzosas y lastimosas “meas culpas” y pedían disculpas a sus victimarios de las FFAA y a la derecha por haber intentado impulsar un proceso hacia el socialismo sin “los acuerdos necesarios para avanzar”.

La ecuación lógica difundida e impregnada en la cultura y sentido común nacional por las clases dominantes con apoyo implícito de las nuevas autoridades de la Moneda fue la siguiente: Allende se suicidó, luego al ponerse fin por mano propia no hay terceros responsables. Durante años aquello permitió mantener y presentar ante las nuevas generaciones la figura de Allende distante, escondida y deslavada, desprovista de su verdadero liderazgo y rol histórico. Gracias a esa operación consiente y transformista, los autores del bombardeo y del ataque militar, por aire y tierra, contra Allende y sus colaboradores nunca fueron señalados como responsables, nunca fueron perseguidos como autores de delitos e incitadores a la violencia, como responsables reales de su muerte violenta. La anterior combinación y el paso de los años contribuyeron a la gestación e instalación de la amnesia colectiva y por consiguiente a la tranquilidad de las clases dominantes y de sus nuevos aliados útiles en la mantención y reproductibilidad del modelo económico neoliberal imperante.

Cuando en enero del 2011 presentamos ante la justicia una querella por la muerte violenta del presidente Salvador Allende, los Socialistas Allendistas buscábamos no sólo dilucidar la forma en que murió el ex Presidente sino que buscábamos perseguir a los responsables y autores intelectuales y materiales de un delito y crimen de lesa humanidad que no tiene prescripción. Buscábamos perseguir justicia frente al intento sistemático ( por aire y por tierra) de asesinar en la Moneda al presidente Allende y sus colaboradores. En consecuencia, impulsamos una línea que buscaba establecer y sancionar las responsabilidades de aquellos pilotos que perpetraron el bombardeo a la Moneda aquél fatídico 11 de septiembre de 1973.

Durante el proceso hemos aportado innumerables y contundentes antecedentes sobre los pilotos que perpetraron el bombardeo con el objetivo de asesinar al Presidente Allende y a sus colaboradores. A solicitud de nuestro abogado querellante Roberto Ávila, la propia Corte de Apelaciones a de Santiago le enmendó recientemente la plana al magistrado Carroza ordenándole efectuar varias diligencias, entre las cuales podemos destacar, el citar nuevamente a declarar, bajo apercibimiento, al Jefe de la Escuadrilla que bombardeó la Moneda, el general (r) Mario López Tobar con el objeto de establecer los nombres de los pilotos que bombardearon la Moneda. A la luz de estos hechos el anuncio del cierre del sumario por parte del Magistrado Carroza nos plantea graves interrogantes:

¿Para la justicia chilena y nuestra sociedad el bombardear e incendiar el Palacio presidencial buscando asesinar al Presidente de la República no es constitutivo de delito?

¿No es delito el que como consecuencia de un brutal e ilegitimo bombardeo al palacio de gobierno termine muerto el Presidente Constitucional de la República?

A pesar de los sistemáticos intentos por borrar la historia y construir amnesia colectiva sobre estos hechos presentando de manera tergiversada a Salvador Allende. A pesar de aquellos que creyeron que bastaba probar que Allende se puso fin por mano propia para que la impunidad y la “tranquilidad” regresaran nuevamente a nuestra sociedad, seguiremos luchando confiados que la justicia se impondrá. Nos asiste la convicción que mucho más temprano que tarde se abrirán las grandes Alamedas de nuestra patria para hacer justicia y conciencia histórica ante este caso. Otra justicia y otro Chile es posible tal como lo han demostrado los estudiantes de la patria durante el año que termina.

Esteban Silva Cuadra

Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Socialismo Allendista

Director de Relaciones Internacionales ILAES Posgrados

Santiago, 30 de diciembre de 2011

Invitan a encuentro nacional de organizaciones por la Asamblea Constituyente

2011-12-28T21:02:00.000-08:00

La Ilustre Municipalidad de Talcahuano y el Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente, se complacen en invitarle al Encuentro Nacional de Organizaciones Sociales por la ASAMBLEA CONSTITUYENTE que tendrá lugar entre los días 27 al 29 de enero de 2012 en el Gimnasio LA TORTUGA de Talcahuano

En el año 2011 se demostró que ya son millones los chilenos y chilenas dispuestos a forjar un poder constituyente capaz de generar una Constitución Política realmente representativa de la soberanía popular.

En el 2012 necesitamos construir una mayoría social y política que sea capaz de reemplazar el Bando Nº3464 (Constitución de la dictadura) a través de una Asamblea Constituyente, generada desde cada barrio y cada comuna, elegida por todas y todos los chilenos, sin exclusiones, sin sectarismos, sin arreglines cupulares a espaldas del pueblo.

En la construcción de un PROCESO CONSTITUYENTE unitario, pluralista y patriótico, para que los pueblos de Chile sean dueños de su propio destino, nos vemos en Talcahuano, el 27 de enero de 2012.

Inscripciones: encuentrolatortuga@gmail.com

Más información: www.asambleaconstituyentechile.cl

www.movimientoporlaconstituyente.cl

Rechazo a prácticas discriminatorias del Club de Golf Las Brisas de Chicureo

2011-12-26T14:08:00.000-08:00

Digamos no a la segregación, al clasismo y la discriminación en nuestra sociedad

Esteban Silva, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Socialismo Allendista:

Debemos rechazar con mucha fuerza la grave discriminación, el clasismo y la segregación en contra de las trabajadoras de casas particulares efectuada por la Dirección del Club de Golf Las Brisas de Chicureo. Hace mucho tiempo se viene profundizando un Chile injusto, de privilegiados profundamente segregador y discriminatorio. Es hora de movilizarnos y rechazar culturalmente con mucha fuerza a los que creen que nuestra patria les pertenece porque tienen dinero y poder.

De la misma manera, debemos rechazar categórica y activamente el maltrato y los actos racistas y clasistas muy graves y reprobables en particular hacia las y los hermanos peruanos que trabajan en nuestro país y a los inmigrantes latinoamericanos en general.

Santiago, 26 de diciembre de 2011

Cierre de la 2da Semana África - Latinoamérica en Chile

2011-12-24T11:16:00.000-08:00

Resoluciones del V Ampliado Nacional del Socialismo Allendista

2011-12-18T21:30:00.000-08:00

V AMPLIADO NACIONAL DEL SOCIALISMO ALLENDISTA

Este sábado 17 de diciembre de 2011, reunidosen la ciudad de Santiago los participantes del V Ampliado Nacional delSocialismo Allendista acordaron los siguientes votos y resoluciones políticas:

1.-Hacer un especial reconocimiento al movimientoestudiantil que en el 2011 se convirtió en la vanguardia del conjunto de lasociedad chilena y logró poner en cuestionamiento el modelo neoliberal y suinstitucionalidad impuesto por la dictadura y profundizado durante losgobiernos de la Concertación.

2.-Saludamos y felicitamos el triunfo en la Federación deEstudiantes de la Universidad de Chile (FECH) de una lista de izquierda encabezada por el cro Gabriel Boric, que como nosotros ha convocado al país atrabajar activamente por el cambio de raíz del actual modelo neoliberal y suactual institucionalidad.

3.-Condenamos enérgicamente el notableabandono de deberes en que incurre el Gobierno de Piñera luego de que casi 300mil jóvenes chilenos hayan reprobado el año, no por cuestiones académicas, sinopor la completa responsabilidad del gobierno de la derecha que bloqueó todasolución real al conflicto, buscando debilitar al movimiento estudiantil, particularmentea los estudiantes secundarios y a sus organizaciones. En consecuencia,consideramos que el actual ministro de Educación se encuentra moralmente impedido de continuar en el cargo.El hecho que en el Congreso no se formalice una acusación constitucional por suresponsabilidad demuestra que los dos bloques allí existentes representan en loesencial los mismos intereses.

4.- Repudiamos enérgicamente la aprobación dela Ley de Presupuesto 2012 que no consideró las demandas de los estudiantes poruna educación pública, laica y gratuita,lo cual no hace sino demostrar la profunda distancia y divorcio entre elparlamento binominal y el pueblo de Chile.

5-Rechazamos categóricamente la apología delterrorismo de Estado expresada en el inaceptable y condenable acto de homenajeal genocida y delincuente condenado Miguel Krasnoff Marchenko. Rechazamostambién los actos de homenaje al ideólogo de la institucionalidad impuesta porla dictadura Jaime Guzmán.

6.- Enel ámbito Comunal y Social

Saludamos el triunfo del NO en la ConsultaComunal y ciudadana de la comuna de Peñalolen.Ello demuestra que la ampliaciónde la participación social permite el surgimiento de nuevas alternativas decambio popular. Solidarizamos con el concejal y dirigente del Partido Igualdadcro. Lautaro Guanca cobardemente agredido en días recientes.

7.- Enel ámbito de la izquierda y de la oposición

Frente a las iniciativas que buscan construirconfluencias unitarias en la izquierda, los Socialistas Allendistas reafirmamosnuestra disponibilidad y vocaciónunitaria en el seno de la izquierda y de los movimientos sociales. Reiteramosnuestra opinión de que todo reagrupamiento amplio de fuerzas de izquierda políticasy sociales anti neoliberales debe estar precedido de un Programa antineoliberal para Chile que impulse una Asamblea Constituyente para una nuevaConstitución.

Para nosotros un Frente Amplio de fuerzasanti neoliberales debe tener como condición la decisión de desplegar unapolítica independiente y autónoma de la Concertación de Partidos por laDemocracia, cuya orientación neoliberal la historia y los chilenos van dejando atrás.

8.-Enel ámbito internacional

Consideramos la constitución de la Comunidadde Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) como un paso históricoBolivariano y Allendista para proyectar y construir una instancia autónoma ysoberana libre de tutelas imperialistas como es el caso de la OEA e impulsar laintegración y luchar desde el sur por Otro mundo Posible.

Ratificamos el saludo enviado por elSocialismo Allendista al XIII Congreso del Frente Polisario que en el Áfricadel Norte en el Sahara Occidental en las más difíciles condiciones lucha por la autodeterminación y la independencia delpueblo saharaui actualmente sojuzgado por el reino feudal de Marruecos.

11. Querellapor la muerte del Presidente Salvador Allende y vigencia y proyección de supensamiento.

Las y los Socialistas Allendistas ratificamosnuestra voluntad de continuar incansablemente en el esclarecimiento judicial dela muerte del compañero Presidente SalvadorAllende y el castigo a los culpables. Desplegaremos todos nuestrosesfuerzos para perseverar en la acción judicial que hemos emprendido.

Se acuerda impulsar durante el 2012 larealización en conjunto con otras organizaciones de una Semana dedicada adifundir el pensamiento y vigencia del PresidenteCro Salvador Allende y sus proyecciones para el Chile del siglo XXI.

10.- Se acuerda convocar a la fiesta de finde año 2011 del Socialismo Allendista.

Saludo del Socialismo Allendista al XIII Congreso del Frente Polisario

2011-12-16T12:14:00.000-08:00

Compañeras y compañeros

XIII Congreso del Frente Polisario

Presente

El Socialismo Allendista de Chile saluda a las y los cros delegados saharauis reunidos en el XIII Congreso del Frente Polisario en Tifariti, territorio liberado de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Las y los Allendistas chilenos somos solidarios con la causa del pueblo saharaui y con su justa lucha por su autodeterminación definitiva para liberarse de la ocupación ilegal ejercida de manera violenta y brutal en contra del pueblo saharaui por el régimen feudal marroquí.

Queremos, estimados hermanos y compañeros que sepan desde este rincón del sur del mundo que no están solos en su lucha.

El mundo sigue cambiando, hoy en África, Asia, Europa y América Latina y el Caribe crecientemente millones de seres humanos se despiertan y se movilizaban para luchar por una democracia participativa y redistributiva, tolerante e incluyente. Junto a los movimientos sociales son millones los que exigen y luchan por un cambio de fondo frente a un capitalismo en crisis profundamente expoliador, especulador y devastador del medio ambiente.

La lucha por la autodeterminación y por otro mundo posible requiere de un profundo cambio global frente a un sistema de Naciones Unidas en crisis profundamente bloqueado y chantajeado por las grandes potencias con conductas imperialistas y neocoloniales:

Los Socialistas Allendistas seguiremos trabajando de manera sistemática por el reconocimiento pleno del Estado de Chile a la Republica Árabe Saharaui Democrática.

Nuestro país debe sumarse activamente a la presión internacional sobre el reino feudal marroquí para que no siga bloqueando el referéndum de autodeterminación y se cumplan finalmente las numerosas resoluciones internacionales establecidas en los acuerdos de paz y la Asamblea General de la ONU.

En el ámbito Latinoamericano, seguiremos comprometidos activamente con la solidaridad con el pueblo saharaui y su justa lucha en el marco del Foro de Sao Paulo y de la acción de la Asociación Latinoamericana de amigos de la RASD. Trabajaremos juntos a otras organizaciones latinoamericanas para que la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) juegue un rol activo en el reconocimiento de la RASD en todos los países de la región, y sea una voz regional en la denuncia activa de la sistemática violación que sufre el pueblo saharaui en los territorios ocupados. La CELAC debe instar a la comunidad internacional para que presione de manera efectiva y real y se realice, de una vez por todas,el referéndum de autodeterminación para que el pueblo saharaui recupere definitivamente su autodeterminación y plena independencia.

Les deseamos éxito en los trabajos y resoluciones del XIII Congreso del Frente Polisario y les reiteramos nuestra solidaridad allendista.

¡Viva el XIII Congreso del Frente Polisario!

¡Viva la RASD!

¡Viva la heroica y justa lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación e independencia!

Shadrack Gutto: “Necesitamos modificar los términos para mejorar la distribución del poder global”

2011-12-15T18:41:00.000-08:00

Loreto Soto

Esa fue una de las conclusiones emanadas de la presentación del profesor de la Universidad de Sudáfrica, Shadrack Gutto, quien aseguró que es hora que los continentes del sur exijan una mejor distribución de las cuotas económicas y políticas en el actual orden global.

Con una clase magistral del profesor de la Universidad de Sudáfrica, Shadrack Gutto, se realizó el foro “Sudáfrica Hoy, la Unión Africana y sus relaciones con América Latina y Chile” en la Sala Master de Radio Universidad de Chile.

El académico comenzó su alocución señalando la íntima relación que tiene el continente africano como lugar de la génesis de la humanidad y el primer contacto que se efectúo con América Latina mediante la esclavitud durante la Colonia.

En esa línea, el profesor Gutto indicó que el contexto de globalización actual debe ser entendido como un proceso histórico donde una parte del mundo – el hemisferio norte – expandió sus intereses explotando regiones como África y América Latina.

Por lo mismo, el académico subrayó que, en la actualidad, es necesario impulsar un proceso donde las naciones del sur recuperen lo que se les ha estado extrayendo en los últimos 500 años con miras hacia un nuevo orden mundial donde la distribución del poder sea más equitativa.

“Esto tiene que hacerse mediante el despertar del sur, que debe definir qué es lo que le interesa actuando colectivamente para presionar al resto del mundo con el objetivo de generar cambios. Necesitamos modificar los términos y las condiciones de los compromisos y mejorar la distribución del poder global. Esto se puede hacer, pero requiere mucho trabajo porque los que se han estado beneficiando de este orden en los últimos 500 años no van a aceptar cambiarlo tan fácilmente porque no se beneficiarán en el nivel en que lo han estado haciendo”, indicó Gutto.

El académico se refirió también a los cambios sociales que se produjeron en países como Túnez, Egipto y Libia y las lecciones que se pueden sacar de cada experiencia. Si bien, resaltó la importancia de la presión de los movimientos sociales indicó que es importante que, una vez cumplidos los objetivos, se organice el poder para evitar la influencia de agentes externos.

Por su parte, el director ejecutivo de la semana África y América Latina en Chile y director internacional del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales (ILAES), Esteban Silva, destacó las luchas comunes que unen a ambos continentes y la necesidad de mirarnos directamente como culturas.

“Lo importante es que se ha planteado un desafío. Tenemos destinos comunes por lo que necesitamos solidaridad entre los pueblos latinoamericanos y africanos. Requerimos construir un mundo más justo, más democrático, más plural y que evite las lógicas neocoloniales e imperiales y que enfrente los grandes temas medioambientales y de la reconstrucción de nuestros propios conocimientos culturales”, afirmó Silva.

En el foro, que fue moderado por el director de Radio Universidad de Chile, Juan Pablo Cardenas, también se mencionó la importancia de impulsar iniciativas que fomenten la relación entre los Estados no solo a nivel diplomático, sino que entre las personas a través de programas de intercambio universitario y encuentros como este.

En el encuentro estuvieron presentes los embajadores de Sudáfrica, Argelia, Cuba, Nicaragua, y el cónsul honorario de la República de Mozambique.

Cine Documental

2011-12-15T18:36:00.001-08:00

El martes 13 de diciembre se inició un ciclo de exhibición de documentales como parte de la II Semana ÁFRICA Y AMÉRICA LATINA EN CHILE, en la sala del periódico Le Monde Diplomatique, calle San Antonio Nº 434, local 14.

Las muestras develaron la generalizada ignorancia que se tiene en nuestro continente sobre los países africanos.

El realizador chileno Rodrigo Gonçalves mostró tres de su numerosa producción de documentales realizados en su estadía en Mozambique, donde vivió por más de una década, desde 1983: “Papa Samora”, “Mozambique, Imágenes de un Retrato” y “Pensar Alto”, los que con diversos temas mostraron certeras pinceladas de la realidad mozambicana.

En “Papa Samora” se pudieron conocer las espontáneas respuestas de los niños ante la muerte del primer presidente del país, Samora Machel, en un accidente aéreo en 1986 cuyas causas nunca fueron claramente establecidas.
“Pensar Alto” entrega imágenes del dolor producido en la población por la larga guerra que sostuvo Mozambique para defender el proceso de consolidación de su independencia. Pero también son imágenes de esperanza de un espíritu que no se dejó dominar por el hambre y las heridas que el conflicto les produjo.

Por último, se vio “Imágenes de un Retrato”, un completo registro del pintor, poeta, político independentista y escultor mozambicano Malangatana Ngwenya, fallecido en enero de 2011 en Portugal; uno de los artistas plásticos africanos más célebres a nivel mundial.

La jornada finalizó con un diálogo entre el realizador y los asistentes, donde destacó la presencia de un grupo de personas que vivieron el exilio en aquel lejano país y que recordaron con manifiesta emoción la solidaridad recibida en ese lejano país desde 1973.

Inaugurada la II Semana África y América Latina en Chile

2011-12-13T11:43:00.000-08:00

El lunes 12 de diciembre, en la sede de ILAES posgrados, se inició la “II SEMANA ÁFRICA Y AMÉRICA LATINA EN CHILE”, con la presencia de representantes de las instituciones y de las embajadas organizadoras: República de Sudáfrica, embajadora Sra. Duduzile Moerane Khoza, y República de Argelia, embajador Sr. Nourredine Yazid.

Además, se hicieron presentes la Sra. Ileana Díaz Argüelles, embajadora de la República de Cuba; Sra. María Luisa Robleto, embajadora de la República de Nicaragua; Srta. Marisela Bermúdez, Ministra Consejera de la embajada de la República Bolivariana de Venezuela; Sr. Antonio Sala, Cónsul Honorario de la Republica de Mozambique; Sr. Garry Merver, 1º Secretario de la embajada de la República de Haití; Sr. Rodrigo Gaete Vidal, Director de Asuntos Bilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile; Honorable diputado Sr. Sergio Aguiló; Sr. Víctor Hugo de la Fuente, Director de “Le Monde Diplomatique”; Sr. Francisco Martorell, Director de la revista “El Periodista”; Sr. Roberto Ávila, Profesor de Derecho de la Universidad del Mar; Sr. Nicolás Severin, doctor etnomusicólogo, profesor de la Universidad del Pacífico; Srta. Jeannette Sprhonle, directora de la Fundación “África Dream” y Sr. Nicolás Fuenzalida, director ejecutivo de la fundación “África Dream”.

La actividad contó con una masiva presencia de invitados de los ámbitos, cultural, académico y político, que escuchó las intervenciones y las presentaciones artísticas, entre las que destacó un conjunto de bailes africanos – formado por jóvenes chilenos – que mostró la riqueza de los ritmos caracterizados por la belleza, la fuerza y la sensualidad de ese continente.

También se mostró la valiosa muestra de fotógrafos chilenos “África sonríe”, de la Fundación África Dream, que busca rescatar un profundo tesoro y patrimonio humano.

El Socialismo Allendista considera un hito histórico para nuestros pueblos la creación de la CELAC

2011-12-04T14:11:00.001-08:00

Otra América Latina y el Caribe es posible,justa, autónoma y soberana, anticolonialista y antiimperialista.
Otro mundo posible y justo construiremos desde el sur.
El legado e inspiración de Simón Bolivar, de nuestros libertadores y de Salvador Allende se encuentra contenido en el nacimiento de la CELAC.

Esteban Silva Cuadra
4 de diciembre de 2011

DECLARACION DE LA CELAC

Declaración de Caracas el Bicentenario de la Lucha por la Independencia Hacia el Camino de Nuestros Libertadores"

1. Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, los días 2 y 3 de diciembre de 2011, en el marco de la III Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) y la XXII Cumbre del Grupo de Río, y en el año de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de Venezuela, y en memoria y homenaje a la trascendental obra histórica de El Libertador Simón Bolívar, acuerdan:

2. Reconocer la valiosa contribución del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política - Grupo de Río- creado en diciembre de 1986 en Río de Janeiro en los temas centrales de la agenda regional y global y en favor de las más altas aspiraciones de nuestros países, así como el impulso que ha otorgado a la cooperación, como a la integración y al desarrollo de la región, la CALC, creada en diciembre de 2008, en Salvador de Bahía, Brasil.

3. Reafirmar la declaración de la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe (Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010) y, en particular, la decisión de constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que comprende a los 33 Estados soberanos de nuestra región.

4. Saludar la creación del Foro Unificado CALC y Grupo de Río de composición abierta, Co-Presidido por Chile y Venezuela que impulsó la excelente tarea de redactar el documento de procedimientos de la CELAC, dando cumplimiento efectivo a la Declaración Ministerial de Caracas del 3 de julio de 2010.

5. Reconocer los importantes logros y consensos alcanzados en las reuniones de las Ministras y los Ministros de Relaciones Exteriores realizadas en Caracas, durante julio de 2010 y abril de 2011, así como las reuniones ministeriales especializadas de lo social, ambiental, energético, financiero y comercial, en el marco de la Presidencia venezolana de la CALC.

6. Conscientes de los desafíos que la crisis económica y financiera internacional presentan al futuro de nuestra región y a nuestras legítimas aspiraciones de inclusión social, crecimiento con equidad, con desarrollo sustentable e integración.

7. Convencidos de que la unidad e integración política, económica, social y cultural de América Latina y el Caribe constituye, además de una aspiración fundamental de los pueblos aquí representados, una necesidad para enfrentar con éxito los desafíos que se nos presentan como región.

8. Conscientes de que la conmemoración del Bicentenario de los procesos de Independencia en América Latina y el Caribe, ofrece el marco propicio para la consolidación y puesta en marcha de nuestra Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

9. Decididos a promover y proyectar una voz concertada de América Latina y el Caribe en la discusión de los grandes temas y en el posicionamiento de la región ante acontecimientos relevantes en reuniones y conferencias internacionales de alcance global, así como en la interlocución con otras regiones y países.

10. Reconocer que nuestros países han avanzado en procesos de Integración regional y subregional y en la conformación de diversos mecanismos a lo largo de las últimas décadas, reflejo de su vocación de unidad y su naturaleza diversa y plural, que constituyen un sólido cimiento a partir del cual edificamos la Comunidad que agrupa a todos los Estados latinoamericanos y caribeños.

11. Conscientes de la aspiración común de construir sociedades justas, democráticas y libres y, convencidos de que cada uno de nuestros pueblos escogerá las vías y medios que, basados en el pleno respeto de los valores democráticos de la región, del Estado de derecho, sus instituciones y procedimientos y de los derechos humanos, les permita perseguir dichos ideales.

12. Ratificar nuestro apego a los Propósitos y Principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, y el respeto al Derecho Internacional.

13. Destacando el camino trazado por los Libertadores de América Latina y el Caribe hace más de doscientos años, un camino iniciado de manera efectiva con la independencia de Haití en 1804, dirigida por Toussaint Louverture, constituyéndose de esta manera en la primera República Independiente de la región. De la misma manera recordamos que la República de Haití liderada por su Presidente Alexandre Pétion, con la ayuda prestada a Simón Bolívar para la Independencia de los territorios que en el presente conocemos como América Latina y el Caribe inició las bases para la solidaridad e integración entre los pueblos de la región.

14. Inspirados en la obra de los Libertadores, y asumiendo plenamente su legado como acervo fundacional de nuestra Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

15. Conscientes de que han transcurrido 185 años desde que se ensayara el gran proyecto de los Libertadores, para que la región se encuentre hoy en condiciones de abordar, por la experiencia y la madurez adquirida, el desafío de la unidad e integración de América Latina y el Caribe.

16. Inspirados en el Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826, acto fundamental de la doctrina de la unidad latinoamericana y caribeña, en el que nuestras jóvenes naciones soberanas plantearon la discusión de los destinos de la paz, el desarrollo y la transformación social del continente.

17. Destacando la participación de los pueblos indígenas y afrodescendientes en las luchas independentistas y reconociendo sus aportes morales, políticos, económicos, espirituales y culturales en la conformación de nuestras identidades y en la construcción de nuestras naciones y procesos democráticos.

18. Reconociendo el papel histórico de los países de la Comunidad Caribeña (CARICOM) en el proceso de liberación, desarrollo e integración en Latinoamérica y el Caribe, y enfatizando el compromiso permanente de CARICOM y los Pueblos Caribeños para contribuir con el desarrollo integral y sostenible de la región.

19. Exaltando la conmemoración del Bicentenario de Independencia, los países latinoamericanos y caribeños honramos la memoria de nuestras luchas independentistas y reafirmamos el pensamiento integracionista que enarbolaron nuestros héroes y heroínas.Declaramos:

20. En el marco del Bicentenario de la independencia, nos hemos reunido los 33 países de América Latina y el Caribe, luego de los esfuerzos concretados en la Cumbre de América Latina y El Caribe (CALC) realizada el 17 de diciembre de 2008 en Salvador de Bahía y la Cumbre de la Unidad realizada en Cancún el 23 de febrero de 2010, para poner en marcha la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

21. Que conforme al mandato originario de nuestros libertadores, la CELAC avance en el proceso de integración política, económica, social y cultural haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad de nuestros pueblos, para que el mecanismo regional de integración sea el espacio idóneo para la expresión de nuestra rica diversidad cultural y a su vez sea el espacio adecuado para reafirmar la identidad de América Latina y El Caribe, su historia común y sus continuas luchas por la justiciay la libertad.

22. Que teniendo en cuenta la diversidad en los procesos de formación de la identidad latinoamericana y caribeña, la CELAC se convierta en un espacio que reivindique el derecho a la existencia, preservación y convivencia de todas las culturas, razas y etnias que habitan en los países de la región, así como el carácter multicultural de nuestros pueblos, y plurinacional de algunos de nuestros países en especial de las comunidades originarias que promueven y recreen la memoria histórica, los saberes y los conocimientos ancestrales.

23. Que reconociendo el derecho que tiene cada nación de construir en paz y libremente su propio sistema político y económico, así como en el marco de las instituciones correspondientes de acuerdo al mandato soberano de su pueblo, los procesos de diálogo, intercambio y negociación política que se activen desde la CELAC deben realizarse tomando en cuenta los siguientes valores y principios comunes: el respeto al Derecho Internacional, la solución pacífica de controversias, la prohibición del uso y de la amenaza del uso de la fuerza, el respeto a la autodeterminación, el respeto a la soberanía, el respeto a la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de cada país, la protección y promoción de todos los derechos humanos y de la democracia.

24. Con fundamento en los valores y principios del párrafo anterior y recogiendo la práctica del Grupo de Rio, la CELAC promoverá el desarrollo de instrumentos para garantizar el cumplimiento de los mismos.

25. Que es necesario continuar unificando esfuerzos y capacidades para impulsar el desarrollo sostenible de la región, concentrando los esfuerzos en el creciente proceso de cooperación e integración política, económica, social y cultural para así contribuir con la consolidación de un mundo pluripolar y democrático, justo y equilibrado, y en paz, despojado del flagelo del colonialismo y de la ocupación militar.

26. Que es necesario profundizar la cooperación y la implementación de políticas sociales para la reducción de las desigualdades sociales internas a fin de consolidar naciones capaces de cumplir y superar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

27. La necesidad de avanzar sobre la base de nuestros principios en el fortalecimiento y consolidación de la cooperación latinoamericana y caribeña, en el desenvolvimiento de nuestras complementariedades económicas y la cooperación Sur-Sur, como eje integrador de nuestro espacio común y como instrumento de reducción de nuestras asimetrías.

28. Que la CELAC, único mecanismo de diálogo y concertación que agrupa a los 33 países de América Latina y El Caribe, es la más alta expresión de nuestra voluntad de unidad en la diversidad, donde en lo sucesivo se fortalecerán nuestros vínculos políticos, económicos, sociales y culturales sobre la base de una agenda común de bienestar, paz y seguridad para nuestros pueblos, a objeto de consolidarnos como una comunidad regional.

29. Que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), teniendo presente el acervo histórico del Grupo de Río y de la CALC, impulsará planes de acción para la implementación y el cumplimiento de los compromisos plasmados en las Declaraciones de Salvador de Bahía y de Cancún, en el Plan de Acción de Montego Bay y en el Programa de Trabajo de Caracas. Enalteciendo el proceso histórico vivido, las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países deAmérica Latina y el Caribe deciden:

30. Adoptar, con base en los principios de flexibilidad y de participación voluntaria en las iniciativas las declaraciones y documentos adoptados en las reuniones ministeriales especializadas sobre Desarrollo Social y Erradicación del Hambre y la pobreza, celebrada en Caracas, 24 y 25 de marzo de 2011; reunión de seguimiento y evaluación de los avances del Foro de Ministros de Ambiente, Caracas, 28 y 29 de abril de 2011; reunión Ministerial sobre Energía, Caracas, 12 y 13 de mayo de 2011; reunión Ministerial sobre la Crisis Financiera Internacional y Comercio Exterior, Caracas 18 y 19 de mayo de 2011; reunión entre Mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el marco de la CALC, Caracas 25 y 26 de Octubre de 2010; reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área económico-comercial, Montevideo, 6 y 7 de abril 2010; Reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área productiva, Caracas 5 y 6 de mayo de 2011; reunión entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe en el área social e institucional, Caracas, 10 y 11 de junio de 2011; reunión de conclusiones entre mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe, Caracas, 11 de junio de 2011; reunión de coordinación de las iniciativas regionales en las áreas de infraestructura para la integración física de transporte y telecomunicaciones e integración fronteriza, realizada el 24 y 25 de marzo de 2011 en México; Reunión Regional de Mecanismos Latinoamericanos y Caribeños sobre Asistencia Humanitaria, realizada el 30 y 31 de mayo de 2011 en Panamá; reunión regional sobre protección a los migrantes, Perú 26 y 27 de junio de 2011. Dando cumplimiento al Programa de Trabajo de Caracas para la implementación de los mandatos de la CALC plasmados en las Declaraciones de Salvador de Bahía y de Cancún, así como en el Plan de Acción de los Cancilleres el 3 de julio de 2010.

31. Poner en marcha la CELAC, como mecanismo representativo de concertación política, cooperación e integración de los Estados latinoamericanos y caribeños y como un espacio común que garantice la unidad e integración de nuestra región.

32. Reafirmar que el propósito común de integración, unidad y cooperación dentro de la CELAC se sustenta en los acervos heredados por los principios compartidos y consensos adoptados en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre la Integración y Desarrollo (CALC) y el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política Grupo de Río, que luego de fructífera labor cesan formalmente en sus acciones y dan paso a la CELAC.

33. Incorporar el Plan de Acción de Caracas 2012 como parte integral de esta Declaración, con el objetivo de llevar a la realidad nuestro compromiso político de defensa de la unidad y la integración, la cooperación, la complementariedad y la solidaridad.

34. Aprobar el "Estatuto de Procedimientos de la CELAC", como parte integral de la presente Declaración, poniendo así definitivamente en marcha su organización y funcionamiento.

35. Invitan a la Presidencia Pro-Témpore de la CELAC a que en el ejercicio de su Presidencia implementen el Plan de Acción de Caracas 2012 en especial lo relativo a los ejes temáticos en las áreas social, ambiental, energético, económico, cultural y otras áreas prioritarias determinadas en el Plan de Acción de Caracas. Asimismo, encomendar a los Ministros de Relaciones Exteriores a que formulen propuestas para destinar los recursos materiales y financieros necesarios, sustentados en los criterios de máxima efectividad y austeridad establecidos en el documento de procedimientos de la CELAC.

36. Comprometer la voluntad de nuestros gobiernos para instruir a los mecanismos y organismos regionales, a que promuevan entre ellos la comunicación, cooperación, articulación, coordinación, complementariedad y sinergia, cuando corresponda y a través de sus respectivos órganos directivos, para contribuir a alcanzar los objetivos de integración planteados en esta Declaración, asegurando el óptimo uso de los recursos y la complementariedad de esfuerzos.

37. Reafirmar la invitación para celebrar la Cumbre de la CELAC en la República de Chile en el 2012.

38. Celebrar en la República de Cuba la Cumbre de la CELAC en 2013.

39. Acoger la realización de la Cumbre de la CELAC en el año 2014 en la República de Costa Rica.40.

Dado en Caracas, cuna de El Libertador Simón Bolívar, República Bolivariana de Venezuela, el 3 de diciembre de 2011.

Socialistas Allendistas rinden homenaje a Fidel Castro el precursor de la CELAC

2011-12-02T16:56:00.001-08:00

En el día de la creación de la CELAC en Caracas los socialistas allendistas de Chile rendimos nuestro sentido homenaje y reconocimiento al precursor de este proceso de unidad e integración el Comandante Fidel Castro Ruz

Esteban Silva,
Presidente del Comite Ejecutivo del Socialismo Allendista
Stgo 2 de Diciembre de 2011

SOCIALISMO ALLENDISTA SALUDA NACIMIENTO DE LA CELAC

2011-12-02T07:11:00.001-08:00

Los Socialistas Allendistas saludamos la 1ª Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe CELAC.

Su nacimiento en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, cuna del libertador Simón Bolívar, constituye un momento histórico para los pueblos de América Latina y el Caribe en su camino de lucha por la emancipación, la integración y la autonomía soberana.

La CELAC constituye en la practica una superación natural de la OEA pues permitirá a los Estados y pueblos de Latinoamérica y el Caribe construir un camino de integración desde nuestras propias raíces y culturas sin tutelas neocoloniales ni imperiales para enfrentar juntos el siglo XXI.

¡En la senda de Simón Bolívar, Bernardo O’Higgins, Micaela Bastidas, Manuela Sáenz, José Carlos Mariátegui, Cesar Augusto Sandino, el Che y Salvador Allende se forja en la CELAC el destino común de nuestros pueblos!

COMITE EJECUTIVO NACIONAL
SOCIALISMO ALLENDISTA DE CHILE
2 DE DICIEMBRE DE 2011ddd

TELETON 2011: UNIDAD NACIONAL Y PRESTIGIO DEL MODELO

2011-12-02T06:59:00.001-08:00

La Teletón 2011 comienza proponiéndose reunir una millonaria suma de dinero. Cada año, la meta a recaudar se presenta como una tarea casi imposible. Por tanto, cuando se alcanza la cifra ella es presentada como un triunfo del conjunto del país, transformándose así en un “indicador” de unidad nacional ante los grandes desafíos y la adversidad.

Con la ilusoria idea de la unidad nacional forjada para enfrentar nobles propósitos, durante 33 años, la Teletón ha proyectado una falsa unidad entre chilenos, contribuyendo a transformar en sentido común masivo la respetabilidad y eficacia del modelo dominante basado en la propiedad privada, la desregulación y el rol subsidiario del Estado al servicio de la inversión privada para enfrentar temas tan importantes como la discapacidad en nuestra sociedad.

La Teletón nos hizo olvidar desde sus inicios que es el Estado el que debe hacerse cargo de la discapacidad en todas sus dimensiones. El destino de su recaudación contribuyó con gran éxito a instalar en el subconsciente colectivo la idea de que lo único eficaz para hacer frente a la discapacidad es el sector privado a través de Fundaciones, clínicas e instituciones privadas especializados. Ninguna campaña ideológica a nivel nacional en favor de un Estado mínimo subsidiario y de la primacía y eficacia de la empresa privada en nuestra economía hubiese logrado tanto para fortalecer esa concepción como lo ha hecho la Teletón en la construcción del “sentido común” nacional.

Con sus constantes llamados a la “unidad nacional” y “a ponernos juntos de pie” ha pretendido hacernos olvidar nuestras diferencias sociales, educacionales y de clase, anestesiándonos respecto de nuestros conflictos reales. El espejismo ejecutado una vez al año de manera constante y reiterativa con gran publicidad, contribuye culturalmente a hacernos olvidar la visualización del conflicto social y de la violencia cotidiana que genera la desigualdad, la arbitrariedad y la discriminación sobre el cual se basa el modelo económico actual. Recientemente, su animador símbolo nos proponía como supuesto abrazo nacional el ver bailar salsa en la Teletón al homenajeador de torturadores como Krassnoff el ex coronel de la DINA y alcalde Labbé junto a la dirigenta estudiantil Camila Vallejo. Los estudiantes rechazaron la proposición y anunciaron que no participarían de la Teletón.

A cambio de sus donaciones, la Teletón genera millonarias ganancias para las grandes empresas participantes. Por una parte, les permite descuentos por donaciones y ahorrarse millonarias campañas en imagen y publicidad para sus productos y servicios y obtener una alta fidelización de sus consumidores.

Al ver cada año por TV a sus ejecutivos entregar con toda pompa y publicidad los cheques que se perciben como generosas y altruistas donaciones, la Teletón nos hace olvidar las millonarias utilidades que obtienen aquellos consorcios extranjeros y nacionales expoliadores de nuestras riquezas y del trabajo de los trabajadores chilenos. El Banco de Chile administrador de su cuenta adquiere durante “las 24 horas de amor” categoría de institución de filantropía ocultando así sus prácticas abusivas y antisindicales denunciadas en una reciente huelga legal por sus propios trabajadores. La Teletón transforma y presenta así como nuevos héroes a los grandes empresarios, lo que también se extiende a sus familias y dinastías. Ningún programa o espectáculo hizo tanto en favor de una sociedad completamente mercantilizada.

El método Teletón opera como un “reality show” basado en la explotación de la hipersensibilidad de los telespectadores, en donde no sólo importan los discapacitados sino que también la salud y el estado anímico de su animador principal. En medio de una exhibición de publicidad y marcas comerciales se desarrolla una guerra subterránea de los canales por posicionar a sus principales “rostros” y animadores. En las en la parrilla del show espectáculo, compiten en sobre exposición con la farándula, empresarios, parlamentarios y ministros del Chile binominal hoy en profunda crisis.

Como vehículo de socialización cultural e ideológica, el evento mediático se ha transformado en el mecanismo más importante y permanente que conozca nuestra historia moderna para asegurar el prestigio cultural y la reproductibilidad del modelo económico neoliberal dominante.

Formo parte de aquellos que creemos que hay que enfrentar la discapacidad en todas sus dimensiones con la solidaridad permanente de nuestras instituciones, aumentando la inversión pública y la acción del Estado como resultado de una profunda reforma tributaria que aumente significativamente la tributación sobre las ganancias de las grandes empresas.

Esteban Silva Cuadra,
Cientista político. Director de Relaciones Internacionales de ILAES, posgrados

Santiago, 2 de dicembre de 2011

Programa de Actividades y Eventos: II Semana África y América Latina en Chile 2011

2011-12-01T17:18:00.001-08:00

II Semana África y América Latina en Chile 2011.

Programa de Actividades y Eventos

Entrada liberada

Lunes 12 Diciembre.

19.00 hrs. Ceremonia Inaugural de la II Semana África y América Latina en Chile 2011.

Inauguración muestra fotográfica “Africa Sonríe”, Fundación Africa Dream.

Intervenciones de representantes de las instituciones y de las embajadas organizadoras. Música y bailes africanos y latinoamericanos. Recepción inaugural.

Lugar: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales ILAES posgrados, calle Huérfanos 2917 esquina Esperanza, Santiago.

Martes 13 Diciembre.

18.00 hrs. Exhibición Ciclo de Documentales sobre África, Sala del Le Monde Diplomatique.

Documentales

1.-Papa Samora.

2.- Mozambique Imágenes de un retrato.

3.- Pensar Alto.

Los tres documentales serán presentados por su propio productor y Director, Rodrigo Goncalves. Lugar: San Antonio 434, local 14, Santiago

19.00 hrs. Presentación de los libros de la escritora Blanca Del Rio: “Vivir en Africa”, cuentos y crónicas, Ed. La Trastienda, 2010, y “A la sombra de un baobab en Africa”, poemas, Ed. Semejanza, 2008. Apoyo audiovisual: Ana Maria Vieira.

Inauguración de la muestra fotográfica sobre la lucha contra el Apartheid en Sudáfrica. Palabras de los organizadores y de representantes de la Embajada de Sudáfrica.

Música a cargo de Los Rockers.

Lugar: Auditorio Rolando Mellafe, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile. Ignacio Carrera Pinto 1025, Ñuñoa.

Miércoles 14 Diciembre.

18.00 hrs. Exhibición Ciclo de documentales sobre África.

Documental:

El Muro Invisible. La tragedia del éxodo africano.

Documental de Carlos Feo y Cecilia Zamudio.

Lugar: Sala del Le Monde Diplomatique, San Antonio 434, local 14, Santiago.

19.00 hrs. Foro panel “Sudáfrica Hoy, la Unión Africana y sus relaciones con América Latina y Chile”. Sala Master de Radio Universidad de Chile.

Moderador: Sr. Juan Pablo Cárdenas, Director de Radio Universidad de Chile. Miembro del Senado de la Universidad de Chile.

Participan: Dra. Duduzile Moerane Khoza, Embajadora de la República de Sudáfrica, Sr. Nourredine Yazid, Embajador de la República de Argelia, Sra. Ileana Díaz Arguelles, Embajadora de la República de Cuba, Sra. María Luisa Robleto, Embajadora de la República de Nicaragua, Sr. Antonio Sala, Cónsul Honorario de la República de Mozambique, Sra. María Lourdes Urbaneja, Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela, Sr. Shadrack B.O. Gutto, Profesor Sudafricano de Estudios del Renacimiento Africano, Sr. Dan Junior Kasita, ingeniero congolés, Sr. Nicolás Severín, doctor en Musicología chileno y el Sr. Esteban Silva, Director de Relaciones Internacionales del Instituto de Altos Estudios Sociales, ILAES posgrados.

Actuación del grupo musical chileno Los Rockers.

Lugar: Miguel Claro 509, Providencia.

Jueves 15 Diciembre.

18.00 hrs. Exhibición de documentales sobre África, Sala del Le Monde Diplomatique,

Documental Reportaje:

Hijos de las Nubes.

Reportaje en los campamentos de refugiados saharauis. Reportaje realizado y presentado por el periodista Francisco Martorell, Director de la Revista El Periodista.

Lugar: San Antonio 434, local 14, Santiago

Viernes 16 Diciembre.

18.00 hrs. Conferencia: “Alimentación y Ayuda Humanitario en Africa”. Testimonios de Voluntarios de la Fundación Africa Dream.

Lugar: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales ILAES posgrados, calle Huérfanos 2917 esquina Esperanza, Santiago.

19.30 hrs. Muestra gastronómica, música, bailes africanos y latinoamericanos.

Lugar: Café Crónica Digital, Maturana 302 esquina Huérfanos, Plaza Brasil.

Invitación a II Semana África y América Latina en Chile

2011-12-01T13:07:00.001-08:00

Las instituciones chilenas convocantes y las embajadas de África del Sur y de Argelia en Chile, tienen el agrado de invitar a todas y todos a la ceremonia de inauguración de la II Semana África-América Latina en Chile 2011.

La ceremonia se llevará a cabo el día 12 de diciembre de 2011, a las 19 horas, en la sede de ILAES Posgrados - Huérfanos 2917, esquina Esperanza, Santiago Centro.

Invitación al Encuentro de Solidaridad con Venezuel a para este sábado 26 de noviembre (de 11:00 a 19 hrs.)

2011-11-24T05:37:00.001-08:00

El Movimiento de Solidaridad con Venezuela invita a Usted a asistir a la Ponencia “Suramérica retoma el camino histórico de la integración” del profesor Pedro Sassone (Venezuela), a las 11:00 hrs. del Sábado 26 de Noviembre de 2011, en la Sala Enrique Froemel, dirección Las Sophoras 175, al interior del recinto de la USACH, en el marco de la Jornada de Encuentro de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela. Se realizarán actividades todo el día para cerrar con un Acto Cultural por la Unión de los Pueblos a las 17:00 hrs. en el Aula Magna de la Escuela de Artes y Oficios, en la misma USACH, Av. Ecuador 3659, Metro U. de Santiago.

De la crisis mundial a la CELAC. Estrategia y táctica de la política internacional

2011-11-23T10:49:00.001-08:00

Sergio Rodríguez Gelfenstein

Por muchas razones del acontecer internacional, hoy cuesta mucho “tomarle el pulso” a la dinámica de la política mundial. Parámetros sólidamente establecidos durante siglos, creados en Occidente y aceptados por la razón o por la fuerza en casi todo el planeta comienzan a desmoronarse, -paradójicamente- torpedeados por los mismos que los crearon.

En ese sentido, no es meramente académico y teórico el debate para determinar si la crisis es del sistema capitalista mundial que impera en el planeta desde hace apenas un siglo y medio o del modelo civilizatorio occidental establecido desde hace 25 siglos, primero en Europa e impuesto al mundo través de la conquista, la guerra, el avasallamiento, el exterminio de cientos de millones de personas y la imposición de una cultura, una forma de comportarse, un patrón de conducta, un sistema de valores y un paradigma político que se ha asumido como si fuera universal.

De este modelo, el capitalismo y el imperialismo, son sólo sus dos últimas etapas, la primera surgida en el siglo XIX y la segunda, -más recientemente- en la pasada centuria.

Todo esto –como decía anteriormente- supera las meras definiciones teóricas por la sencilla razón de que su dilucidación debería entrañar conductas diferentes para todos aquellos actores que tienen poder de decisión, sobre todo, en lo que refiere a las relaciones internacionales y la política exterior.

Nociones ampliamente aceptadas como democracia, defensa de los derechos humanos y soberanía, entre otros, posteriormente transformadas en principios y estos a su vez, impresos en constituciones y en un entramado legal que sustentó la Carta de las Naciones Unidas, la que posteriormente elaboró la Declaración Universal de los derechos Humanos, han comenzado a quedar obsoletos, violentados y sobrepasados por la imposición de una fuerza que está llevando a la humanidad a retrotraerse a los tiempos de la barbarie.

Cuando parámetros universalmente aceptados, que deben regir el comportamiento internacional de los Estados son avasallados en beneficio del lucro.

Cuando valores encaminados a preservar la vida en el planeta son sacrificados en función del interés de una sola nación.

Cuando cientos de miles de personas son asesinados para mantener un nivel de vida sustentado en el consumo indiscriminado de una minoría del planeta.

Cuando los gobiernos –sean de derecha o de izquierda como en Europa- no pueden sostener su modelo y caen por el peso de su incompetencia y de su sumisión a ciertos poderes fácticos y no pueden dar solución a las más elementales necesidades de sus ciudadanos.

Cuando la democracia representativa de corte occidental no es capaz de encontrar soluciones y mediante la coacción antidemocrática se imponen banqueros para sustituir a los políticos y dirigir gobiernos como ha ocurrido en Grecia y en Italia.

Cuando Estados Unidos pone en funcionamiento su conexión oriental de adversarios de China y utiliza a su aliado coreano Ban Ki-moon en la ONU y japonés Yukiya Amano en la OIEA a fin de instaurar la guerra como método y la brutalidad como sistema.

Cuando la Directora General del FMI Christine Lagarde va a Beijing a exigir a China que se involucre en la crisis financiera mundial y salve a Europa.

Cuando se amenaza a Irán, Siria y Pakistán con la agresión si no acatan las normas establecidas por Estados Unidos y los otros Estados canallas, generando un conflicto en una región donde existen tres países poseedores de armas nucleares, Israel, India y Pakistán, pudiéndose desatar una tercera Guerra Mundial que elimine toda forma de vida humana en el planeta.

Cuando todo ello ocurre, es evidente que la crisis que enfrentamos es mucho más profunda que un elemental trance de la economía y del sistema capitalista mundial, por muy profunda que ésta sea. La crisis es civilizatoria y ello obliga a plantearse la disyuntiva de salvarse y salvarnos todos o perecer presos de la bestialidad sin límites de los que ostentan el poder mundial.

América Latina y el Caribe, en medio de esta lamentable catástrofe, navegando en mar agitado, avanza con dificultades, pero sostenidamente hacia un puerto más seguro. En medio de turbulencias, aparece como espacio donde se progresa a contra corriente del resto del mundo.

Nuestras inquietudes se solventan en los cada vez mayores espacios integradores que se construyen, tanto en materia económica, como política, de defensa y seguridad. Unasur es hoy una realidad palpable y la próxima reunión Cumbre que dará formal origen a la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) apuntan en esa dirección.

La integración y la unidad es nuestra única salvación. Ningún país tiene viabilidad política por si sólo en el mundo del mañana, ni siquiera los más poderosos. Habrá que enfrentar retos propios de naciones gobernadas por líderes ubicados en las antípodas del espectro político, pero la CELAC no debe ser una alianza de gobiernos, sino una confluencia de Estados. Si alguno de ellos, se cree salvado por tener una relación privilegiada con alguna de las potencias mundiales, el ejemplo de Irak o Libia están muy frescos para recordar lo que dijo Lord Palmerston político británico del siglo XIX cuando se le increpó por no apoyar la lucha por la Independencia de las colonias de América para cuidar su alianza con España: “Gran Bretaña no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes tiene intereses permanentes”. Esto es perfectamente válido para entender la actual política estadounidense y se puede hacer extensivo a la realidad de la relación de cualquier país del sur con las potencias.

Nuestros intereses, son los de nuestros pueblos que tienen fuertes identidades culturales, religiosas y lingüísticas y que hemos sido separados sólo por el proyecto colonial de los que crearon determinados territorios que dieron origen a Estados nacionales después de la Independencia. En los dos últimos siglos el interés imperial de una potencia americana ha promovido los conflictos heredados del pasado colonial para dividir y reinar.

La próxima Cumbre de la CELAC en Caracas hará que se deje de hablar del “Sueño del Libertador Simón Bolívar” para comenzar a hablar del “Plan del Libertador Simón Bolívar”. Dicho Plan tendrá que hacerse realidad a partir de nuestras asimetrías, de nuestras diferencias y de nuestras distancias, tanto geográficas como políticas. Ese es el reto a superar y vencer.

El Libertador nunca dijo que sería de otra forma, premonitoriamente, en la Carta de Jamaica estableció las diferencias como una realidad que había que aceptar y someter cuando dijo “Porque los sucesos hayan sido parciales y alternados, no debemos desconfiar de la fortuna. En unas partes triunfan los independientes, mientras que los tiranos en lugares diferentes, obtienen sus ventajas, y ¿cuál es el resultado final? ¿No está el Nuevo Mundo entero, conmovido y armado para su defensa? Echemos una ojeada y observaremos una lucha simultánea en la misma extensión de este hemisferio”.

Solo así, los ciudadanos de ésta, Nuestra América, tendremos viabilidad de futuro y podremos superar esta profunda crisis civilizatoria que tiene en el capitalismo y el imperialismo su última y definitiva fase terminal.

Caracas, 15 de noviembre de 2011-11-16

...

Saludamos triunfo del Comandante Daniel Ortega

2011-11-08T16:52:00.000-08:00

Toda nuestra alegría y saludo del Socialismo Allendista ante la gran victoria del pueblo nicaragüense, con el Comandante Daniel Ortega y el Frente Sandinista de Liberación Nacional FSLN !Con Salvador Allende, Sandino y Carlos Fonseca se abrazan los pueblos!Esteban Silva CuadraPresidente CENSocialismo Allendista

Habla sobre la crisis Griega Daniel Cohn-Bendit (Dany el Rojo, ex dirigente de Mayo del 68 hoy euro diputado del Movimiento Europa Ecología)

2011-11-01T18:15:00.000-07:00

Un gran libro de Carlos Ominami

2011-10-29T22:22:00.000-07:00

Carlos Ominami ha publicado un libro "Secretos de la concertación", este tiene un enorme valor histórico para entender como la más exitosa coalición política de nuestra historia termina con un anodino candidato presidencial elegido por descarte y obteniendo un magro recaudo electoral del 29%.

El autor es testigo y protagonista privilegiado de los grandes acontecimientos políticos que relata. El candidato Frei era la síntesis perfecta del estado de la concertación en ese entonces, un privatizador contumaz, de escasas luces intelectuales, cuya clave de su éxito era ser “hijo de”. Todo estaba ahí, nepotismo, subordinación al modelo y soberbia política. Una vez me lo espetaron a la cara en el Congreso socialista de Panimávida: “si no votan por nosotros, por quien van a votar?. Sin un aparato partidario de respaldo y con una campaña construida sobre la marcha Marco Enríquez Ominami le llegó pisando los talones al candidato de los cuatro partidos de la concertación y otros.

La derecha chilena obtuvo el gobierno por votos, eso exige una explicación. Es la única que lo ha hecho después de las dictaduras en América latina. El texto es también una oportunidad para la política; debatir sobre lo que paso y si las cosas pudieron ser distintas. Lamentablemente los dirigentes concertacionistas han optado por la fácil descalificación personal, lo que no hace sino ratificar la caída libre en que se encuentran. Ominami no es ajeno a la consolidación del neoliberalismo en Chile, pero se hace la autocrítica. Hay injusticias y mala fe en las respuestas, cuando el planteó cambiar, en iguales montos, la indemnización por despido injustificado, que muchas veces no se paga, lo veo diariamente en mi calidad de abogado de libre ejercicio, era para garantizar precisamente su pago mediante un seguro. Pero se olvidan que el detuvo la depreciación acelerada que en la práctica significaba regalarle a Lan Chile, Sebastián Piñera en ese entonces, la mitad de los aviones que se aprestaba a comprar.

Presentando el libro, el ex ministro Vidal se hace parte de la autocrítica. Pero, si es algo tan evidente. Los empresarios terminaron “amando” al presidente Lagos, sugirieron en incluso su reelección. Cuando un “socialista” recibe tal apoyo hay que formularse ciertas interrogantes, varias. Es poco abarcadora la explicación de que Carlos Ominami se ve simplemente arrastrado por Marco; no es una cuestión filial sino política. En el día a día del PS venía formulando y promoviendo un debate que partía de la necesidad de abrir procesos rectificatorios. El no podía ignorar que eso en lo personal involucraba más riesgos que ventajas, pero lo hizo.

En mi calidad de ex miembro del Comité Central del PS fui testigo de como se ahogó la autocrítica desde la maquinaria electoral clientelista.

El texto tiene también reflexiones humanas, sobre los comportamientos en la política. No podían faltar, es un texto testimonial, no exento de análisis, pero en definitiva una carta al futuro, escrita por una persona que relatando hechos relata su propia vida. Hay otros temas. La política de DDHH concertacionista. Porque dos cancilleres socialistas rescatan a Pinochet en Londres y el PS permanece pasivo ?, por ejemplo. Porque se justifica un golpe de estado en Venezuela?. La política internacional. Porque la concertación alineó a Chile de manera tan incondicional a nuestro país con EEUU con desprecio por nuestra ubicación real en el orden internacional.

Ninguna causa noble ni de países pobres fué apoyada: Palestinos, saharauis, cubanos, africanos, todos fueron objeto del desprecio concertacionista en materia internacional.

Faltan libros por escribir.

ROBERTO AVILA TOLEDO

El Partido del Socialismo Allendista condena enérgicamente el magnicidio de Muammar al-Gadhafi.

2011-10-23T09:36:00.000-07:00

1.-Condenamos con la mayor energía el vil y cobarde asesinato de Muamar al Gadhafi, luego que fuera herido en combate, cuyas imágenes han sido hechas públicas por la prensa internacional, el asesinato de otro de sus hijos Mutasem Gadhafi, del Ministro de Defensa Abu Bakr Yunis y de un grupo de colaboradores de la resistencia a la intervención colonial.

2.- Estos crímenes, como el de decenas de miles de civiles libios, producto de las más de 20.000 incursiones de bombardeos aéreos y la acción de tropas combinadas de oficiales de tropas especiales europeos, grupos fundamentalistas islámicos y grupos de rebeldes, es responsabilidad de la avidez petrolera de los gobiernos europeos neocoloniales encabezados por Francia y Gran Bretaña y la complicidad moral de las autoridades de las Naciones Unidas que respaldaron la destrucción de la mayor parte de la infraestructura, recursos y bienes del pueblo Libio.

3.- Rendimos homenaje a todas y todos quienes han luchado y luchan contra el neocolonialismo, la ocupación extranjera en Libia y su subsecuente pérdida de la soberanía nacional, el patrimonio petrolero y sufren, desde hoy, la dependencia política, económica, cultural y militar. El mundo libre y civilizado creía que el colonialismo estaba en vías de superación histórica, pero hoy reaparece con sesgo inusitado de racismo y desprecio a la diversidad, alteridad y derechos de los pueblos.

4.- Llamamos a garantizar la vida de los ciudadanos libios que están siendo perseguidos y asesinados sin protección legal ni jurídica, y a reponer, lo antes posible, el Estado de Derecho y las garantías ciudadanas y los derechos humanos, económicos y sociales del pueblo Libio.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

PARTIDO DEL SOCIALISMO ALLENDISTA. CHILE.

Estrategia derechista

2011-10-11T06:10:00.000-07:00

Por: Javier Diez Canseco

Movimientos contradictorios marcan este proceso político “en disputa”. El gobierno ha comenzado a cumplir promesas electorales y la hoja de ruta, mostrando (la ley de consulta previa, seguridad ciudadana, cambio constitucional declarando imprescriptible el delito de corrupción grave, impulso a UNASUR, acercar las autoridades a la gente) que quiere avanzar. Ollanta gana popularidad, más allá de problemas, en un camino difícil y zigzagueante.

Pero las expectativas embalsadas y los problemas irresueltos que dejó García asoman. Movimientos sociales comienzan a retomar las calles y las tensiones de una descentralización recortada se hacen sentir. En Tacna, Southern provoca, como en Tía María (Arequipa), un conflicto por el agua que la población reclama por escasa e indispensable, mientras la empresa pretende ampliar sus instalaciones –con mayor demanda de agua– a costa de la gente. La protesta se dejó sentir y casi 30 heridos mostraron que el cambio de estilos de conducta no es fácil.Más al centro, en Nazca e Ica, los obreros de Shougang y sus esposas enfrentan el abuso empresarial con huelgas y movilizaciones: la insultante propuesta empresarial china de S/.1.50 de aumento a los obreros cuyos escuálidos salarios no tienen punto de comparación con el promedio minero.

Paralelamente, acusando el golpe de la derrota electoral de Keiko Fujimori y su PPK, la derecha económica juega sus propias cartas. Así, rápidamente y sin mucha discusión o información al país y a las autoridades presionaron por votar normas en relación con el indispensable aumento de tributación minera y los derechos de explotación, logrando cambiar la ley de regalías (de pagar un derecho sobre el volumen de producción a pagar sobre las utilidades brutas), dejando en la sombra la demanda de que cumplan con el pago de regalías la mayoría de empresas que hasta ahora no lo han hecho (por encima del fallo del TC), siendo claro para muchos analistas que la cifra que recaudarán las medidas adoptadas no cumpliría con los S/.3,000 millones adicionales que la Sociedad de Minería comprometió en acta firmada con el gobierno el 24 de agosto pasado. Además, varios gobiernos regionales sospechan que caería su ingreso por regalías, lo que podría abrir un frente de conflicto en el centro y sur.

La recuperación del total de las reservas del lote 88 para el Perú sigue en veremos, ante el impune capricho del Consorcio transnacional que maneja Camisea, lo que puede ser materia de movilización nacional. Y se le abre otro frente a la derecha económica cuando el TC declara inconstitucionales los DU 001 y 002-2011 que dictó García, al amparo de los cuales se impuso la lesiva concesión del muelle norte. Desubicada y confusa, la derecha política se desespera por recuperar protagonismo.

Quiere quebrar el bloque de gobierno: apoya al bloque neoliberal y los rezagos de un militarismo que anhela impunidad frente a violaciones de los DDHH, mientras pretende arrinconar a los sectores más progresistas en las figuras de Aída García Naranjo y Susana Baca. Imputando una responsabilidad que no exigieron cuando la trágica muerte de cerca de 30 niños en Taucamarca, bajo el gobierno de Fujimori, pretenden ahora censurar a una Ministra ajena al terrible suceso de Redondo o censurar a otra por haber cumplido con parte de los contratos artísticos firmados antes de ser propuesta como Ministra de Cultura y haber logrado cancelar el resto para cumplir sus funciones.

La estrategia es clara: rodear al gobierno, guillotinar a los sectores progresistas e ir arrinconando a Humala, mientras, sibilinamente, ofrecen sus servicios. No pasarán. Diario La República, 03 de octubre de 2011

Estadounidenses piden cambio en el sistema

2011-10-07T07:45:00.001-07:00

Carta abierta de Noam Chomsky al movimiento Occupy Wall Street

Comportamiento gangsteril de Wall Street

Lorenzo Gonzalo
Alainet

Aunque son la capital del consumismo y el centro de la economía capitalista, al parecer la población de Estados Unidos ha llegado a su límite y se muestra dispuesta a no aceptar un nuevo ajuste que les quite los últimos dólares de sus bolsillos. Y se han volcado a las calles, aunque no masivamente aún, contra el sistema financiero.
Durante poco más de dos semanas se han producido protestas callejeras en Wall Street, organizadas por personas cansadas de saber que la mayoría de las desgracias económicas se originan por los indebidos y turbios manejos de esa institución de valores.

Es inusual que manifestaciones públicas que de algún modo perturben la paz de una ciudad, se desarrollen con carácter sostenido, como ha sido este caso. Incluso en New York, donde su diversidad étnica y densa población la hace propensa a las más variadas protestas, no es común hallar demostraciones con estas características.

Pero más inusual es la continuidad de un movimiento donde sus protagonistas protestan contra el sistema económico. De todos es sabido que el sistema de valores por acciones y otros subterfugios, es el instrumento que define la manipulación del mercado a favor de las grandes corporaciones y la fabricación virtual de capitales. Una reforma general de esta institución tendría repercusiones bancarias de gran trascendencia y transformaría las relaciones mercantiles actuales.

Los organizadores han denominado el movimiento Occupy Wall Street, que traducido al español significa Ocupemos Wall Street.

Silencio mediático

Las protestas comenzaron en el Distrito Financiero de Manhattan, pero el sábado 1ro de octubre, se habían extendido a Albuquerque en Nuevo México, Boston, Los Ángeles, Spokane en Washington, Providence en Rhode Island y ha creado ambientes solidarios entre diversas personalidades y estudiantes. No han faltado celebridades como Michel Moor y Susan Sarandon, haciendo acto de presencia en más de una ocasión para darles ánimos a los manifestantes.

Cuando uno revisa la prensa en general de Estados Unidos y los principales rotativos europeos, podemos observar que mantienen un absoluto silencio, solamente comparable a la complicidad que guardan las personas del bajo mundo para proteger a otros socios ladrones de bancos.

No estamos hablando de unas pocas decenas de personas. El domingo 2 de octubre hubo 700 detenidos cuando cruzaban el puente Brooklyn varios miles de manifestantes. Muchos de los participantes, entre ellos algunos de los organizadores, dicen que estas protestas son como aquellas que caracterizaron la Primavera Árabe.

Revolución ahora

Salvando las distancias entre manifestaciones de este tipo con las que dieron al traste con gobiernos autoritarios y de alta naturaleza represiva, quizás fuera más cierto decir que pudieran semejarse a los “indignados” de España. Pero ya se defina de una u otra manera, todas ellas diferentes pero con asideros comunes, las mismas constituyen una denuncia de la avidez de las grandes corporaciones y las manipulaciones de Wall Street. No faltan quienes aprovechan la convocatoria para enarbolar la causa del calentamiento global.

La prensa en general, nos referimos a esos pocos medios locales que no han tenido más remedio que mencionar las protestas, aducen que las razones para la misma son confusas y erráticas. Es una manera de restarles importancia y descalificar al peor candidato que tiene un gobierno: una opinión pública decidida a señalar como malo lo que no funciona, aunque no sepa cómo solucionarlo.

Las protestas contra el sistema financiero que está teniendo lugar, bajo el movimiento denominado “Ocupemos Wall Street”, son síntomas de los nuevos tiempos y ponen en evidencia la incapacidad de los gobiernos para lidiar directamente con sus sociedades, las reformas y los ajustes necesarios para resolver la crisis que vivimos.

Las personas manifestando por las calles de diversas ciudades importantes de Estados Unidos, no tienen por qué proponer un programa de reformas. Su objetivo primario es alertar a los administradores públicos y a los analistas, expertos sociales, profesores, científicos y técnicos en general, que la vida nacional es de todos y que esa vida no está funcionando bien. Solamente hay que recordar el tiempo transcurrido desde que reventaron las dos guerras injustas decretadas porEstados Unidos y las gran crisis que provocaron los intereses de Wall Street y sus sucedáneos, cuando la bolsa se contrajo a raíz del atentado miserable a las Torres Gemelas en New York, para comprender que la seguridad de todos se ha ido por el vertedero de aguas negras creado por las corrupciones inyectadas al sistema.

La simpleza del pensamiento es muchas veces la denuncia más temible que pueda enfrentar un gobernante.

Esperanza de cambio

Decían algunos de los manifestantes que ellos no estaban pidiendo mucho, sino solamente la oportunidad de poder levantarse en las mañana, sabiendo que tienen trabajo, que pueden pagar la renta de sus casas y que la comida del siguiente día no será de nuevo arroz y frijoles. Un cable recibido en The Associated Press manifestaba que “nadie tenía expectativas de cambios inmediatos. Pensamos que las personas están esperanzadas de que los demás puedan despertar un poco y que mientras más nosotros hablamos y manifestemos, habrá más oportunidades que aquellos con la autoridad de hacer cambios en el mundo nos escucharán”.

Las cosas quizás no funcionen exactamente de esa manera, pero sí pueden ocasionar que nuevas figuras sustituyan a las existentes en un proceso de ajustes que sin dudas está teniendo lugar, a través del proceso evolutivo que hasta hoy ha caracterizado el desenvolvimiento de las naciones.

Por lo pronto la verdadera noticia, más allá de las protestas, es que los periódicos no quieren cubrirla, porque la misma desafía el sistema que los mantiene en pie como fuentes de desinformación.

Nosotros, para no sumarnos a la inmundicia, queremos destacar que las Primaveras no son patrimonio de Oriente Medio, de España y el resto de Europa, sino que abarcan un conjunto mucho mayor y toca a las puertas mismas de Estados Unidos.

APOYO INTELECTUAL

Carta abierta de Noam Chomsky al movimiento Occupy Wall Street

El politólogo estadounidense Noam Chomsky manifiesta su apoyo al movimiento de protesta que ocupa Wall Street denunciando el proceder de la mafia financiera.

A continuación reproducimos el mensaje de uno de los pocos líderes morales que tiene la izquierda en Estados Unidos.

“Cualquier persona con ojos abiertos sabe que el comportamiento gangsteril de Wall Street –y de las instituciones financieras en general– ha causado severos daños a los ciudadanos de Estados Unidos (y del mundo). Y debería de saber que lo ha estado haciendo por los últimos 30 años, al incrementar radicalmente su poder en la economía, y con esto su poder político.

Esto ha instaurado un ciclo vicioso que ha concentrado inmensa riqueza, y con su poder político, en un minúsculo sector de la población, una fracción de 1%, mientras el resto crecientemente se convierte en lo que a veces se llama “un precariato” –intentando sobrevivir en una existencia precaria. También, realizan estas terribles actividades bajo casi completa impunidad –no sólo demasiado grandes para dejar caer, también “demasiado grandes para encarcelar”.

Las valientes y honorables protestas en marcha en Wall Street deberían de servir para traer esta calamidad a la atención pública, y llevar a esfuerzos dedicados a sobreponerse a ellos y colocar a la sociedad en un camino más saludable”.

CRONOLOGÍA

Jornadas de protesta de Occupy Wall Street

– El 17 de septiembre fue el inicio de la protesta de Occupy Wall Street. Un estimado de 1,000 personas se concentraron. Agentes del Departamento de Policía de Nueva York prohibieron a los manifestantes poner tiendas de campaña. Esto conllevó a las personas a caminar por Wall Street y concentrarse en Zuccotti Park entre Broadway y Church. Se convocaron protestas paralelas en otras ciudades.

– El 19 de septiembre, la Bolsa abrió en Wall Street en su horario regular. Los medios empezaron a cubrir las marchas y Occupy Wall Street empezó a captar la atención de una variedad de medios de comunicación.

– El 23 de septiembre, la protesta en Liberty Square, a través de la calle en la sede financiera del One Liberty Plaza, continuó.

– El 27 de septiembre, en una muestra de frustración por los fracasos de negociación colectiva, 700 pilotos de United y Continental Airlines, junto con otros de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, se manifestaron frente a Wall Street en Nueva York. Los pilotos iban de uniforme, y caminaban en formación con pancartas que decían: “¿Cuál es el costo de un piloto? Depende de tu punto de vista”.

– El 29 de septiembre, manifestantes en San Francisco intentaron ocupar las sedes bancarias del Citibank, Chase, y entrar a la institución del Charles Schwab.

– El 1 de octubre, más de 700 personas de Occupy Wall Street fueron arrestados en el Puente de Brooklyn. Los manifestantes también se concentraron en Albuquerque, Nuevo México, Boston, Chicago, Los Ángeles y Seattle para expresar su solidaridad con el movimiento en Nueva York.

– El 4 de octubre, cientos de “ocupas” estadounidenses disfrazados de zombies marcharon por Wall Street, y explicaron que sus máscaras representaban la muerte del capitalismo. La última movilización se registró ayer.

Los Socialistas Allendistas condenamos la brutal represión del gobierno Piñera en contra de los estudiantes de Chile

2011-10-06T14:47:00.000-07:00

El gobierno minoritario de Piñera se ha ensañado brutalmente con violencia contra los estudiantes y manifestantes que salieron a marchar a las calles a exigir el fin del lucro y una educación pública y laica.

Hoy la represión empleó carabineros a caballo fuertemente armados, carros lanza agua y nuevas armas represivas sobre la juventud chilena, como los morteros para percutar a distancia y en altura bombas lacrimógenas con componentes irritantes y cada vez más tóxicos.

La brutal represión empleada tiene características similares a las empleadas por una polícia militarizada durante la dictadura militar.La escalada represiva se suma al intento de criminalizar las legitimas protestas y la movilización del movimiento estudiantil dando un portazo al diálogo.

LLamamos a todas las fuerzas sociales y políticas y al conjunto del pueblo chileno a rechazar de manera enérgica y unitaria la escalada represiva que muestra a un gobierno completamente aislado y completamente cerrado ante la legitima demanda estudiantil, la que cuenta con el apoyo mayoritario del conjunto de los chilenos.
La crisis de representación generada por el sistema binominal y el cuestionamiento al modelo económico neoliberal ponen a la orden del día el avanzar en una gran confluencia nacional y patriótica por una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.

Respaldamos el Plesbicito por la educación y la convocatoria a nuevas movilizaciones nacionales a la que han llamado las organizaciones de los estudiantes secundarios y universitarios.

Santiago,6 de octubre de 2011

Un chileno que en Argentina lucha por Palestina

2011-09-29T17:33:00.001-07:00

Entrevista con el Secretario General de la Federación de Entidades Palestinas de Argentina, Rafael Araya Masry

Andrés Figueroa Cornejo

En 1983, en plena dictadura pinochetista en Chile, Rafael Araya Masry –nacido en las orillas del Lago Villarrica- realizó junto a Eduardo Peralta (“Me cae bien tu ex marido”) una visita a Argentina para escuchar en directo al entonces prohibido Joan Manuel Serrat. Rafael también era músico (Grupo Cantierra) y a la manera del relámpago se enamoró de la que es su esposa hasta hoy. Por ahí supo que no era conveniente políticamente su retorno a Chile. En los años de plomo del país andino, Rafael Araya fue parte de la resistencia cultural frente a la tiranía. De hecho, en 1978, los familiares de los Detenidos Desaparecidos protagonizaron su primera gran huelga de hambre en distintas iglesias de Santiago. Allí Rafael, junto a integrantes del denominado Canto Nuevo, alentó con su música la demanda de información sobre el paradero de los desaparecidos. Tal fue el movimiento, que el entonces ministro del Interior, Sergio Fernández, debió reconocer a regañadientes el horror de las detenciones.

En Argentina había terminado recientemente el régimen militar. ¿Pero cómo un músico chileno residente accidental en la cuna de Ernesto Guevara termina como Secretario General de la Federación de Entidades Palestinas de la República Argentina desde el 2005, además de asesor político no diplomático de la Embajada de Palestina en ese país?

“Mi abuelo materno viajó de Palestina en 1917 para quedarse en Chile. En Argentina se establecieron algunos sirios y libaneses, mientras que los palestinos, que ya migraban desde fines del siglo antepasado, se quedaban en Chile donde en la actualidad se encuentra la comunidad palestina más grande del mundo (400 mil personas), exceptuando el Medio Oriente”, y agrega Rafael que en 1982, producto de la masacre de Sabra y Chatila en un campamento de refugiados del Líbano, “organizamos una misa en la Iglesia Ortodoxa, a un costado del Estado Nacional, y luego marchamos hacia el centro de la capital por primera vez y fuertemente escoltados por la policía del gobierno militar, para condenar ese crimen contra el pueblo palestino”.

-¿La causa palestina tiene orígenes sanguíneos?

“No. Es un compromiso político e ideológico. Yo soy un comunista, y como tal, también soy un internacionalista. Y cada lucha que exista en el mundo que se caracteriza por reivindicar el derecho a la autodeterminación, los derechos humanos, el combate contra la explotación, es mi causa. Palestina hoy sintetiza mejor que ningún pueblo en el planeta, la resistencia ante el colonialismo, el imperialismo, la expoliación, la ocupación y la violación permanente de los más elementales derechos humanos.”

“LOS PALESTINOS SON LAS VÍCTIMAS DE LAS VÍCTIMAS”

-El 23 de septiembre recién pasado, el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina presentó en las Naciones Unidas la solicitud de convertir por fin a su pueblo en un Estado…

“La presentación ante la ONU es el resultado de los incumplimientos del Estado de Israel con la Ley Internacional, y una medida para que acate los acuerdos firmados con los palestinos. Ya en 1988 el Consejo Nacional Palestino (la Organización para la Liberación de Palestina, OLP) proclamó en Argelia la independencia palestina sobre los territorios de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén oriental. Ello significó el reconocimiento concreto del Estado de Israel por parte de los palestinos. En 1993 se firmaron los Acuerdos de Oslo entre el Presidente de la OLP, Yasir Arafat, y el Primer Ministro israelí, Isaac Rabin, donde se estableció un proceso paulatino para llegar a la creación del Estado Palestino, libre, soberano y viable. Sin embargo, la ultraderecha israelí (fundamentalista) entonces no decidió mejor cosa que asesinar a Isaac Rabin el 4 de noviembre de 1995.”

-¿Por qué?

“Porque los Acuerdos de Oslo preveían que en un plazo de 5 años Palestina estructuraría las instituciones que configuran a un Estado, para luego discutir el estatus definitivo respecto de las fronteras, Jerusalén y los temas pendientes. Naturalmente que con el asesinato de Rabin, el proceso fue paralizado en mucho de sus aspectos, y los Acuerdos de Oslo se volvieron letra muerta. Sólo se cumplió con la creación de la Autoridad Nacional Palestina. Fue enterrado el compromiso de la cesación inmediata de toda construcción de asentamientos en Cisjordania. Es decir, Israel violó una vez más lo pactado, como lo hizo con la resolución 181 de la ONU que dio origen al Estado Israelí y al Estado Palestino; la resolución 194, donde a cambio del retorno de los refugiados palestinos, Israel fue aceptado como Estado en las Naciones Unidas. Tampoco honró la resolución 242 de 1967 que exigía a Israel volver a la frontera previa a la ‘Guerra de los 6 Días’. Por tanto, los incumplimientos permanentes, más la colonización que luego de los Acuerdos de Oslo se triplicó, no le dejaron otra alternativa al gobierno palestino que concurrir a la misma fuente que vio nacer al Estado israelí: la ONU.”

“OBAMA SE PUSO DEL LADO DEL VERDUGO Y EL OCUPANTE EN LUGAR DE LA VÍCTIMA Y EL OCUPADO”

-¿Cómo caracterizas la ocupación en territorio palestino?

“Desde la surgimiento del Estado de Israel, se ejecutó contra Palestina una verdadera limpieza étnica a través de la muerte y la exclusión. En Palestina vivía alrededor de un millón 200 mil personas. 726 mil fueron expulsadas por el terror de las masacres provocadas por las bandas armadas judías. Y esas bandas fueron dirigidas por ‘conspicuos’ sionistas que acabaron siendo primeros ministros de Israel. Esto es, dos tercios de la población palestina debieron abandonar su territorio. La falsa teoría israelí se fundó en la idea de que ellos llegaban a una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra. Sin embargo, allí había una cultura, una historia, ciudades, una sociedad civil, un gobierno. No llegaron a ‘tierra de nadie’; llegaron a una tierra de árabes. Esta infamia puede resumirse en que los europeos cometieron el peor crimen del siglo pasado por medio del holocausto y los palestinos, sin tener nada que ver en ese conflicto, pagaron las consecuencias. Los palestinos son las víctimas de las víctimas.”

-¿Cómo se explican las relaciones carnales entre el Estado corporativo de Estados Unidos y el Estado de Israel?

“Por dos causas clave. Israel es el portaviones más grande que tiene Norteamérica en el mundo. Es su punta de lanza en medio oriente, su gendarme. Israel le resulta necesario como base militar y apoyo en una región que bajo su suelo tiene la mayor riqueza petrolera conocida. Asimismo, existe en Estados Unidos un poderoso lobby judío, representado por la American Israel Public Affaire Committee (AIPAC), que es propietaria de muchos medios de comunicación y que ejerce una coerción económica sobre los políticos norteamericanos, tanto demócratas como republicanos. La AIPAC financia en gran medida las campañas electorales. Se trata de un chantaje permanente en el corazón de la sociedad estadounidense y sus organizaciones políticas. Por eso, tal como lo definió un analista israelí a propósito del discurso hecho ahora último por Obama en la ONU, ‘Barak Obama obtuvo la certificación coaching’, es decir, no pudo haber defendido mejor los intereses del Estado de Israel que el propio Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu.”

-¿Cuáles han sido los giros de Obama al respecto?

“Barak Obama hizo su primera visita fuera de Estados Unidos como Presidente a Egipto donde ofreció una nueva relación con el mundo árabe, con el mundo musulmán y se comprometió a dar una solución definitiva al que llamó él mismo, el ‘drama’ del pueblo palestino. En mayo de 2011, a 24 horas del arribo del Primer ministro de Israel a Estados Unidos, Obama dijo por televisión que la solución de Palestina pasaba por la constitución de un Estado fundado sobre las fronteras establecidas en 1967, con intercambio de territorios. ¿Pero qué ocurrió desde entonces hasta el discurso aberrante que planteó en la ONU? Obviamente privilegió no la paz mundial, sino que priorizó que el año entrante hay elecciones en Estados Unidos. Cambió la paz estratégica por su política interna. Obama no tuvo la virilidad de señalar siquiera el sufrimiento y la humillación que ha padecido el pueblo palestino. ¡Le faltó poco para afirmar que Israel está ocupado por Palestina! Se puso del lado del verdugo y el ocupante en lugar de la víctima y el ocupado.”

“EL PUEBLO ARGENTINO ESTÁ CON PALESTINA”

-Fue numerosa y graneada la marcha a favor de Palestina en el barrio Recoleta de Buenos Aires el 20 de septiembre…

“Las organizaciones populares argentinas están con la causa Palestina. Pero una fracción de la sociedad argentina, mediáticamente, impide y obstaculiza que la razón Palestina sea visible. La presión vergonzosa de las instituciones judías en Argentina es tremenda a escala comunicacional. Finalmente, el ‘éxito’ de la campaña judía está en meter en un mismo saco los conceptos ‘semita’, ‘sionista’, ‘israelí’, ‘judío’.”

-¿Y cuáles son las diferencias sustantivas?

“Yo soy ‘semita’ por mi origen árabe. El ‘semitismo’ bebe de la fuente de 7 lenguas distintas, entre las cuales está el hebreo, el árabe, el arameo, etc. En cambio, el ‘sionismo’ es una ideología política colonialista que montada a caballo en el ‘judaismo’ se funda sobre una supuesta promesa divina que señala que la Biblia es un ‘título de propiedad’ y Dios es un ‘agente inmobiliario’. Pero el judío es quien profesa la religión judía, e ‘israelí’ es un ciudadano del Estado de Israel. En Argentina, el Estado de Israel es el único en La Tierra que tiene tres embajadas: la embajada del Estado de Israel, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).”

-Pero ese poderío no impidió la alocución pro Estado palestino de la Presidenta Cristina Fernández en la ONU…

“Argentina históricamente ha sostenido una posición de principio respecto del tema palestino, apoyándolo tal como lo afirma la ley. Es decir, el derecho a retorno de los refugiados, a construir un Estado soberano. Y la Presidenta, ni más ni menos, ratificó esos criterios. Lo distintivo es que ella realizó una pública y vehemente defensa del derecho palestino a contar con un Estado propio. Fue un acto de valentía al confrontar los poderes fácticos de este país.”

-¿Qué viene luego del 23 de septiembre?

“La decisión política de la Autoridad Nacional Palestina de proseguir todos los pasos que dictan las normas y que contempló y contempla ir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para obtener el reconocimiento pleno como Estado y, a su vez, que el Consejo de Seguridad recomiende a la Asamblea General de la ONU la aceptación de Palestina como Estado con todos los derechos pertinentes. Independientemente de que el gobierno norteamericano ya anunciara su veto a la medida, el Presidente Mahmud Abbas indicó que no importa que lo usen. Ese hecho pondría en evidencia ante la opinión pública mundial que Estados Unidos jamás ha resultado un mediador objetivo en el conflicto. Actualmente, existen alrededor de 140 Estados del globo dispuestos a votar a favor de la creación del Estado palestino en la Asamblea General. Ello produce hacia Israel una situación de aislamiento. El Estado de Israel, en su desesperación, ha conseguido que el Cuarteto (EEUU, Rusia, Europa y Naciones Unidas) haga un llamado al diálogo. El gobierno palestino, firmemente, ha dicho que no, hasta que ese llamado no considere un período expreso de suspensión de las colonias israelíes en Cisjordania como condición para encarar cualquier negociación.”

-¿Cómo funcionan esas colonias?

“Son verdaderas ciudades. Avanzadas de colonos y tras ellos, el ejército de Israel. En la ciudad de Hebrón que tiene más de 100 mil habitantes, se han instalado 600 judíos y mil 500 soldados que han trastornado toda la vida de la comunidad. Los israelíes han construido un muro de 800 kilómetros de largo y 8 metros de alto, equivalente a la distancia que media entre Buenos Aires y Córdoba para un territorio de 5 mil kilómetros cuadrados. Y donde el muro no rodea la ciudad, le han puesto un portón con candado donde la gente tiene horario para salir y entrar. El portón se abre de 7 a 8 de la mañana, y se vuelve a abrir de 6 a 7 de la tarde para que la gente retorne de sus trabajos. Sino cumplen con el horario, los palestinos están obligados a dormir fuera de sus casas. ¡Por qué un palestino tiene que pedir a un militar israelí el permiso para comprar un cilindro de gas de uso doméstico! Es un régimen de apartheid. Las casi 200 colonias judías en territorio palestino están interconectadas por carreteras por donde pueden transitar ellos y jamás los palestinos y los árabes.”

TODAS LAS PATRIAS

-¿Cuántas patrias tienes?

“Mi patria es donde me toque estar. Yo tenía un profesor en Argentina que era un marino y abogado profundamente anti chileno que me hostigaba mucho ‘porque ustedes los chilenos son expansionistas y nos quieren arrebatar nuestro territorio’. Le contesté, ‘mire profesor, si estuviera en Bolivia me gustaría ser el mejor de los bolivianos, si estuviera en Perú me gustaría ser el mejor de los peruanos, y si estoy en Argentina quisiera ser el mejor de los argentinos. Porque las fronteras no las inventé yo, sino gente como usted.’ Amo a Chile y a Argentina, por su generosidad y solidaridad con los chilenos y con la causa Palestina. Hoy Argentina acoge a miles de estudiantes chilenos como alumnos gratuitos en las universidades del Estado. Pero me averguenza que nuestro país, Chile, le haya robado ese derecho a los jóvenes desde los tiempos de la dictadura. Por eso reivindicamos el movimiento estudiantil chileno desde Argentina.”

Septiembre 28 de 2011

http://www.alainet.org/active/49727&lang=es

Carta del Pdte. Chávez a la ONU: Se debe conformar una Alianza para derrotar política guerrerista

2011-09-27T21:50:00.000-07:00

Nueva York, 27 sep. 2011, Tribuna Popular TP.- La carta del Jefe de Estado fue leía por el canciller Nicolás Maduro / A continuación el texto completo, en el que se destaca el reconocimiento a Palestina como Estado hasta el bloqueo criminal contra Cuba…

Caracas, 26 de septiembre de 2011

Señor Presidente de la Asamblea General:

Distinguidos representantes de los pueblos del mundo:

Señoras y señores:

Dirijo estas palabras a la Asamblea General de las Naciones Unidas, a este gran foro donde se encuentran representados todos los pueblos de la tierra, para expresar las verdades de la Venezuela bolivariana y reafirmar nuestro compromiso irrenunciable con la justicia y la igualdad, esto es, con la paz.

La paz, la paz, la paz… No buscamos la paz de los cementerios, como decía Kant con ironía, sino una paz asentada en el más celoso respeto al derecho internacional. Lamentablemente, la ONU, a lo largo de toda su historia, en lugar de sumar y multiplicar esfuerzos por la paz entre las Naciones, termina avalando –unas veces, por acción y, otras, por omisión- las más despiadadas injusticias.

Siempre hay que recordar que el Preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, se habla de salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra… Pura letra muerta. Desde 1945 para acá, las guerras no han hecho sino crecer y multiplicarse inexorablemente. Veamos, una vez más, hacia Libia destruida y ensangrentada por voluntad de los poderosos de este mundo.

Quiero hacer un llamado a la reflexión a los gobiernos del mundo: desde el 11 de septiembre de 2001, comenzó una nueva guerra imperialista que no tiene precedentes históricos: una guerra permanente, a perpetuidad.

Debemos mirar de frente la aterradora realidad del mundo en que vivimos. Necesario es formular un conjunto de inquietudes a partir de los peligros y las amenazas que nos acechan: ¿por qué Estados Unidos es el único país que siembra el planeta con bases militares?; ¿a qué le teme para tener tan escalofriante presupuesto destinado a aumentar cada vez más su poderío militar?; ¿por qué ha desencadenado tantas guerras, violando la soberanía de otras naciones que tienen los mismos derechos sobre sus destinos?; ¿cómo hacer valer el derecho internacional contra su insensata aspiración de hegemonizar militarmente al mundo en garantía de fuentes energéticas para sostener su modelo depredador y consumista?; ¿por qué la ONU no hace nada para detener a Washington? Si respondiéramos, con absoluta sinceridad, a estas interrogantes, comprenderíamos que el imperio se ha adjudicado el papel de juez del mundo, sin que nadie le haya otorgado tal responsabilidad, y que, por tanto, la guerra imperialista nos amenaza a todos.

Washington sabe que el mundo multipolar es ya una realidad irreversible. Su estrategia consiste en detener, a toda costa, el ascenso sostenido de un conjunto de países emergentes, negociando grandes intereses, con sus socios y secuaces, para darle a la multipolaridad el rumbo que el imperio quiera. Pero esto no es todo: se trata de una reconfiguración del mundo que se sustenta en la hegemonía militar yanqui.

La humanidad se está enfrentando a la amenaza cierta de la guerra permanente. En cualquier escenario, y Libia lo demuestra, el imperio está dispuesto a crear las condiciones políticas para ir a la guerra. En la visión imperial del mundo, se está invirtiendo el célebre axioma de Clausewitz: la política es la continuación de la guerra por otros medios.

¿Qué hay en el trasfondo de este nuevo Armageddon?: el poder omnímodo de la cúpula militar-financiera que está destruyendo al mundo para acumular cada vez más ganancias; la cúpula militar-financiera que está subordinando, de facto, a un conjunto, cada vez más grande, de Estados. Téngase en cuenta que el modo de existir del capital financiero es la guerra: la guerra que arruina a los más, enriquece, hasta lo impensable, a unos pocos.

En lo inmediato existe una gravísima amenaza para la paz mundial: el desencadenamiento de un nuevo ciclo de guerras coloniales, que comenzó en Libia, con el siniestro objetivo de darle un segundo aire al sistema-mundo capitalista, hoy en crisis estructural, pero sin ponerle ninguna clase de límites a su voracidad consumista y destructiva. El caso de Libia debe alertarnos sobre la pretensión de implementar un nuevo formato imperial de coloniaje: el del intervencionismo militar avalado por los órganos antidemocráticos de las Naciones Unidas y justificado en base a mentiras mediáticas prefabricadas.

La humanidad está al borde de una catástrofe inimaginable: el planeta marcha inexorablemente hacia el más devastador ecocidio; el calentamiento global lo anuncia, a través de sus pavorosas consecuencias, pero la ideología de los Cortés y los Pizarro respecto del ecosistema, como bien dice el notable pensador francés Edgar Morin, los lleva a seguir depredando y destruyendo. La crisis energética y la crisis alimentaria se agudizan, pero el capitalismo sigue traspasando impunemente todos los límites.

Frente a este panorama tan desolador, el gran científico estadounidense Linus Pauling, galardonado en dos ocasiones con el Premio Nobel, nos sigue iluminando el camino: Creo que existe en el mundo un poder mayor que el poder negativo de la fuerza militar y de las bombas nucleares: el poder del bien, de la moralidad, del humanitarismo. Creo en el poder del espíritu humano. Movilicemos, entonces, todo el poder del espíritu humano: es tiempo ya. Se impone desatar una gran contraofensiva política para impedir que los poderes de las tinieblas encuentren justificaciones para ir a la guerra: para desatar la guerra global generalizada con la que pretenden salvar al capital de Occidente.

Venezuela llama a la constitución de una gran alianza contra la guerra y por la paz: con el supremo objetivo de evitar la guerra a como dé lugar. Hay que derrotar políticamente a los guerreristas y, más aún, a la cúpula militar-financiera que los auspicia y manda.

Construyamos el equilibrio del universo que avizorara el Libertador Simón Bolívar: el equilibrio que, según sus palabras, no puede hallarse en el seno de la guerra; el equilibrio que nace de la paz.

Necesario es hacer memoria y memoria inmediata: Venezuela, junto a los países miembros de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), estuvo abogando activamente por una solución pacífica y negociada al conflicto libio. Así lo hizo, también, la Unión Africana. Pero, a la postre, se impuso la lógica bélica decretada desde el Consejo de Seguridad de la ONU y puesta en práctica por la OTAN, ese brazo armado del imperio yanqui. La lógica bélica que tuvo su punta de lanza en las transnacionales de la comunicación: recuérdese que el “caso Libia” fue llevado al Consejo de Seguridad sobre la base de la intensa propaganda de medios de comunicación, que mintieron al afirmar que la aviación libia bombardeaba a civiles inocentes, por no mencionar la grotesca escenificación mediática en la Plaza Verde de Trípoli. Esta campaña premeditada de mentiras, justificó medidas apresuradas e irresponsables del Consejo de Seguridad de la ONU, que abrieron el camino para que la OTAN implementara, por la vía militar, su política de cambio de régimen en ese país.

Vale la pena preguntarse: ¿en qué se ha convertido la zona de exclusión aérea establecida por la resolución 1973 del Consejo de Seguridad? ¿Acaso las más de 20.000 misiones aéreas de la OTAN contra Libia, muchas de ellas con el fin de bombardear al pueblo libio, no son la negación misma de esa Zona de Exclusión? Aniquilada completamente la fuerza aérea libia, la continuidad de los bombardeos “humanitarios” demuestra que Occidente, a través de la OTAN, impone sus intereses en el Norte de África, convirtiendo a Libia en un protectorado colonial.

Es una burla afirmar que se ha impuesto desde la ONU un embargo de armas en Libia, cuando la misma OTAN introdujo miles de armas pesadas para apoyar a la insurrección violenta contra el gobierno legítimo de ese país. El embargo, por supuesto, solo debía impedir que el gobierno libio defendiera su soberanía, validando una vez más ese cruel modo de funcionamiento internacional según el cual la ley solo se impone al débil.

¿Cuál es el motivo real de esta intervención militar?: recolonizar a Libia para apoderarse de sus riquezas. Todo lo demás se subordina a este objetivo. Nadie coloniza inocentemente, decía, con toda razón, el gran poeta martiniqués Aimé Césaire en su extraordinario Discurso sobre el colonialismo.

Por cierto: la Residencia de nuestro Embajador en Trípoli fue invadida y saqueada, pero la ONU hizo mutis por el foro, guardando un silencio ignominioso.

Exigimos el cese inmediato de los bombardeos sobre territorio libio. Igualmente, seguiremos exigiendo respeto al derecho internacional en el caso de esta Nación hermana: no nos quedaremos callados ante la intención perversa de destrozar las bases que le dan sentido y razón. Por eso mismo, lanzamos la siguiente pregunta a esta Asamblea: ¿Por qué se le concede el escaño de Libia en la ONU al autodenominado “Consejo Nacional de Transición”, mientras se bloquea el ingreso de Palestina, desconociendo, no sólo su legítima aspiración, sino lo que es ya voluntad mayoritaria de la Asamblea General? Venezuela ratifica aquí, con todas sus fuerzas y con la autoridad moral que otorga la voluntad mayoritaria de los pueblos del mundo, su solidaridad incondicional con el pueblo palestino y su apoyo irrestricto a la causa nacional palestina, incluyendo desde luego la admisión inmediata de un Estado palestino de pleno derecho en el seno de la Organización de las Naciones Unidas.

Y el mismo formato imperialista se está repitiendo en el caso de Siria. A no ser porque algunos miembros permanentes del Consejo de Seguridad hacen muestra hoy de la firmeza que les faltó en el caso de Libia, todo estaría definido para que el Consejo de Seguridad diera su aval a la OTAN para disparar misiles y enviar bombarderos contra Siria.

Es intolerable que los poderosos de este mundo pretendan arrogarse el derecho de ordenar a gobernantes legítimos y soberanos que renuncien en lo inmediato. Así sucedió con Libia, de igual forma quieren proceder contra Siria. Tales son las asimetrías existentes en el escenario internacional y tales son los atropellos contra las Naciones independientes.

No somos quienes para adelantar un juicio sobre la situación interna de Siria, primero, por la complejidad inherente a toda realidad nacional, y segundo porque sólo el pueblo sirio puede resolver sus problemas y decidir su destino en atención al derecho a la autodeterminación de los pueblos, un derecho inalienable en todos los sentidos. Pero eso no nos impide pensar que es cien veces mejor apostar por el éxito del amplio diálogo nacional al que ha convocado el Presidente Bashar Al Assad, que imponer sanciones y gritar como hienas por una intervención militar. Desde la Venezuela bolivariana respaldamos, sin ambigüedades, los ingentes esfuerzos que hace el Presidente Bashar Al Assad por preservar la unidad y la estabilidad de su patria, ante el asedio del imperialismo voraz.

Señor Presidente,

Dirijamos nuestra atención ahora al Cuerno de África y tendremos un ejemplo desgarrador del fracaso histórico de la ONU: la mayoría de agencias de noticias serias sostienen que entre 20 mil y 29 mil niños menores de 5 años han muerto en los últimos tres meses.

La gran periodista Frida Modak, en su artículo Morir en Somalia, deja al descubierto toda la miseria que, peor que la que devasta la extensa región del Cuerno de África, carcome a las principales organizaciones internacionales, en primerísimo termino a la ONU: Lo que se necesita para hacer frente a esta situación son un mil 400 millones de dólares, no para solucionar el problema, sino para atender la emergencia en que se encuentran Somalia, Kenia, Djibouti y Etiopía. Según todas las informaciones los próximos dos meses serán decisivos para evitar la muerte de más de 12 millones de personas y la situación más grave es la de Somalia.

No puede ser más atroz esta realidad, si al mismo tiempo no nos preguntamos cuánto se está gastando en destruir a Libia. Así responde el congresista estadounidense Dennis Kucinich: Esta nueva Guerra nos costará 500 millones de dólares solo durante la primera semana. Claro está que no tenemos recursos financieros para eso y acabaremos reduciendo la financiación de otros importantes programas domésticos. Según el mismo Kucinich, con lo gastado en las tres primeras semanas al norte del continente africano, para masacrar al pueblo libio, en mucho se podría haber ayudado a toda la región del Cuerno de África, salvando decenas de miles de vidas.

Las razones que motivaron la criminal intervención en Libia para nada son humanitarias: se fundamentan en el postulado maltusiano de que “sobra gente en el mundo” y hay que eliminarla, generando más hambre, destrucción e incertidumbre. Generando, al mismo tiempo, más ganancias financieras. En este sentido, es francamente lamentable que en el mensaje de apertura de la 66 Asamblea General de la ONU no se llamó a la acción inmediata para solucionar la crisis humanitaria que padece el Cuerno de África, mientras se asegura que “ha llegado el momento de actuar” sobre Siria.

Señoras y Señores,

Clamamos, igualmente, por el fin del vergonzoso y criminal bloqueo a la hermana República de Cuba: bloqueo que, desde hace más de cincuenta años, ejerce el imperio, con crueldad y sevicia, contra el heroico pueblo de José Martí.

Hasta 2010, ya van diecinueve votaciones en la Asamblea General de la ONU que confirman la voluntad universal de exigirle a los Estados Unidos que cese el bloqueo económico y comercial contra Cuba. Agotados todos los argumentos de la sensatez internacional, sólo resta creer que tal ensañamiento contra la Revolución Cubana es consecuencia de la soberbia imperial ante la dignidad y la valentía que ha mostrado el insumiso pueblo cubano en la soberana decisión de regir su destino y luchar por su felicidad.

Desde Venezuela, creemos que ha llegado la hora de exigirle a los Estados Unidos no solo el fin inmediato y sin condiciones del criminal bloqueo impuesto contra el pueblo cubano, sino la puesta en libertad de los 5 luchadores antiterroristas cubanos secuestrados en las cárceles del Imperio, por el único motivo de buscar impedir las acciones ilegales que grupos terroristas preparan contra Cuba, bajo el cobijo del gobierno de los Estados Unidos.

Señor Presidente de la Asamblea General y distinguidos representantes de los pueblos del mundo:

Queremos reiterarlo: es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado. En aquella ocasión, planteamos, también, la necesidad impostergable de su refundación.

Desde entonces hasta acá, nada se ha hecho: la voluntad política de los poderosos se ha impuesto. Claro: la ONU, tal como hoy funciona, sirve dócilmente a sus intereses. Para nosotros, es claro que Naciones Unidas no mejora ni va a mejorar desde adentro. Si su Secretario General junto con el Fiscal de la Corte Penal Internacional, participan en un acto de guerra, como en el caso de Libia, no hay nada que esperar del actual formato de esta organización. Y ya no hay tiempo para reformas: la ONU no acepta reforma alguna; la enfermedad que lleva por dentro es mortal.

Resulta intolerable que exista un Consejo de Seguridad que le dé la espalda, cada vez que quiere, al clamor mayoritario de las naciones, desconociendo deliberadamente la voluntad de la Asamblea General. Si el Consejo de Seguridad es una suerte de club con miembros privilegiados, ¿qué puede hacer la Asamblea General, cuál es su margen de maniobra, cuando éstos violen el derecho internacional?

Parafraseando a Bolívar –cuando se refería concretamente al naciente imperialismo yanqui en 1818- basta ya de que las leyes las practique el débil y los abusos los practique el fuerte. No podemos ser los Pueblos del Sur quienes respetemos el derecho internacional, mientras el Norte nos destruye y saquea, violándolo.

Si no asumimos, de una buena vez, el compromiso de refundar Naciones Unidas, esta organización perderá definitivamente la poca credibilidad que le queda. Su crisis de legitimidad se acelerará hasta la implosión final. De hecho, así ocurrió con el organismo que fue su antecedente inmediato: la Liga de Naciones.

Un primer y decisivo paso para que comencemos a refundar Naciones Unidas sería eliminar la categoría de miembros permanentes y el derecho a veto en el Consejo de Seguridad. Igualmente, habría que maximizar democráticamente el poder de decisión de la Asamblea General. También se impone, en lo inmediato, la revisión a fondo de la Carta de Naciones Unidas con el objetivo de proceder a la redacción de una nueva Carta.

Pueblos del mundo:

El futuro de un mundo multipolar en paz, reside en nosotros. En la articulación de los pueblos mayoritarios del planeta para defendernos del nuevo colonialismo y alcanzar el equilibrio del universo que neutralice al imperialismo y a la arrogancia.

Este llamado amplio, generoso, respetuoso, sin exclusiones, se dirige a todos los pueblos del mundo, pero muy especialmente a las potencias emergentes del Sur, que deben asumir con valentía el rol que están llamadas a desempeñar en lo inmediato.

Desde América latina y el Caribe han surgido poderosas y dinámicas alianzas regionales, que buscan configurar un espacio regional democrático, respetuoso de las particularidades, y deseoso de poner el acento en la solidaridad y la complementariedad, potenciando lo que nos une y resolviendo políticamente lo que nos divide. Y este nuevo regionalismo admite la diversidad y respeta los ritmos de cada quien. Así, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) avanza como experimento de vanguardia de gobiernos progresistas y antiimperialistas, buscando fórmulas de ruptura con el orden internacional imperante y fortaleciendo la capacidad de los pueblos de hacer frente, colectivamente, a los poderes fácticos. Pero esto no impide que sus miembros den un impulso decidido y entusiasta a la consolidación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), bloque político que federa a los 12 Estados soberanos de Suramérica, con el fin de agruparlas en lo que El Libertador Simón Bolívar llamó “una Nación de Repúblicas”. Y más allá, los 33 países de América Latina y el Caribe nos preparamos para dar el paso histórico de fundar una gran entidad regional que nos agrupe a todos, sin exclusiones, donde podamos diseñar juntos las políticas que habrán de garantizar nuestro bienestar, nuestra independencia y nuestra soberanía, con base en la igualdad, la solidaridad y la complementariedad. Caracas, la capital de la República Bolivariana de Venezuela, se enorgullece desde ya en albergar, los próximos 2 y 3 de diciembre, la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que fundará definitivamente nuestra Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Los venezolanos ciframos nuestras esperanzas en una gran alianza de los ensambles regionales del Sur, como la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la CARICOM, el SICA, la Unión Africana, la ASEAN o la ECO y, muy especialmente, en las instancias interregionales de articulación de potencias emergentes como el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que debe convertirse en un polo de atracción articulado con los pueblos del Sur.

Quiero finalizar recordando al gran cantor del pueblo venezolano: a Alí Primera. En una de sus canciones nos interpela así: ¿Cuál es la lucha de/ los hombres, para lograr/ la paz?/ ¿Y cuál paz?/ Si quieren dejar/ el mundo como está. Hoy más que nunca, el peor crimen contra la paz es dejar al mundo como está: si lo dejamos como está, el presente y el porvenir están y estarán determinados por la guerra perpetua. Por el contrario, lograr la paz supone revertir radicalmente todo lo que impide, para decirlo con el mismo Alí Primera, que sea humana/ la humanidad.

Hugo Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Seminario “Experiencias de Alianzas Políticas de Gobiernos de Izquierda y Progresistas de América Latina: los casos de Brasil, Chile y Uruguay”, julio

2011-09-27T06:41:00.000-07:00

Secretaría Andino Amazónica – Foro de Sao Paulo

Esteban Silva, expositor de Mesa Chile

Buenas tardes a todas y a todos, yo primero, obviamente, quiero sumarme al momento histórico que está viviendo el Perú en esta semana de Fiestas Patrias. A pocos días de asumir el gobierno encabezado por el presidente Ollanta Humala Tasso con Gana Perú. Al hecho que se encuentre presente, como lo señalaba Javier Diez Canseco, una compañera que asumirá como Ministra la compañera Mocha, Secretaria General del Partido Socialista, miembro de Gana Perú. Una coalición donde hay fuerzas Mariateguistas, de Izquierdas, populares y sociales en una confluencia amplia con fuerzas nacionalistas y democráticas bajo un objetivo de gran transformación.

Yo creo que esto marca un momento histórico, opinión sobre la cual, estoy seguro, represento a todas y a todos los compañeros que venimos de otros países hermanos que compartirnos esta confluencia y este momento histórico que se inicia y por lo tanto en este contexto compartimos este seminario internacional.

Aquí se encuentran viejos y viejas amigos y hermanos de otras fuerzas de la fuerza de Izquierda peruana, del Partido Comunista, Nueva Izquierda. Se encuentra la Presidenta de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), hay representantes de fuerzas políticas y sociales con una extensa trayectoria y creo que es muy pertinente por lo mismo esta reflexión poder compartir las experiencias que hemos tenido muchas de ellas tienen una absoluta vigencia, y digo una absoluta vigencia por que como bien lo señalaba Carlos Ominami, en el caso de la particular experiencia de los llamados gobiernos democráticos y progresistas chilenos durante muchos años también formó parte de un debate y de un supuesto modelo, de lo que había que hacer y seguir, sobre el tipo de izquierda supuestamente o de alianza en donde había sectores de izquierdas más moderadas, más sistémicos respecto de otras visiones de izquierda de cambios, mas antisistémica y transformadora y por lo tanto este tema forma parte, también para nosotros, de la necesidad de hacer juntos una reflexión.

No voy a repetir varios de los ejes de reflexión que aquí comparto de este lado con Carlos Ominami, pero también quisiera señalar que los que estamos en la mesa sobre Chile somos el reflejo de lo que estamos hablando, del propio balance político en que culminan los gobiernos de la Concertación luego de 20 años de la post dictadura.

Yo me alegro mucho estar acá con dos amigos y decirles que los tres venimos originalmente de una militancia en el Partido Socialista. El compañero Carlos Parker sigue en el Partido Socialista, el compañero Carlos Ominami y quien les habla nos fuimos del PS y confluimos en otras organizaciones de Izquierda. A propósito de esta reflexión no es solo pasado respecto de los que estamos hablando y haciendo una evaluación, sino que también cómo se concatena aquel con el pasado, presente y futuro. Con las transformaciones y democratizaciones que siguen pendientes en Chile. Sobre la situación chilena yo quiero solo señalar muy telegráficamente, que ella tiene una particularidad que es bueno analizarla justamente para tenerla presente. Es cierto que nosotros hace 40 años intentamos un proceso de transición al socialismo encabezado por el presidente Salvador Allende en un contexto de un mundo muy distinto al de hoy. En un contexto de guerra fría, de desarrollo de fuerzas productivas diferente, etcétera. Proceso que fue golpeado y que terminó a sangre y fuego por un golpe militar el año 1973. El proceso chileno fue, sin lugar a dudas, un proceso sin “ Calco ni copia” como diría José Carlos Mariátegui. Es decir, fue una vía chilena al socialismo inédita o propia con “vino tinto y empanadas” como decía Salvador Allende. El gobierno de la Unidad Popular (UP) intentó una transformación profunda del aparato del Estado y de la producción. Impulsó con firmeza la nacionalización fundamental de la economía y la lucha por la recuperación de la soberanía económica cultural e institucional en un contexto distinto y probablemente bastante más radical en un sentido de raíz que todos los procesos actuales los cuales, en otro contexto distinto, son tan importantes hoy en nuestra América, los que hablan y reivindican el Socialismo del siglo XXI y que encabezan Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y gobiernos socializantes como el del Frente Amplio con Pepe Mujica y el PT con Lula y ahora con Dilma en Brasil.

Entonces, tuvimos esa particularidad primero un proceso de radicalización y avance hacia el socialismo y luego un cruento golpe con una dictadura que probablemente incluso no era un tema de cantidad de violencia política, de detenidos, desaparecidos y ejecutados, etcétera, que fue muy brutal ciertamente incluso la cifra vuelve hacer bastante menor entre comillas, respecto de otras dictaduras en cantidad proporcional como la de Argentina pero que tuvo y golpeó la conciencia mundial por su brutalidad y violencia contra un gobierno que caminaba intentando una vía democrática e inédita al socialismo, la que fue sustituida por una dictadura que impuso una restauración capitalista conservadora radical. La privatización de la economía se profundizó a un extremo y luego de una resistencia creciente y de multitudinarias luchas democráticas y populares anti dictatoriales se abre paso una transición democrática limitada y sesgada; y que probablemente es uno de los orígenes justamente que ha señalado Carlos, porque nosotros no derrotamos a la dictadura en toda la profundidad que se requería para abrirle paso a una transformación democratizadora económica, social, política e institucional profunda, si no que tuvimos una correlación de fuerzas que estableció una transición democrática limitada que se fue consolidando en los últimos 20 años.

Nuestro punto de vista está contenido en un documento, en una reflexión que entiendo se encuentra impreso en la carpeta que yo lo he llamado de manera provocativa “Chile 20 años de “gobiernos progresistas” en Cohabitación Binominal entre comillas en un intento de hacer una reflexión sobre los principales ejes que constituyeron y constituyen el modelo económico chileno que ha sido presentado con un cierto progresismo, con una apertura económica indiscriminada en el mercado mundial con la concepción hasta el día de hoy de un Estado subsidiario. Yo creo que hubo algunas reformas que efectivamente comparto con Carlos, en los orígenes del gobierno del presidente Aiylwin, limitadas por la correlación de fuerzas que había, pero más allá de la evaluación que podamos hacer sobre la autolimitación que eso significó lo cierto es que se legitimó progresivamente un modelo económico neoliberal que hoy día además de tener un sistema electoral binominal que reproduce justamente un pensamiento único de márgenes muy estrechos de diferenciación respecto de los cambios y de las reformas frente a este modelo de acumulación económico imperante y hegemónico en Chile.

Desde el punto de vista electoral lo reproduce el sistema binominal y lo consagra constitucionalmente a través de una constitución que sufrió reformas menores que no afectaron el núcleo central de la constitución pinochetista que consagra un Estado subsidiario, la desnacionalización de la economía y la primacía del capital privado en prácticamente todos los ámbitos. Constitución neoliberal que finalmente lleva hoy día la firma de un presidente democrático, Ricardo Lagos Escobar y que hoy día es visualizada como un obstáculo por los estudiantes de Chile y sectores importantes movilizados que demandamos una educación pública y laica. También cuando los trabajadores de distintos sectores particularmente los trabajadores cupríferos que plantean la necesidad de la renacionalización del cobre, cuando las movilizaciones empiezan a crecer y otro Chile empieza a emerger y que parecía olvidado, derrotado y que parecía que había asumido el pensamiento único, que había un consenso sobre el modelo, que el modelo económico chileno había sido reformado por lógicas supuestamente progresistas moderadas y por lo tanto era perfectamente administrable y solo tenía un cierto margen de dificultad pues en lo central supuestamente la gran mayoría estaba de acuerdo y con márgenes muy menores para la trasformación y la reforma. Hoy ha comenzado a insurgir un Chile que se creía olvidado con un vigor democrático, social, político, cultural y rebelde. En las calles se movilizan dinámica y creativamente nuevas generaciones, son post gobiernos democráticos y establecen una vinculación con la necesidad de cambiar y poner en cuestión el modelo económico dominante y de eso estamos hablando. Se contesta como nunca la especulación de las altas tasas de interés producto que la mayoría de las y los chilenos estamos endeudados intereses absolutamente abusivos. Tenemos un mercado del trabajo desigual, asimétrico e injusto, con debilitamiento de la sindicalización y de otras formas de atomización de la organización de los trabajadores.

Chile tiene hoy día una alta concentración patrimonial. Los grandes grupos económicos están sobre concentrados, y son hoy exponencialmente muchísimo más poderosos y han incrementado su patrimonio aumentando las brechas de desigualdad. Nosotros tenemos en ello un gran problema, entre otras cosas en nuestra relación vecinal la que es muy importante, particularmente con el Perú. Es muy importante que dialoguemos entre fuerzas de izquierda, con miradas internacionalistas y que generemos una discusión e intercambio sobre el nacionalismo, a propósito de la soberanía de nuestros pueblos. Debemos analizar la voracidad del gran capital chileno o de ciertos grupos económicos. Su voracidad, la presión por desregular las legislaciones y obtener todo tipo de facilidades y ventajas para expandirse y lucrar ha sido y es una fuente de conflicto en nuestra relación bilateral y vecinal. Esta orientación fue implementada por las políticas de relaciones exteriores dominantes de los gobiernos Concertacionistas muy economicistas y fenicias que privilegiaron el fomento de la expansión del gran capital chileno en países como Perú y Colombia presentando la defensa de esos capitales y de sus lógicas especulativas e intereses como si se tratara del interés del conjunto de los chilenos. Esa política exterior dominante ha ido de la mano con un incremento excesivo del gasto militar. Es decir, con Fuerzas Armadas que se les arma y se les adecua para proteger la expansión de los grandes grupos económicos chilenos en el vecindario y acompañar su inserción en la globalización neoliberal.

Chile, a 20 años de gobiernos llamados progresistas, de concertación, arroja un balance bastante dramático y negativo para el pueblo chileno en su lucha por construir un desarrollo nacional de otro tipo, popular, democrático y redistributivo.

En primer lugar, que yo llamo cohabitación binominal, cohabitación con la derecha económica y financiera, en términos de que no se modificó lo esencial de la hegemonía neoliberal del modelo del desarrollo chileno y más bien los gobiernos democráticos hicieron reformas parciales pero legitimaron finalmente el modelo económico chileno actual de regulación y de privatización prácticamente en todos sus ámbitos. Nosotros los chilenos y los peruanos estamos, por ejemplo, en un diferendo en la Haya de delimitación marítima. Unos y otros hablamos de la defensa del mar de Grau y de Arturo Prat y uno se pregunta realmente cual es el conflicto y que estamos defendiendo realmente, porque fíjense que el mar chileno está completamente privatizado, desde el punto de vista de las leyes de pesca, en favor de las grandes trasnacionales pesqueras, etcétera. Por lo tanto, incluso para realizar estas discusiones, nosotros requerimos como pueblos retomar el sentido de recuperación de soberanía en nuestros países y reflexionar sobre otro tipo de integración posible con lógicas sociales y de desarrollo productivo y no solamente hablar del tema de la inversión privada, de la macro inversión y de su volumen respecto de nuestra relación vecinal. Necesitamos hablar y construir estrategias conjuntas para las de pequeñas, medianas y micro empresas, generar cadenas productivas y asociatividad entre nuestras empresas estatales.

Tenemos que repensar cuando hablamos de evaluar la experiencia y proyectar futuro a partir de ello, y encontrar los puntos comunes que podemos identificar en términos de la experiencia que están en curso de nuestros pueblos, de cómo podemos ir en esa perspectiva. Yo termino diciendo que en Chile ha habido una cohabitación entre los gobiernos Concertacionistas y la derecha que ha profundizado el modelo neoliberal, que ha sido binominal como sistema electoral para garantizar su reproductibilidad y que ha tenido como pilar arquitectónico una Constitución neoliberal que asegura la supremacía de un Estado subsidiario y una limitada democracia oligarquizada y restringida que ha hecho que la mayorías ciudadanas y populares crecientemente estén fuera del sistema. Hoy eso tiene un correlato con el tema de los instrumentos institucionales y la búsqueda de una confluencia política, social de alianzas políticas es también una dimensión que yo considero muy relevante en el caso nuestro a tener en consideración como balance negativo y por cierto el núcleo central respecto del tipo de modelo de desarrollo económico. En síntesis, Chile con 20 años de gobierno de cohabitación binominal, es un país que ha perdido progresivamente su soberanía económica, cultural, ciudadana e institucional y por lo tanto la reconstrucción de nuevas formas de participación, impulsar nuevas relaciones para la participación ciudadana y el protagonismo popular. Una democracia participativa para la transformación anti neoliberal forma parte de un gran desafío si queremos hablar de progresismo y de una Izquierda transformadora. Para un diálogo entre nuestros pueblos a partir de nuestras experiencias. Muchas gracias.

Respuestas a preguntas de asistentes:

Esteban Silva:

Un par de reflexiones sobre lo que se contaba y como pregunta a reflexión abierta, también escucho de Carlos desde la perspectiva que Chile tiene una crisis de representación larvada muy profunda, en una representación, no solamente porque está la política, desde el punto de vista de los subordinados en todos los sentidos más amplios del termino de los sectores que han sido expoliados progresivamente por la política económica del tipo de modelo que ha sido hegemónico en Chile hasta el día de hoy. Lamentablemente con respaldo y muchas veces con el entusiasmo de los gobiernos de la concertación. Seamos claro, el ex Secretario General del Partido Socialista Carlos Altamirano que fue Secretario General durante el gobierno del Presidente Salvador Allende de la Unidad Popular; a propósito del gobierno de Ricardo Lagos que fue presentado con mucho ánimo previamente como un liderazgo progresista señalaba que el Gobierno de Lagos probablemente que fue el mejor gobierno de la historia Republicana de Chile, pero aclaraba a continuación que fue el mejor gobierno de centroderecha. El balance es clarito y eso tiene que ver a propósito de como la política se va deslegitimando cuando se aleja los pueblos, o sea se ganaba con unos, pero se gobierna con los otros. Uno también entiende lo que son las correlaciones de fuerza y la brutalidad de los sectores dominantes. El pensamiento único de los medios de prensa, ustedes lo conocen muy bien, ustedes acaban de vivir una campaña electoral de una gran brutalidad, con un alto nivel de demonización contra ustedes y que además después de que perdieron, los que pierden presionan por imponer y digitar ministros para que ejecuten la política de ellos, no la que gano y eso es y será un constante conflicto de correlación política, cultural e institucional.

Entonces primera reflexión, a propósito del Chile actual, pero como una reflexión que podamos hacer conjunta la necesidad de la disputa, no sólo política, no solo en el ámbito ejecutivo, cultural fundamental, es fundamental fomentar la repolitización en sentido también de como los pueblos se organizan en distintos niveles: ciudadanos, populares, comunitarios, campesinos, etcétera eso es fundamental.

Nosotros tenemos una democracia oligarquizada que fue perdiendo no solo vitalidad, hoy día los jóvenes, los estudiantes de Chile y crecientemente la sociedad chilena pide una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución y esto es muy importante y central para cambiar la correlación conservadora e institucional del país del futuro. Para mí no hay nada peor que cuando uno ve a una ex izquierdista o gente proveniente de la llamada izquierda social democracia y constata que cuando están en el Gobierno ejecutan la política económica de la derecha y cuando pierden, y se encuentran en la oposición tiene discursos izquierdistas porque al final la gente no les cree, por eso está las crisis la política. Porque no sacaríamos nada en volver a una concertación reencauchada con los mismos personajes y los mismos vicios y conflictos o diciendo no, hay que poner a las generaciones por delante y necesitamos cambiar la correlación política, cultural y social que tiene Chile, porque hoy día tenemos un país bastante reaccionario en ese sentido, no resolvimos. Mire Marco Enríquez Ominami obtuvo alrededor de un 20% sobre un padrón electoral muy antiguo. Con Jorge Arrate, respaldado por nosotros los Socialista Allendistas, los Comunistas y la IC en el Juntos Podemos /Frente Amplio obtuvimos más de seis y tanto. Eduardo Frei de la Concertación obtuvo alrededor de 29%, pero estamos hablando de un padrón donde hay una cantidad de más de 3 millones y pico de personas, de jóvenes que no votaron y que no se han inscrito en los registros electorales.

Y que hoy día pudiera ocurrir que la lógica actual dominante en el congreso pero solo quería reflexionar porque tiene que ver con el futuro como pudiera ocurrir que los que hacen política con calculadora y en los salones nos les conviene que esos millones de jóvenes no inscritos se inscriban en los registros electorales y voten. Porque Chile pasó de ser un país predecible a un país impredecible. Los que decían que nuestro país era una excepción en América Latina se equivocaron. Pues no, Chile no es una excepción en América Latina. Menos mal, que irrumpen los pueblos, menos mal que lo que vivimos años antes, vuelve aparecer de nuevo. Con respecto a los partidos políticos yo sí creo en la importancia en los partidos, sin lugar a dudas. Pero hay que plantearse nuevas formas, nuevas representaciones de los partidos, de los movimientos, la construcción de vanguardias político sociales y no tengo ningún problema en decirlo en ese plano, tiene que readaptarse. La construcción debe ser más ciudadana, más popular. Nosotros somos y estamos entre una mezcla de movimiento y partidos, por ejemplo, con el caso del Socialismo Allendista, pero también vamos necesitando enfrentar la parte democrática y las formas de la vieja política, respecto del sistema de partidos.

Bueno dicho todo lo anterior, resumo que observamos en Chile un renacimiento de la participación y del protagonismo popular y su vinculación con los jóvenes, los que faltan, los que no se han inscrito, los que no se pronunciaron la vez anterior. Yo creo se van a inscribir esta vez si ven alternativas, con más razón todavía hay que construirlas. Entonces hay que modificar las prácticas políticas y dejar de declarar sino que hacer de manera diferente. Yo creo por ejemplo, a propósito de la política económica neoliberal actual que sigue la derecha gobiernista, lo dijimos muchas veces, nosotros los socialistas de izquierda durante el gobierno de la Presidenta Bachelet, lo dije en ese tiempo, y lo decimos ahora, para nosotros su Ministro de Economía y Finanzas, que es el Ministro de Hacienda en Chile podría haber sido perfectamente el Ministro de Economía y Finanzas de Sebastián Piñera y probablemente podría ser aun más ortodoxo, que algunos de los que tiene la derecha hoy día, se los aseguro.

Entonces cuando se produce ese trastoque, esa mutación ocurre que en el fondo se modifica el ADN. Es decir, parece una cosa pero al final no lo es, se dice una cosa pero se hace otra. Yo creo que es muy importante no abandonar la disputa cultural contra el poden neoliberal, contra lo conservador, contra la individualización, contra la política de la impotencia. Esto es parte también de nuestra política con relación al Estado y en el ámbito del parlamento hoy en crisis de representación severa, también lo es en el ámbito de la descentralización que no existe. Chile es un país atrofiado e hiper centralizado, etc. Evidentemente esto ocurre cuando los pueblos salen a caminar por un lado y la política tradicional sale por otra, se empiezan a enfrentar, entonces no termina de morir una cosa y no termina de nacer lo nuevo. En el Chile actual estamos en medio de eso.

Ahora, una palabra sobre el tema salud, la verdad que el tema de la salud, a propósito de la pregunta del compañero, evidentemente que el tema de la municipalización de la salud que es para analizar largo incluyendo los cambios y las reformas que hubo durante los gobiernos democráticos con el Fondo Nacional de Salud, el programa AUGE, etc. Pero aquello es uno de los déficits permanentes que ha demostrado el mismo problema que tenemos con la municipalización de la educación lo que ha hecho evidentemente que haya grandes asimetrías y desigualdades, porque además hay importantes diferencias de ingresos de los municipios, no solamente por ingresos, por capacidad de gestión de recursos humanos, de infraestructura y servicios etc. que han consagrado la desigualdad, al final aquello le otorga siempre la ventaja al sistema privado en este caso a las ISAPRES y en el caso de la educación, al equivalente privado que persigue fines de lucro. Muchas gracias.

Discurso de Esteban Silva - Acto "Allende más vivo que nunca"

2011-09-16T06:22:00.000-07:00

Habla Pablo Sepulveda Allende, médico y nieto del Presidente Salvador Allende. Acto Allende + Vivo que nunca

Roberto Avila: “De todas maneras hay un homicidio (en el caso del Presidente Allende)”

2011-09-12T17:56:00.000-07:00

En pleno desarrollo se encuentra el proceso que lleva adelante Mario Carroza, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, para esclarecer la forma en que murió el Presidente Salvador Allende y aplicar las sanciones sobre los responsables.

Así lo señaló a este medio Roberto Avila Toledo, abogado querellante en el proceso por la muerte de Salvador Allende, cuyos restos fueron exhumados en mayo, en el marco de una investigación abierta para establecer judicialmente las causas de su muerte. De entre las cuatro querellas entabladas, el profesional representa al Movimiento Socialista Allendista.

Hace pocos días, Avila visitó la región y aprovechó la instancia para reunirse con este medio, remarcando que este proceso esté lejos de considerarse agotado o terminado, ya que a la fecha no hay resoluciones que den por establecido el suicidio del ex Mandatario “como se ha impuesto mediáticamente por algunos de los medios de comunicación más influyentes”.

Manifestó que en este momento hay una serie de diligencias destinadas a acreditar quiénes fueron los pilotos de los aviones Hawker Hunter que bombardearon La Moneda: “Hay allí responsabilidades evidentes por el delito de homicidio u homicidio frustrado respecto del Presidente”.

Por otro lado, la autopsia que se practicó “no hizo otra cosa que ratificar la autopsia ilegítima, sobre la cual no había credibilidad ninguna, que se había practicado en los días siguientes al 11 de septiembre por los mismos militares responsables de la muerte de Allende”. Esta ha sido cuestionada en el proceso fundadamente por distintos querellantes.
“Ha habido informes nuevos como el del doctor (Luis) Ravanal (del Servicio Médico Legal), que se han acompañado, y no hay ninguna resolución del ministro Mario Carroza que dé por establecido jurídicamente que el Presidente Allende se suicidó”, añadió.

Tesis del homicidio

“Pensemos que de todas maneras hay un homicidio, sea que el Presidente hubiera puesto fin a su vida por mano propia o que hubiera muerto por la acción directa de terceros, pues en ambos casos lo determinante para su muerte no es la voluntad del Presidente Allende, quien no quería morir, él quería vivir”, expresó Avila.

Para él, lo determinante en ambos casos es la voluntad homicida de quienes llevaron adelante el golpe de Estado en Chile, el 11 de septiembre de 1973, y que se grafica en una frase del general Pinochet, que está grabada y adjuntaron en el proceso: “Ofrézcanle un avión viejo y el avión luego se cae”, seguida de otra que señala “muerta la perra, se acaba la leva”.
Para Avila, esa voluntad homicida es la que lleva al Presidente a la muerte, “y quienes aún estén en este mundo deben entonces recibir las sanciones legales del caso, toda vez que esos hechos son claramente delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, son inamnistiables e imprescriptibles”.

La tesis del homicidio la reforzó con la evidencia de que durante todo el gobierno de Allende distintos grupos terroristas como Patria y Libertad buscaron matar al Presidente, incluso con la colaboración de servicios de inteligencia como el del Ejército argentino y brasileño, cuyos países vivían y sufrían una dictadura militar: “La voluntad fue siempre matar al Presidente Allende. Hubo varias operaciones e, incluso, una de ellas termina con la muerte del comandante en jefe del Ejército, general René Schneider Chereau. La voluntad fue permanente de matarlo, lo consiguieron el 11 de septiembre de 1973”.

El otro “11”

Subrayó que el Presidente Allende no tenía la voluntad de morir, era un hombre muy vital que hizo todo lo posible por conservar su vida, por conservar la democracia. “Y aquí hay un símil muy significativo con el 11 de septiembre de 2001, cuando en Nueva York terroristas atacaron las Torres Gemelas”, añadió.

El abogado recordó que aquí se discutió si las personas que se arrojaron al vacío desde las siniestradas torres se habían suicidado o habían sido víctimas de homicidio: “Las compañías de seguros naturalmente eran partidarias del suicidio, lo que las eximía de pagar una indemnización. La Suprema Corte estableció que esa muerte era un homicidio, porque las personas no habían tenido la voluntad libre al momento de tomar la decisión de arrojarse al vacío, sino que simplemente estaban tratando de evitar una muerte aún más terrible y se estableció que era homicidio”.

Acto Salvador Allende más vivo que nunca en Plaza de la Constitución en Santiago.

2011-09-10T17:36:00.000-07:00

Salvador Allende nos inspira y es parte de la reconstitución hoy del pueblo chileno que lucha

En el acto, al cual asistieron una numerosa concurrencia, estuvieron presentes e intervinieron Esteban Silva,Presidente del Comité Ejecutivo del Socialismo Allendista,quien señaló que "Salvador Allende inspira y es parte de la reconstitución hoy del pueblo chileno que lucha".

" Allende hoy esta mas vivo que nunca en la lucha de los estudiantes por una educación estatal y laica y en la demanda por una Asamblea Constituyente por una nueva Constitución y la construcción de una gran confluencia por la recuperación de la soberanía nacional y la reconstitución de la república que debe ser alternativa a la derecha y a la Concertacion".

Por su parte,Pablo Sepulveda Allende nieto de Salvador Allende recordó que "Allende estaba mas vivo que nunca en las luchas actuales del pueblo de Chile".

El diputado y dirigente del PC Hugo Gutierrez junto a un grupo de diputados argentinos del Frente por la Victoria,del Frente Amplio del Uruguay y del Brasil en conjunto con Lorena Pizarro,Presidente de la Agrupación de Detenidos desaparecidos se hicieron presentes en el acto y hicieron uso de la palabra señalando la necesidad de recuperar la memoria y la justicia y de las luchas actuales de los estudiantes y del pueblo chileno.

El acto tuvo también la presencia de dirigentes nacionales del Socialismo Allendista encabezados por Carlos Moya junto dirigentes sindicales jóvenes y el abogado querellante en el caso de Allende,Roberto Avila. participo una delegación del Partido Comunista encabezada por Ricardo Sole

Se leyeron saludos al acto y homenaje al Presidente Allende de Iole Iliada encargada internacional del Partido de los Trabajadores de Brasil, Valter Pomar, dirigente del PT y Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo y del MPP/FA del Uruguay partido del Presidente de la República Jose Mujica.

En la fiesta Allendista que termino pasada las 15 horas en el monumento a Salvador Allende en la Plaza de la Constitución de Santiago participaron entre otros los grupos musicales Los Rockers y Legua York.

Prensa Allendista
www.partidodelsocialismoallendista.cl
www.socialismoallendista.blogspot.com

Allende más vivo que nunca! Sábado 10, a las 13 horas, Pza de la Constitución

2011-09-06T18:42:00.000-07:00

Para ampliar pulse la imagen

Homenaje del Socialismo Allendista a Jecar Nehgme

2011-09-05T03:42:00.000-07:00

Esteban Silva:Jecar Nehgme es uno de esos luchadores y revolucionarios que nunca mueren!Su pasión e ideas se quedaron entre nosotros!

Homenaje del Socialismo Allendista a Jecar Nehgme,dirigente del MIR asesinado un 4 de septiembre de 1989 por la CNI

Se posterga acto Allende +Vivo que nunca para el sábado 10 de septiembre a las 13hrs Plaza de la Constitución

2011-09-04T06:52:00.000-07:00

En consideración a los fallecidos debido a accidente aéreo el acto “Allende Más Vivo que Nunca” se posterga para el sábado 10 de Septiembre 2011 a las 13:00 Hrs.
Plaza de la Constitución,monumento a Salvador Allende.

Comite Organizador
Socialismo Allendista
Movimiento Amplio Allendista
Frente estudiantes Allendistas

Saludo del Socialismo Allendista al 4to Congreso del Partido de los Trabajadores del Brasil (PT)

2011-09-03T04:24:00.000-07:00

Compañera
Iole Iliada
Encargada Internacional

Compañero
Valter Pomar
Encargado del Foro de Sao Paulo
Partido de Los Trabajadores
Brasil

Estimados compañeros:

Lamentablemente no podré asistir como tenia previsto a vuestro 4to Congreso partidario.

Reciban mi saludo personal y el saludo del Partido del Socialismo Allendista de Chile, movimiento que desde la Izquierda levantó una alternativa presidencial en la Alianza Juntos Podemos/Frente Amplio en conjunto con el PC y la IC, temas que hoy se reflejan en los planteamientos de los estudiantes chilenos por una educación estatal, laica y de un proyecto antineoliberal, distinto al instaurado por la dictadura y al gestionado por la Concertación en democracia. Proyecto de cambio que han levantado y proyectado los estudiantes de Chile.
Compartimos con ustedes cr@s en el marco del Foro de Sao Paulo los ideales de una integración sudamericana en UNASUR y en la reciente CELAC, fortaleciendo la cooperación sur sur para un comercio justo y un mundo basado en la autodeterminación de los pueblos, sin guerras ni agresiones imperiales y neo coloniales como las que ha perpetrado brutalmente la OTAN en Libia en abierta contradicción con las resoluciones del conjunto de los países miembros de la Unión Africana.
Un mundo de transformación y de justicia, basado en el comercio justo, la democratización de los organismos internacionales y multilaterales para otro mundo posible sin hambre, sin guerras y autosustentado en equilibrio con el medio ambiente.

El Brasil conducido por la Presidenta Dilma, el PT y sus aliados de izquierda tiene un rol muy relevante que jugar a nivel de la región y del mundo en estos desafíos.

Les deseamos compañer@s del PT éxito en sus deliberaciones, las y los socialistas allendistas le deseamos fuerza,autonomía y crecimiento partidario al PT y a la izquierda brasileña y mucho éxito al gobierno de transformación de Brasil que encabeza la cra Presidenta Dilma Roussef.

Fraternalmente,

Esteban Silva Cuadra
Presidente Comité Ejecutivo Nacional
Partido del Socialismo Allendista

2 de septiembre 2011

Saludo del MPP del Frente Amplio de Uruguay al Socialismo Allendista

2011-09-02T19:59:00.000-07:00

Montevideo, 2 de setiembre de 2011.

Partido del Socialismo Allendista

Queridos compañeros y compañeras:
El Movimiento de Participación Popular los saluda al cumplirse un nuevo aniversario del triunfo popular que puso en la presidencia de ese país hermano al compañero Salvador Allende.

El gobierno del compañero fue y es faro para innumerables gobiernos progresistas y de izquierda de América Latina y el Mundo.

El compañero demostró que es posible, con apoyo popular y lideres con verdaderos ideales socialistas, el tomar medidas que cimenten el proceso de una patria soberana e independiente de poderes extranjeros y justa y solidaria para sus compatriotas.

Esto no solo fue posible por las medidas concretas que llevó a cabo (tierras expropiadas, la socialización de importantes empresas hasta entonces en manos privadas que pasaron a ser dirigidas por cooperativas de trabajadores, la nacionalización del cobre, etc.) sino también por la entrega y solidaridad ya que dio todo lo que podía dar, incluso su vida, en pos de los más desposeídos de su patria.

Nuestros compañeros fueron, como tantos otros, beneficiados por esa solidaridad al ser refugiados en Chile por ser expulsados de nuestro pais por la dictadura cívico militar que gobernaba a sangre y fuego.

Lamentablemente luego recayó en vuestro país la táctica de los padrinos de las dictaduras de América Latina y frustró el seguro proceso hacia el logro de una patria socialista.

En este nuevo aniversario es hora de redoblar el trabajo en pos de esos objetivos y tener en él el ejemplo a seguir.

Marcos de Campo
Secretaría de Relaciones Internacionales
Movimiento de Participación Popular

2011-08-31T18:41:00.001-07:00

"El Fanta": Un asesino que ahora "es" víctima

2011-08-29T17:41:00.000-07:00

“Pero que falta de respeto que atropello a la razón” (Cambalache Siglo XX)

Miguel Estay Reyno ha sido calificado como una víctima de la represión política desatada por la dictadura militar en Chile. Como ha podido adquir esta condición un sujeto que por 15 años trabajó como funcionario rentado de los servicios de inteligencia militar? Es una pregunta que la Comisión Asesora para la Calificación deDetenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos, y Víctimas de Prisión Política y Tortura deberían respónder, si es que algún decoro tienen, cosa que es dudosa.

Esta comisión estuvo conformada Por María Luisa Sepúlveda Edwards (asesora de Ricardo Lagos Escobar en muchos, bastantes temas), Luciano Foullioux (democratacristiano), José Antonio Gómez Urrutia (nada durante la dictadura,menos que eso: un cobardote en la universidad, subsecretario de justicia con méritos muy muy personales, luego lucrativo senador radical), Elizabeth Lira, Alvaro Varela Walker (democratacristiano y MAPU un azote para los trabajadores salmoneros ) y Miguel Luis Amunategui.

Casi todos ellos han hecho de la política una profesión muy lucrativa y fueron nombrados por doña Michele Bachelet Jeria cuando esta última fungía como presidente de la república. El senador Goméz Urrutia era un cobrador de créditos de tercera de una automotora hasta que descubrió que habían méritos fuera del talento para escalar, que la política era otra cosa.

El criminal Miguel Estay Reyno asesinó personalmente con un corvo a tres chilenos en un caso que conmovió al país y que se denominbó por la prensa “caso degollados”.

Es evidente que a pesar de todas las componendas con la derecha las leyes de reparación a las víctimas se hicieron para ellas y no para los victimarios. Pero no lo entendieron así, ni lo aplicaron así, estas personas de la confianza de la ex presidenta, si esta quería reparación sin duda se equivocó.

Es esto una traición? , no en modo alguno. Se lleva adelante una linea política expresada por primera vez por el golpista Patricio Aylwin; “justicia en la medida de lo posible”, explicitada por Eduardo Frei y su frenética y exitosa defensa de Pinochet en Londres. Ricardo Lagos indultó a Manuel Contreras Donaire que degolló a Tucapel Jiménez, bajo el pretexto que este era un enfermo incurable, este criminal goza hasta hoy de buena salud y jubilación fiscal.

Los abogados del Consejo de Defensa del Estado, cuyo presidente lo nombra el presidente de la República, fueron durante todos los años de la concertación a la Corte Suprema a negarles las legítimas indemnizaciones a los familiares de las víctimas. Esa es su actitud real.

No son personas cometiendo errores, traiciones o tratando de congraciarse con los esbirros de los dueños de Chile, es una línea política en que se comparte lo esencial; la mantención del modelo neoliberal.

Lo que han hecho estos personajitos de tercera es decirnos la profundidad de los entendimientos que la concertación tiene con otros que también comparten y disfrutan el modelo.

ROBERTO AVILA TOLEDO

Socialistas Allendistas condenan asesinato de joven Manuel Gutierrez

2011-08-26T12:02:00.000-07:00

Los Socialistas Allendistas condenamos enérgicamente el cobarde asesinato del joven Manuel Gutierrez, su autor, el que seria un carabinero, debe ser dado de baja y entregado a la justicia inmediatamente.

La violencia represiva y militarizada ejercida brutalmente por carabineros bajo las ordenes del Ministro del Interior en contra de los jóvenes y del pueblo chileno debe ser rechazada enérgicamente.

En nuestra patria hay además una violencia social acumulada producto de un modelo neoliberal concentrador y violento y ya es hora de enfrentar sus causas.

Partido del Socialismo Allendista
Comite Ejecutivo Nacional

Los Socialistas Allendistas con el Paro Nacional

2011-08-24T10:14:00.000-07:00

Los socialistas Allendistas nos reuniremos el jueves a las diez de la mañana en Plaza Italia para marchar en apoyo al paro nacional, otros puntos de encuentro son Estación Mapocho, San Diego con placer y Estación Central. Los esperamos.

Libia: sangre, sudor y lágrimas?

2011-08-24T10:12:00.000-07:00

Atilio A. Boron
Rebelión

La suerte del régimen libio está echada. A estas horas la única cuestión pendiente es el destino de Muammar Gadafi: ¿se rendirá o luchará hasta el fin?, ¿será Allende o Noriega?, ¿vivo o muerto? y, si vivo, ¿qué le espera? El exilio es altamente improbable: no tiene quien lo reciba y, además, su inmensa fortuna, depositada en bancos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia e Italia está bloqueada. Lo más probable será que siga la suerte de Slobodan Milosevic y termine enfrentando las acusaciones del Tribunal Penal Internacional, que lo acusará de genocida por haber ordenado a sus tropas que disparen contra de su pueblo. Haciendo gala de una obscena doble moral, el TPI va a acoger una petición de un país, Estados Unidos, que no sólo no ha firmado el tratado y que no le reconoce jurisdicción sobre sus nacionales sino que lanzó una pertinaz campaña en contra del mismo obligando más de un centenar de países de la periferia capitalista a renunciar a su derecho a denunciar ante el TPI a ciudadanos estadounidenses responsables de violaciones semejantes -o peores- que las perpetradas por Gadafi. Una infamia más de un supuesto "orden mundial" que se está cayendo en pedazos gracias a los continuos atropellos de las grandes potencias. Y una lección para todos aquellos que confían –como en su momento lo hizo la Argentina de los noventa- en que consintiendo las "relaciones carnales" con el imperialismo se gozaría para siempre de su protección. Craso error, como se comprobó en el derrumbe de la Convertibilidad y como hoy lo experimenta en carne propia Gadafi, atónito ante la ingratitud de aquellos de quienes se había convertido en obediente peón.

Siendo esto así, ¿por qué Obama, Cameron, Sarkozy y Berlusconi le soltaron la mano? En primer lugar, por oportunismo. Esos gobiernos, que se habían alineado incondicionalmente con Mubarak en Egipto durante décadas, cometieron el error de subestimar el fervor insurreccional que conmovía a Egipto. Cuando cambiaron de bando, dejando en la estacada a su gendarme regional, su desprestigio ante la revolución democrática se hizo ostensible e irreparable. En Libia tuvieron la ocasión de reparar ese mal paso, facilitado por la brutal represión que Gadafi descargó en las primeras semanas de la revuelta. Esto ofreció el pretexto que estaban buscando para desencadenar la no menos brutal intervención militar de la OTAN -con su funesta secuela de víctimas civiles producto de los "daños colaterales" de sus “bombas inteligentes”- y, por otro lado, dando pie al inicio de las actuaciones del TPI a cuyo fiscal general ni por asomo se le ocurriría citar al comandante de la OTAN para que rinda cuentas de crímenes tanto o más monstruosos que los perpetrados por el régimen libio.

En una entrevista reciente Samir Amin manifestó que toda la operación montada en contra de Gadafi no tiene que ver con el petróleo porque las potencias imperialistas ya lo tienen en sus manos. Su objetivo es otro, y esta es la segunda razón de la invasión: "establecer el Africom (el Comando Militar de Estados Unidos para África) actualmente con sede en Stuttgart, Alemania, dado que los países africanos, no importa lo que se piense de ellos, se negaron a aceptar su radicación en África". Lo que requiere el imperialismo es establecer una cabeza de playa para lanzar sus operaciones militares en África. Hacerlo desde Alemania aparte de poco práctico es altamente irritante, por no decir ridículo. Ahora tratarán de que el régimen lacayo que se instale en Trípoli acepte la amable “invitación” que seguramente le cursará la OTAN. De todos modos, el operativo no será para nada sencillo, entre otras cosas porque el Consejo Nacional de la Transición (CNT) es un precipitado altamente inestable y heterogéneo de fuerzas sociales y políticas débilmente unidas por la argamasa que sólo le proporciona su visceral rechazo a Gadafi, pese a que no son pocos quienes hasta hacía pocos meses se contaban entre sus más obsecuentes y serviles colaboradores. Hay fundadas sospechas de que el asesinato aún no aclarado del ex jefe militar de los rebeldes, Mohammed Fatah Younis, ex ministro del Interior de Gadafi y ex comandante de las fuerzas especiales libias, fue perpetrado por un sector de los rebeldes en represalia por su actuación en el aplastamiento de una revuelta islamista en la década de los noventa. Otro ejemplo, no menos esclarecedor que el anterior, lo ofrece el propio presidente del CNT. Según Amin, Mustafá Abdel Jalil es “un curioso demócrata: fue el juez que condenó a las enfermeras búlgaras a muerte antes de ser promovido a Ministro de Justicia por Gadafi," cargo en el que se desempeñó desde 2007 hasta 2011. El CNT, en suma, es un bloque reaccionario y oportunista, integrado por islamistas radicales, socialistas ("estilo Zapatero o Tony Blair"), nacionalistas (sin nación, porque Libia no lo es) y, como señala el analista internacional Juan G. Tokatlian, "bandidos, empresarios, guerrilleros y ex militares" por no hablar del faccionalismo tribal y étnico que ha marcado desde siempre la historia de ese territorio sin nación que es Libia. Por eso no existen demasiadas razones para suponer que el CNT inaugurará un período democrático. Sus miembros no tienen mejores credenciales que Gadafi y pesa sobre ellos la irredimible infamia de haber invitado a las potencias imperialistas a bombardear sus ciudades y aldeas para viabilizar su derrocamiento. Por eso, lo más probable es que una vez derrotado el régimen, las sangrientas luchas intestinas y la ingobernabilidad resultante tornen inevitable para las potencias imperialistas entrar en otro pantano, como Irak y Afganistán, para establecer un mínimo de orden que permita organizar su rapiña. Desgraciadamente, lo que espera a Libia no es la democracia sino un turbulento protectorado europeo-estadounidense y, como dijo Winston Churchill de su país en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, sangre, sudor y lágrimas.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR

Los Socialistas Allendistas Condenamos la sistemática agresión de la OTAN en contra de Libia

2011-08-22T12:20:00.000-07:00

Esteban Silva:Los Socialistas Allendistas condenamos la brutal y sistemática agresión neocolonial de la OTAN contra Libia.

El conflicto interno ha sido provocado y apoyado brutalmente por la OTAN y el Occidente que ha buscado aumentar el control sobre los recursos energéticos de esa nación incentivando su conflicto interno en favor de sectores pro monárquicos aliados, hoy comenzamos a ver dramáticamente un desenlace dramático el que aumentara la inestabilidad en el África

Estudiantes en lucha dan clases sobre Educación a parlamentarios chilenos

2011-08-21T20:17:00.000-07:00

Educación: La Clase Política contra la voluntad del pueblo

2011-08-21T19:20:00.000-07:00

Roberto Avila T.

La clase política chilena compuesta por el gobierno y la oposición parlamentaria concertacionista parecen olvidar algo que es central en una democracia; que no basta tener legitimidad y legalidad de origen sino que además hay que tener legitimidad de ejercicio. Cuando se gobierna abierta y manifiestamente contra la voluntad popular esta ultima legitimidad se pierde.

Todas las encuestas señalan que alrededor del 80% de los chilenos comparten con estudiantes y profesores la tradicional e histórica formula de una educación pública, democrática, laica y gratuita.

La idea de la educación pública como un deber del estado viene ya de los tiempos de Carlomagno (siglo VII DC) y es una idea central en la modernidad ilustrada. Cuando nuestra patria no era mas que un sueño de jovenes idealistas que con unos cuantos mosquetes se alzaban contra un imperio en el que no se ponía jamás el sol, don José Miguel Carrera fundó el instituto Nacional, la Biblioteca Nacional y un periódico, “La Aurora de Chile”.

La derecha de aquel entonces, “Los Larraín”, se escandalizaron , para que enseñar a leer a los campesinos?. Ellos lucharon por España, hoy como ayer traicionan a Chile.

En 1938 don Pedro Aguirre Cerda abanderado del Frente Popular, abogado y profesor primario, llegó al gobierno con la consigna gobernar es educar y cumplió su palabra. La derecha volvió a oponerse, para que enseñar a las “chinas y los peones”. Intentaron un golpe militar con el miserable de Ariosto Herrera, un general.

Se ha planteado un plebiscito para dirimir el actual conflicto entre el gobierno y los ciudadanos. El presidente democratacristiano Ignacio Walker se ha opuesto al plebiscito, en la misma linea se ha planteado el senador Andrés Zaldivar, se dice defender la democracia representativa, pero, ¡ por favor!, de que democracia y representatividad hablan en un parlamento en que cada día llegan personas que no las ha elegido nadie, o peor aún. En el caso de la sra Von Baer ella fue puesta como opción parlamentaria y explicitamente rechazada por los votantes. Ya no es sin la voluntad popular sino contra la voluntad popular.

El senador Carlos Larraín, que llegó a esta investidura, por si y ante si, en su calidad de presidente de RN, tiene al menos la virtud de la franqueza y dice “ como vamos a hacer plebsicito si esta gente lo va a ganar”.

No defienden la democracia representativa, defienden su “derecho” a mandar en la sociedad contra la voluntad popular.

La democracia directa, que se expresa en un plebiscito, es mil veces mas democrática que la representativa, lo sabemos los chilenos donde un clase política promete lo que quieras y anda a buscar quien te cumpla, donde hay “socialistas” que defendieron a Pinochet en Londres, donde la corrupción chorrea por los cuatro costados.

El presidente de la república estigmatiza las movilizaciones y nos recuerda el golpe militar, es menos burdo que el alcalde Zalaquet , pero la amenaza es la misma: el golpe militar. Nos amenaza un presidente que ha dilapidado el apoyo de más de la mitad de sus propios adherentes en tan solo un año y medio de ejercicio en el cargo y que gobierna con algo más de un 20% de adhesión ciudadana. Sus amenazas son muestra de su impotencia y de su poca vocación democrática,afortunadamente no hay condiciones nacionales ni internacionales para un golpe militar.

Bolivia, Argentina, Cuba, Uruguay y Venezuela, por sólo nombrar sólo algunos países de nuestro continente tienen educación pública laica y gratuita.

La clase política chilena defiende el actual modelo neoliberal, porque ellos mismos son dueños de colegios y universidades, defienden su propio lucro. Así, Mariana Aylwin , Joaquín Lavín, el Ministro de Justicia Teodoro Rivera, Soledad Alvear y Gutemberg Martínez entre tantos otros.

El problema de la educación se debe resolver mediante un plebiscito y a los que han hecho de la política una profesión hay que aventarlos de una vez por todas.

ROBERTO AVILA TOLEDO

Roberticochile@yahoo.es

En homenaje a Fidel Castro

2011-08-13T13:04:00.000-07:00

Los socialistas allendistas nos asociamos a la distancia a la serenata de Fidelidad esta noche en el teatro Carlos Marx de la Habana.

Toda nuestra admiración, todo nuestro homenaje y agradecimiento a un gran revolucionario como Fidel Castro Ruz, a un hombre de la dignidad y de la lucha por la soberanía de nuestra América y de los pueblos del sur.

Nuestro homenaje a un ciudadano del mundo y del siglo XXI

Esteban Silva Cuadra
Presidente Comite Ejecutivo Nacional
Partido del Socialismo Allendista
Santiago de Chile, agosto de 2011

CUMBIA TODOS AL PARO

2011-08-11T21:07:00.000-07:00

Alzate Chile: La juventud encabeza el cambio que Chile requiere

2011-08-07T23:12:00.000-07:00

El 4 de agosto marcara un antes y un después para el gobierno de Piñera pues su gobierno ha mostrado su verdadero carácter y rostro autoritario al reprimir brutalmente a los estudiantes secundarios y universitarios, impidiendo arbitrariamente ejercer un derecho ciudadano de manifestarse por una educación publica y laica.

Junto a las masivas movilizaciones ocurridas, se ha confirmado en la encuesta CEP que Piñera es el Presidente peor evaluado y que su gobierno es hoy una clara minoría en el país y que tiene cada vez menos legitimidad

Sigamos movilizandonos junto a los estudiantes por una educación publica laica y una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución!

Allende vive y se proyecta en las luchas de los estudiantes y del pueblo chileno!

Alzate Chile!
Socialismo Allendista

Querellantes del caso Allende revelan nombres de pilotos

2011-08-03T14:08:00.001-07:00

El nuevo código Chávez: cambiar para avanzar

2011-08-02T00:53:00.000-07:00

Aram Aharonian

ALAI AMLATINA, 01/08/2011.- En los últimos doce años, no cabe duda que la Revolución Bolivariana ha logrado metas sumamente fascinantes, sobretodo en la inclusión social, pero tampoco cabe duda que se ha equivocado, como todas las revoluciones, tal como lo revela el constante llamado a rectificaciones en el discurso y la acción revolucionaria, que ha desarrollado en las últimas semanas el presidente Hugo Chávez

Frente a su enfermedad (advirtió que en los próximos días comenzará a caérsele el cabello a causa de la quimioterapia), el mandatario lanzó una advertencia general: la Revolución debe dejar de autosuicidarse (Carlos Andrés Pérez dixit) y comenzar a vivirse. Estos llamados –con cierto sabor a autocrítica y guiños a intelectuales, empresarios y clase media- deben ser analizados y debatidos con mucho detenimiento por el colectivo (no solo la dirigencia, claro) chavista.

Siempre consideramos a la bolivariana como una revolución sui géneris, desde el momento que ha optado por la vía pacífica y electoral. Y por ello, cuando las cosas no se hacen bien, cuando no se cumplen las promesas de gobierno, la respuesta popular es la pérdida de votos. Ha habido algunos llamados de atención al respecto.

Ésta ha sido la revolución de los indignados, y es el espejo donde se miran hoy los movimientos populares en Islandia, Grecia, España, Portugal, en un momento histórico universal, cuando transitamos la crisis del modelo capitalista, Desde América Latina mostramos el camino: hay que tomar las calles para impedir que nos dejen sin derechos.
En sus alocuciones de las últimas semanas, Chávez ha esbozado seis líneas de acción y rectificación:

a) Debemos superar el modelo directivo de liderazgo o "hiperliderazgo", para que cada ministro, dirigente, funcionario, cumpla con su labor. Se necesita que cada quien asuma sus responsabilidades, para que todo no dependa de la línea que baje Chávez. En una revolución los cargos no son para ocupar asientos y prebendas y esconderse sin cumplir con su trabajo y su mandato.

Hay que terminar con el concepto de partido-maquinaria electoral. Hoy existe un innegable clientelismo en el Partido Socialista Unido de Venezuela, que ha sido una forma de tapar el debate, la desobediencia, la irreverencia, la creatividad.

Y, también, se deben aclarar los límites de la convergencia cívico-militar, para asegurar que los representantes del pueblo sean elegidos por las propias comunidades.
"No al sectarismo, no al grupalismo, eso mata y siembra la muerte y aquí queremos es la vida y un partido histórico, nuevo, dirigente y dirigido, abierto. Quiero insistir en eso con mucha fuerza y fe en que lo vamos logrando", apuntó Chávez.

b) Es necesario extirpar el sectarismo. Uno no es revolucionario por usar camisas o pantaletas rojas-rojitas, ni por gastar los dineros públicos en desplegados donde muestran su propio revolucionómetro y descalifican a aquellos que tienen una posición no complaciente, con motes de contrarrevolucionario, saltatalanquera o agente de la CIA. Solamente ejercen una censura a la opinión y la fuerza del colectivo.

Por eso Chávez llamó a pulverizar el caudillismo interno, pues termina convirtiéndose en células malignas para la organización. "Se trata de viejas rémoras del pasado: el sectarismo. Tenemos que terminar de pulverizar el fraccionalismo interno, de caudillos, caudillitos que pretenden manipular a otros sectores y el que no se sienta en condiciones váyase a otros ámbitos de la vida más allá del PSUV", expresó. Pero fue más allá, ya que motivó a la dirigencia a hacerse una "revolución interior".

Sin duda, una revolución inteligente es la que tiene buen oído, la que sabe procesar las opiniones del colectivo. Por ello es preciso ser autocríticos desde el pueblo y no dejar la crítica en manos de la oligarquía. La crítica leal no es deslealtad y hay que terminar con los estigmatizadores de oficio, que son realmente los espanta votos y responsables de la falta de avances de la revolución. Chávez pidió extirpar el dogmatismo y el sectarismo entre sus partidarios, criticó el abuso con términos como "socialismo" y del color rojo, y propuso una nueva consigna: "¡Independencia y patria socialista, viviremos y venceremos!".

d) Hay que terminar con los problemas de corrupción, ineficacia e ineficiencia, Y para ello es imprescindible la formación seria de cuadros gerenciales y políticos. No se trata de apropiarse de un presupuesto sino de garantizar la continuidad del proceso, garantizar la vida de la revolución.

e) Terminar con la premisa de regalar la clase media a la burguesía. El objetivo de la lucha por el socialismo es ganar la lucha de clases contra la oligarquía. Una cosa es el movimiento táctico, siempre y cuando se tenga en claro que la batalla es cultural y otro es olvidarse de los trabajadores y marginalizados para buscar un nuevo amor. El primer grupo social, que después del intento golpista del 4-F, vio con simpatía y entusiasmo al comandante Chávez, fue precisamente la clase media y en especial la intelectual, sectores que han sido marginados de los sectores aledaños al poder, escogiendo funcionarios por su incondicionalidad. La intelectualidad, que fue marginada y cooptada en la Cuarta República vio en Chávez la oportunidad de realizar juntos el sueño bolivariano.

f) La consigna es abrirse al sector productivo privado (pequeñas y medianas industrias y empresas). En esta larga etapa de construcción, seguirán en juego formas mixtas de la economía y persistirán algunos rasgos y características del capitalismo. Chávez, intuyendo la necesidad de alianzas con sectores de la burguesía, invitó a los empresarios a hacer empresas mixtas, a sumar esfuerzos. "Esta es una economía en la que queremos que sigan participando junto al Estado…Vamos a aliarnos…Nosotros los necesitamos a ustedes y ustedes nos necesitan a nosotros (...) quiero que vayamos juntos para el 2021, con ustedes yo cuento".

Chávez insistió en que el partido se involucrara directamente en la lucha contra la especulación y la usura. "Acabo de aprobar la Ley Habilitante de control de precios y justos. Esa tiene que ser una bandera del partido en todas partes junto al pueblo, educando, orientando y luchando. Hagámoslo. Porque el capitalismo es un metabolismo que se mete por todas partes", remarcó el jefe de Estado.

El Presidente aseguró que el socialismo es un escudo ante la caída y quiebre del imperio estadounidense, debido al sistema capitalista que lo sostiene. "Es la crisis del capitalismo global, Estados Unidos está quebrado, y todavía hay personeros que viajan para allá. Está quebrado el imperio y en su quiebra puede arrastrar a medio mundo, por eso hay que desconectarse del hundimiento económico. Por eso el socialismo, el desarrollo industrial, el desarrollo del petróleo de manera soberana", dijo.

Y, vestido con una camisa amarilla, regalo de su hija, y por si había duda, con cierta picardía, Chávez lo dejó en claro: "Yo voy a ser candidato a las elecciones de 2012 y les voy a ganar. Adán se está preparando para la sucesión, porque vino bien afeitado" señaló entre risas.

- Aram Aharonian es periodista y docente uruguayo-venezolano, director de la revista Question, fundador de Telesur, director del Observatorio Latinoamericano en Comunicación y Democracia (ULAC)

Asombroso discurso de un Veterano de guerra estadounidense

2011-08-02T00:52:00.000-07:00

Imagenes de Esteban Silva saludando al Presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, Palacio de Gobierno del Perú, Lima 28 de julio de 2011

2011-07-30T01:29:00.000-07:00

Esteban Silva con Daniel Abugattas,Presidente del Congreso peruano en palacio de gobierno durante la recepcion ofrecida por el Presidente Huma

2011-07-29T09:39:00.000-07:00

Esteban Silva con el Presidente del Consejo de Ministros Salomon Lerner, recepción ofrecida por el Presidente Ollanta Humala en palacio de gobierno

2011-07-29T08:54:00.000-07:00

Esteban Silva en Lima en la ceremonia de asunción del gobierno peruano: Los socialistas allendistas le deseamos todo el éxito al Presidente Humala

2011-07-28T18:59:00.000-07:00

Mocha Aida García Naranjo es la primera mujer socialista mariateguista nombrada ministra en la historia del Perú. Salomon Lerner será un gran articulador y excelente premier del gabinete para cambiar el Perú como lo ha resuelto el pueblo peruano.

Esto es signo de los nuevos tiempos que se inician en Perú con el gobierno del Presidente Ollanta Humala. A quien los socialistas allendistas le deseamos todo el éxito para su pueblo y su gobierno de transformación.
América del Sur recibe con el Presidente Ollanta Humala un nuevo gobierno transformador para trabajar por la integración y la justicia al servicio de nuestros pueblos y de nuestra América.

Esteban Silva, Presidente Comite Ejecutivo Nacional P del Socialismo Allendista

Ministros de Ollanta Humala participan en Seminario del Foro de Sao Paulo

2011-07-26T22:35:00.000-07:00

Seminario Internacional del Foro de Paulo organizado por Gana Perú en Lima contó con la participación de los Ministros designados por el Presidente Ollanta Humala, Salomon Lerner, Presidente del Consejo de Ministros y Aida García Naranjo, Ministra de la Mujer y Desarrollo Social.

El Seminario Internacional Experiencias políticas de gobiernos de izquierda en América Latina:los casos de Brasil,Chile y Uruguay fue inaugurado por el Congresista Javier Diez Canseco dirigente socialista de Gana Perú, Secretario del Foro AndinoAmazonico del Foro de Sao Paulo.

El Seminario tuvo la presencia y las intervenciones de los Ministros designados por el Presidente Ollanta Humala Salomon Lerner, Presidente del Consejo de Ministros y Aida García Naranjo, Ministra de la Mujer y Desarrollo Social.

En Panel de la experiencia chilena expusieron: Esteban Silva,Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido del Socialismo Allendista, Carlos Ominami, dirigente del Partido Progresista y Carlos Parker, dirigente del Partido Socialista.

Durante el desarrollo del panel sobre la experiencia chilena, se sumo al evento Salomon Lerner Ghitis,Presidente del Consejo de Ministros, quien se dirigió a los presentes para agradecer el apoyo que el Foro de Sao Paulo ha dado al proceso impulsado por Gana Perú y agradeció poder compartir experiencias, en el marco del Seminario Internacional, sobre todo a la luz del desafío de la gran transformación y del crecimiento con inclusión social que asumirá el Presidente Ollanta Humala.

Participaron en el Seminario dirigentes políticos y parlamentarios de Gana Perú y de diversos partidos de izquierda peruana miembros del FSP junto a delegados internacionales, uruguayos,brasileros,ecuatorianos,y colombianos. El Seminario continua hoy con la experiencia del Frente Amplio de Uruguay.

El martes 27 de julio continua el Seminario sobre la experiencia de Brasil a cargo de Iole Iliada, encargada internacional del Partido de los Trabajadores y Valter Pomar,Secretario del Foro de Sao Paulo,dirigente del Partido de los Trabajadores de Brasil.

Prensa Allendista
Contacto de Esteban Silva en Lima: celular 519 87505110

Experiencias de Alianzas Políticas de Gobiernos de Izquierda y Progresistas de AL: Los casos de Brasil, Chile y Uruguay.

2011-07-25T08:20:00.000-07:00

Regional Andino Amazónica del Foro de Sao Paulo

Lima, 26 y 27 de julio

CHILE: 20 AÑOS DE “GOBIERNOS PROGRESISTAS” EN COHABITACIÓN BINOMINAL

Introducción

La ponencia que los Socialistas Allendistas presentamos en el Seminario internacional “Experiencias de Alianzas Políticas de Gobiernos de Izquierda y Progresistas de AL: Los casos de Brasil, Chile y Uruguay”, organizado por el Regional Andino Amazónica del Foro de Sao Paulo se basa en uno texto vigente hoy, en junio de 2010 en un Seminario internacional sobre las experiencias de gobiernos progresistas o de izquierdas en AL, organizado por la Fundación Rosa de Luxemburgo y el partido Die Linke.

Hoy bajo un gobierno de derecha como el de Sebastián Piñera Chile comienza a despertar de su letargo, del pensamiento único y del modelo neoliberal garantizado por un sistema binominal y una constitución que lleva la firma del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar.

Millones de jóvenes se movilizan creativamente exigiendo una educación pública y laica digna. Miles de chilenos rechazan proyectos impuestos por el sistema como los que se pretende instalar en la Patagonia con HidroAysén. Los trabajadores del cobre realizan un Paro nacional demandando la renacionalización del cobre. Los escándalos perpetrados la multitienda La Polar de estafa y abusos que afectan a miles de familias trabajadoras. Crecientemente miles ponen en cuestión el modelo económico vigente, profundizado durante los años Concertación, pidiendo su cambio y vinculándolo a la necesidad de una nueva Constitución política del Estado a través de una Asamblea Constituyente.

Nunca fue más necesario reflexionar sobre el balance de los años Concertación a la luz de los acontecimientos del presente que nos demuestran que Chile no era una excepción en nuestra América y de que otro Chile es posible.

Fin de un Ciclo

Luego de 52 años la derecha chilena triunfó electoralmente con su abanderado Sebastián Piñera. Se cierra así un ciclo político en la sociedad chilena, luego de 20 años de gobiernos liderados por Presidentes democratacristianos y socialistas provenientes de las filas de la Concertación de Partidos por la Democracia. Coalición que luego de 17 años de dictadura militar, asumiera el gobierno iniciando el proceso de transición democrática.

Para obtener la victoria, la derecha tuvo que disfrazarse, presentarse sin programa, mostrarse continuadora en lo esencial de los gobiernos concertacionistas. Pero la verdad es que las fuerzas de la derecha y los poderes facticos que le respaldaban no tuvieron que realizar un gran esfuerzo ya que la gran derrota sufrida por la Concertación no se expresa solamente en el ámbito electoral sino que ella es sistémica y por tanto tiene una dimensión profundamente cultural.

Lo señaló acertadamente en 1997, el sociólogo Tomás Moulian en su libro Chile: Anatomía de un Mito: la Concertación como coalición gobernante de las post dictadura abandonó desde sus inicios su programa de democratización y recuperación de la soberanía económica, legitimando y garantizando la reproductibilidad del modelo neoliberal impuesto por el pinochetismo.

El método de la operación transformista por la cual se construyó el tránsito de la post dictadura fue conceptualizado como "la democracia de los acuerdos" y sus principales y más emblemáticos impulsores tanto desde el ejecutivo como en el seno de los partidos miembros de la colación fueron, entre otros, los ex ministros Enrique Correa, Edgardo Boeninguer, Alejandro Foxley y José Joaquín Brunner.

En el gobierno del Presidente Eduardo Frei, el método adquirió un nuevo impulso al instalarse el horizonte de “la modernidad” como un propósito transversal. Es decir, un modelo de desarrollo basado en la privatización de la economía, la enajenación de nuestros recursos naturales, el privilegio a la inversión extranjera y la apertura externa en desmedro de la industria nacional.

Carlos Altamirano, ex Secretario General del Partido Socialista en tiempos de Allende, sostuvo con razón que el gobierno del Presidente Ricardo Lagos fue el mejor gobierno de centro derecha en la historia Republicana de Chile. Al terminar su periodo Lagos fue entusiastamente vitoreado por los grandes grupos empresariales y financieros. Una recauchada Constitución pinochetista lleva estampada su firma, aquella reforma autocalificada de “progresista”, terminó de legitimar el Estado subsidiario y la primacía de la propiedad privada y el capital.

En el seno de los gobiernos concertacionistas y en sus partidos, irrumpieron con influencia transversal representantes y lobistas de poderosos grupos económicos y financieros nacionales y transnacionales. Para perpetrar sus objetivos, exhibieron credenciales de izquierda o respetables trayectorias anti dictatoriales y continuaron militando, integrando centros de pensamiento o asesorando a ministros y parlamentarios para asegurar la reproducción del interés privado en la gestión del Estado.

El modelo chileno presentado como ejemplo de un cierto progresismo.

En su artículo ´¨Desigualdad Peligro Eminente´´ Roberto Pizarro, economista y ex Ministro de Planificación durante el gobierno de Frei, nos recuerda con razón que el cambio estructural en la organización económica e institucional de Chile se llevó a cabo antes que en el resto del mundo, convirtiéndose en referente positivo y señalado como modelo para el neoliberalismo.

La estrategia económica instaurada por la clase empresarial y sus economistas, con apoyo militar, fue reconocida positivamente y en lo esencial fue continuada por los gobiernos democráticos de la Concertación. En la práctica, el discurso del “crecimiento con equidad”, y las políticas públicas implementadas por los cuatro gobiernos de la Concertación, no se tradujeron en una modificación de la estrategia económica que inició el régimen militar.

La experiencia neoliberal chilena experimenta una importante diferencia con el resto de los países de América Latina. Después del periodo de destrucción de las bases productivas y de la organización social, política e institucional de la economía y sociedad chilena (1974-1983), se inaugura una fase de elevado crecimiento económico y modernización del país. Éste abarca desde 1984 hasta 1997, con una destacada tasa de aumento anual del PIB, superior al 6% anual.

Así las cosas, el elevado crecimiento económico permitió a los gobiernos concertacionistas reducir la extrema pobreza, pero no se materializó en una disminución de las desigualdades aumentando la concentración económica y empeorando de manera significativa la distribución del ingreso en el pais.

Mientras una cierta modernización y el crecimiento son una realidad en el Chile actual, las desigualdades se han acentuado.

Neoliberalismo y desigualdades

Las desigualdades no pueden explicarse sin entender la estrategia económica que le sirve de fundamento. Ésta, inspirada en el modelo neoliberal, ha permanecido prácticamente durante los gobiernos de la Concertación. Sus ejes centrales fueron

Apertura económica indiscriminada al mercado mundial

La apertura radical hacia el mercado internacional hizo perder vigor al sector industrial fundado en la demanda interna, permitiendo que el mayor dinamismo de la actividad económica se centrara en la producción y exportación de recursos naturales (cobre, forestal, pesca, agricultura moderna), bajo la dirección de los grandes grupos económicos locales y del capital internacional. Acrecentada la competencia internacional por la disminución de los aranceles y, en general, con la eliminación de medidas de protección para la industria interna, ésta se debilitó mientras los sectores productivos de bienes transables (que recibieron subsidios internos y programas de apoyo a las exportaciones) se modernizaron y llevaron a cabo mejoras tecnológicas y de productividad.

Se acentuó así la heterogeneidad estructural de la economía, con sectores de avanzada tecnológica, volcados al mercado internacional y sectores atrasados en condiciones de vulnerabilidad y centrados en el mercado interno. Esta heterogeneidad afectó estructuralmente a los micro, pequeños y mediano empresarios e industriales, mermando su capacidad productiva y de generación de empleos y llevando al extremo la informalidad. Por su parte, el sector moderno de la economía tiene escasa capacidad de generar fuentes de trabajo y sus políticas han aumentado la tercerización en los contratos lo que ha debilitado, a su turno, la posición negociadora de los sindicatos.

Estado subsidiario mínimo y exaltación del mercado.

Una concepción de Estado subsidiario reducido y limitado en sus capacidades para orientar la vida económica fundamentó la privatización de todas las empresas productivas. Al mismo tiempo, el Estado actuó con extrema debilidad para enfrentar la concentración económica, defender a los consumidores y trabajadores, proteger el medio ambiente y apoyar a los pequeños empresarios. Finalmente, la denominada neutralidad de la política económica significo entregar a las fuerzas del mercado la exclusiva responsabilidad del crecimiento favoreciendo así en la práctica a los sectores más poderosos.

La concentración patrimonial, una regulación insuficiente y la falta de direccionalidad de la política económica han sido factores de promoción de las desigualdades. Los grandes beneficiados por el Estado mínimo han sido los grandes grupos económicos locales y las empresas transnacionales, vinculadas ambas al sector moderno de la economía: minería; vale decir, los sectores forestal, pesca, agricultura de exportación, banca, comunicaciones y energía.

Política social y focalización

La política social abrió espacio de acción para que el sector empresarial ampliara sus actividades inversionistas en el área social. Nacieron así los sistemas privados de salud y previsión y se multiplicaron los establecimientos educacionales privados destinados a los hijos de familias de altos ingresos. Paralelamente, permanece bajo la responsabilidad del Estado una oferta de menor calidad de estos servicios, dirigida a los grupos de bajos ingresos. Atendiendo a las políticas de superávit fiscal, con escasas cargas impositivas a las empresas, el Estado se limito a focalizar los limitados recursos públicos en los sectores de extrema pobreza, renunciando a asumir y direccionalizar políticas sociales de universalidad.

La estrategia económica y la institucionalidad social, vigorosamente criticada por los sectores democráticos de centro e izquierda durante la oposición a Pinochet, no fueron modificadas durante los gobiernos de la Concertación. Es verdad que con el mayor crecimiento y el aumento del IVA Impuesto al Valor Agregado) en 1990, mejoró el empleo y la captación fiscal, lo que ayudó a la reducción de la extrema pobreza. Pero, el notable crecimiento económico de la década pasada no sólo no se distribuyo equitativamente; sino que por el contrario, generó una gigantesca concentración económica, nunca antes vista en Chile.

Concentración patrimonial

La concentración patrimonial ha sido y es la fuente primaria de la desigualdad en Chile. No sólo económica, sino social y con efectos políticos muy delicados. La revista Forbes sitúa entre las mayores fortunas del mundo a millonarios que encabezan los principales grupos empresariales del país, como los hijos del fallecido Andrónico Luksic, y Eleodoro Matte y Anacleto Angelini, ranking del que siempre estuvieron muy alejados los empresarios chilenos. Estos personajes y sus familias se convirtieron en ricos a nivel mundial, primero, gracias a la dictadura, y luego a las políticas económicas impulsadas bajo los gobiernos de la Concertación. No son los únicos que se han beneficiado de la apertura indiscriminada, de las privatizaciones, de un Estado timorato para regular y con “lo social” convertido en un negocio (AFP, ISAPRES, universidades y escuelas privadas). Junto a ellos los siguen otros grupos de millonarios en los que se encuentra Álvaro Sahie y el actual Presidente de la Republica Sebastián Piñera, al cual Forbes lo ubica en el número 437 de los millonarios más ricos del planeta con más de 2.200 millones de dólares. Junto a ellos, se sitúan también los grandes grupos capitalistas extranjeros aglutinados en la Telefónica, Enersis, Endesa, entre otros.

Por otra parte, la vinculación entre el poder económico y los medios de comunicación se profundizó durante los gobiernos concertacionistas, con incidencia política insoslayable.

El Grupo Matte controla la cadena de El Mercurio y el Grupo Saieh la cadena COPESA, ambas tienen además revistas y diarios repartidos a lo largo de todo Chile. El grupo Claro controla el canal televisivo Megavisión y el actual Presidente Piñera es propietario del Canal 11. En estas condiciones, el pensamiento único se ha instalado hegemónicamente como una visión incontrarrestable. Con desigualdad en la propiedad de los medios de comunicación, el pensamiento de derecha ha podido defender, prácticamente sin contradictores sustantivos, la institucionalidad económico-social que reproduce sus intereses y descalifica, oculta o ataca cualquier cuestionamiento a reformas que se le puedan introducir.

Profundización de las brechas en la distribución del ingreso.

Con la alta concentración patrimonial existente en Chile la mala distribución del ingreso se ha acentuó dramáticamente. Los informes sobre el Desarrollo Humano del PNUD y los informes del Banco Mundial sitúan a Chile entre los 10 países con peor distribución del ingreso en el mundo. Contraste irónico con la calificación que ubica a Chile entre los veinte países con mayor libertad económica y con un bajísimo riesgo país.

La desigualdad en Chile se agudiza a partir de 1974 con la implementación de las reformas neoliberales. Pero, se profundizo aún más durante los gobiernos de la Concertación. En efecto, en el 2003 el ingreso que captura el 10% más rico de los chilenos era 34 veces mayor que el que recibe el 10% más pobre; mientras que en 1990 la relación era 30 veces mayor.

Educación y desigualdad

En Chile la cobertura educacional es elevada con excepción de la educación preescolar. De manera que el problema educacional radica, en realidad, en la inmensa brecha de calidad entre la educación pública y la privada. O sea, la existencia de una educación para ricos y otra para pobres. En efecto, sólo el 8.5% de los estudiantes se encuentran en colegios particulares pagados y, por tanto la inmensa mayoría está inscrita en escuelas públicas o en privadas subvencionadas por el Estado.

En suma, la calidad de la educación es mala para el 90% de los niños y ella no varió en lo sustantivo durante los gobiernos concertacionistas. No lo es, sin embargo, para el 8,5 % de los niños de Chile, nacidos en familias ricas que se educan en colegios privados. La razón es simple: el gasto por alumno en colegios privados es de 2.772 dólares al año, mientras que el gasto público por alumno alcanza sólo a 600 dólares, vale decir cinco veces menos. Esta diferencia en recursos es la que facilita que los mejores profesores sean contratados por los colegios privados a los que se agrega infraestructura, bibliotecas y acceso a materiales de calidad. O sea, la desigual relación en la inversión entre colegios privados y aquellos financiados por el Estado explica en parte importante las brechas de rendimientos académicos de los estudiantes chilenos.

Salud y desigualdad

La desigualdad en salud es tan evidente como en la educación. La mortalidad infantil es catorce veces más alta en una ciudad situada en el sur del país como Puerto Saavedra que en una comuna de Santiago de altos ingresos como Vitacura.

La expectativa de vida en zonas pobres son entre diez a veinte años inferiores en comparación a las ricas. Dos tercios de las horas médicas se destinan al sistema privado que cubre menos de un tercio de la población. Los recursos que por persona destina Fondo Nacional de Salud FONASA para atender a sus cotizantes y a los indigentes son varias veces inferiores a los de las ISAPRES. Sin embargo, los costos de administración de éstas son varias veces superiores a los de FONASA.

Las desigualdades en las condiciones de salud entre pobres y ricos y en los recursos para enfrentarlas entre el sector privado y público son manifiestas. Pero, a ello se agrega otra desigualdad que se presenta en el propio sector privado. Las ISAPRES no atienden a las personas más vulnerables porque no les resulta rentable. Por ser precisamente un negocio no aceptan a ancianos, embarazadas y a las personas que tienen enfermedades catastróficas.

El Plan Auge fruto de una necesaria pero parcial reforma que buscaba ampliar la cobertura y el acceso a la salud durante el gobierno del Presidente Lagos, encontró tantas dificultades para su tramitación legislativa, resultando al final muy limitado el propósito de alcanzar una mayor solidaridad. En efecto, no se pudo lograr el objetivo que las personas de mayores recursos aportaran para el financiamiento de dicho plan.

Vulnerabilidad de los trabajadores y debilitamiento de sus organizaciones.

La lucha por mejorar la distribución del ingreso requiere de un movimiento sindical poderoso, altamente organizado y con capacidad de negociación colectiva. Lamentablemente el balance es que ha sucedido lo contrario durante los gobiernos de la Concertación, ya que los trabajadores sin contrato aumentaron progresivamente desde el 18% en 1990 al 25% en la actualidad. La disminución de la tasa de sindicalización en más de 5 puntos en el mismo período y la reducción del porcentaje de trabajadores que pueden negociar colectivamente en 6 puntos, es posible explicarse la debilidad en que se encuentran el movimiento de los trabajadores chilenos.

Los trabajadores se han visto afectados por una política empresarial que utiliza el subterfugio de hacer difusa la figura del empleador, utilizando numerosas razones sociales para eludir el pago de gratificaciones y cotizaciones previsionales. Junto a ello está el uso abusivo de la subcontratación –el denominado outsourcing– que en vez de utilizarse para funciones distintas a las normales (seguridad, aseo, etc.) se aplica en el giro oficial de la empresa. Con esta triquiñuela pueden coexistir en la empresa trabajadores que realizan las mismas labores, pero que pertenecen a una o varias empresas subcontratistas, lo que impide la sindicalización y la negociación colectiva. Gracias a estos mecanismos se establece una sucesión de contratos precarios de duración limitada, en los que, artificialmente, se les fija un término vinculado con un proceso productivo o una actividad que no corresponde con la realidad. Luego, vuelven a ser contratados, previo finiquito, completando un período de años sin estabilidad laboral. Con estos procedimientos y otros similares se ha acrecentado el trabajo precario en el país.

Las arbitrariedades patronales han sido y son controladas en una medida extraordinariamente limitada por el escaso número de inspectores del trabajo frente a una elevada suma de violaciones del Código del Trabajo.

Durante el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet se registraron algunos avances parciales en relación a los anteriores gobiernos de la coalición.

La ley de Subcontratación, la igualación del salario de las trabajadoras del hogar en relación al salario mínimo del conjunto de los trabajadores, así como el feriado para las trabajadoras del hogar constituyeron avances positivos.

Sin embargo, nuevamente se soslayó el compromiso contraído con el pueblo chileno en relación a una reforma laboral profunda. Esta vez, el argumento para no enfrentar el impulso de una transformación necesaria fue la crisis internacional del capitalismo estallada en el 2008.

Previsión y desigualdad

Las Administradoras de Fondos Previsionales (AFP) nacieron bajo el discurso de la derecha y la tecnocracia liberal de que responderían a la crisis del sistema público y que, sobre la base de aportes individuales de los cotizantes, darían plena satisfacción a los jubilados de nuestro país. No ha sido así. En realidad, las AFP generaron jugosas y millonarias ganancias a sus dueños, construyendo lujosos edificios y pagando altos sueldos a sus ejecutivos. Esto ha sido posible gracias a la alta tasa de rentabilidad media anual de las AFP, que fue en el período 1997-2003 de 30%, más del doble que resto de las actividades económicas. Entretanto, la rentabilidad en favor de los cotizantes del sistema en el mismo período apenas supera el 6%, con cobros por administración cercanos al 20%.

Durante el gobierno de la Presidenta Bachelet se impulsó y se aprobó una reforma Previsional. Aquella reforma no buscó modificar estructuralmente el sistema de las AFP, sino más bien y coherente con la orientación de Estado subsidiario, estableció un llamado pilar solidario mediante un fondo en que el Estado cubre el total o un porcentaje de las pensiones de los jubilados que se encuentran bajo la línea de la pobreza.

Apertura internacional indiscriminada

Los tratados de libre comercio constituyeron para la Concertación gobernante un eje central y distintivo de su estrategia de desregulación y apertura indiscriminada. La apertura negociada con los países industrializados unida a una apertura unilateral muy radical ha profundizado e incrementará aún más, las desigualdades, por no aplicarse los resguardos correspondientes. En efecto, al no existir una política deliberada para avanzar a favor de la producción de bienes y servicios procesados las fuerzas de las ventajas comparativas reforzaran el patrón de especialización tradicional que caracteriza la estructura económica de Chile. Por tanto, sin un replanteamiento estratégico a nivel productivo, la inserción internacional por la que ha optado Chile ampliará su condición de exportador de recursos naturales y ha inhibido severamente la posibilidad de generar mayor actividad productiva en sectores de mayor valor agregado nacional. Ello limitará el crecimiento y la creación de empleo.

La apertura indiscriminada fue desarrollada con total ausencia de instrumentos de protección compensatorios frente a la baja de aranceles golpeando a sectores que no tenían y aún no cuentan con una adecuada capacidad competitiva, y sin atender debidamente la fragilidad de los pequeños empresarios manufactureros, colocando a los productores locales en situación de desprotección frente a exportadores mundiales.

Sistema Binominal y exclusión política para asegurar la reproductividad del modelo.

La exclusión política del Partido Comunista y de sectores anti sistémicos sociales y de otros sectores de izquierda socialista, fue materializada electoralmente por el sistema binominal impuesto y reproducida como sentido común mayoritario gracias a un férreo control conservador de los principales medios de comunicación.

Toda crítica o propuesta que apuntara a la transformación estructural del sistema imperante era invisibilizada o descalificada como una actitud o conducta política testimonial, marginal o irresponsable.

El sistema electoral binominal como mecanismo reproductor/garante de la Constitución neoliberal impuesta en los ochenta por la dictadura de Pinochet prevaleció en el Chile de la post dictadura. Impidiendo -como señala acertadamente el sociólogo peruano Nicolás Lynch al referirse a los procesos de transición en AL-que se cumpliera mínimamente la promesa de cualquier democracia representativa; esto es, que los sacrificios de la mayoría en los ámbitos de la economía y la sociedad sean recompensados por la igualdad en la política, lo que otorga al menos la esperanza de mejorar la situación de la sociedad en el futuro. En coherencia con lo anterior y pesar de algunas reformas importantes y positivas materializadas por los gobiernos de la Concertación, el dominio absoluto del mercado, permitido y reproducido por el Estado neoliberal, impidió la consolidación de la democracia chilena.

La Constitución de 1980 permitía la designación corporativa de un quinto de los senadores sin elección ciudadana; establecía un Consejo de Seguridad con facultades de decisión frente a eventos que se estimasen de peligro para el país; y, le impedía al Presidente reemplazar a los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas. Estas disposiciones constitucionales fueron recién eliminadas por el Parlamento en julio del 2005. Sin embargo, las reformas no incluyeron la abolición del sistema electoral binominal, que es la base de la desigualdad política y de la desafección ciudadana.

En efecto, el sistema electoral binominal cierra totalmente las puertas a la representación parlamentaria de la tercera fuerza y le entrega a la segunda fuerza un grado de representación que no le corresponde. Consecuentemente, dicho sistema tiene alta responsabilidad en la masiva ausencia del ejercicio ciudadano democrático, al convertir a las elecciones parlamentarias en un acto cuyos resultados están en gran medida predeterminados. Este hecho hace que las elecciones se decidan en los locales partidarios ya que en un alto porcentaje el diputado o senador elegido por alguno de los dos bloques políticos tendrá asegurada su silla en el Congreso.

La derecha se ha aferrado al sistema electoral binominal para asegurarse una representación parlamentaria que sería sustancialmente más baja en un sistema proporcional. Con ello ha establecido un veto parlamentario en su favor, que hace imposible impulsar los cambios que la sociedad demanda por mayor equidad y participación real. Pero, por otra parte, la Concertación tampoco hizo esfuerzos sistemáticos y reales por modificar el sistema electoral, ya que ello permite a los dirigentes tradicionales de sus partidos asegurar cuotas de poder e impedir el acceso de camadas jóvenes a las instancias de representación ciudadana y de dirección en el bloque de gobierno.

Socialismo, progresismo y crisis de representación

Durante los 20 años de Concertación el Partido Socialista de Allende abandonó su alianza histórica con el Partido Comunista y otras fuerzas de izquierda, reemplazándola por una alianza con la Democracia Cristiana, alianza autodenominada progresista que se constituyó sobre el abandono de la organización movilización social y ciudadana bajo una hegemonía ideológica y sobre todo programática de centro derecha tecnocrática construida sobre una amplia y singular transversalidad.

La crisis de representación generada por el binominal y 20 años de una democracia de baja intensidad oligarquizada, fue mutando el propio ADN histórico del PS, transformándose en un partido oficialista, superestructural y parlamentario, constituido mayoritariamente por funcionarios de gobierno. Su historia tiene poco que ver hoy con su orientación social liberal, administrada durante largos años por un reducido y autoritario grupo de ex izquierdistas de pasado ortodoxo aliados con liberales de pasado social demócrata.

El PS fue desangrándose políticamente por la izquierda y socialmente desde el mundo popular debido al alejamiento de miles de adherentes, militantes y dirigentes.

La expresión más cualitativa de su crisis culminó con el retiro de Jorge Arrate del PS, el que fuera su Presidente luego del proceso de reunificación socialista. Con mucha antelación Arrate había propuesto la necesidad de superar la Concertación y unir fuerzas en un nuevo Pacto democrático y popular para transformar el modelo de desarrollo neoliberal dominante de la post dictadura. En ese contexto, se sitúa su propuesta de una Asamblea Constituyente para una nueva constitución.

Durante las pasadas elecciones presidenciales el Partido Socialista apoyando al democratacristiano Eduardo Frei, profundizó su crisis programática, de representación e identidad al ser debilitado desde la izquierda por el ex Presidente del Partido Socialista Jorge Arrate, candidato presidencial de una renovada coalición de izquierda. Al mismo tiempo, se debilitó también su ala liberal debido a la candidatura del ex diputado Marco Enríquez Ominami proveniente también de sus filas. Arrate re domicilió políticamente al socialismo en la izquierda y Enríquez Ominami, autodefinido como “liberal progresista” capturó transversalmente parte importante del descontento generado entre los votantes de la coalición.

Como candidato presidencial Arrate, encabezó junto a los socialistas allendistas y otros sectores de izquierda una alianza con el Partido Comunista y la Izquierda Cristiana, reinstalando nacionalmente un programa de futuro para la izquierda organizada en el Juntos Podemos y Frente Amplio.

A pesar de haber establecido por mutua necesidad un pacto instrumental electoral con la izquierda agrupada en el Juntos Podemos y el Frente Amplio, para perforar el sistema binominal, la Concertación sufrió una severa derrota electoral en primera vuelta.

Elecciones presidenciales: Frei reconoce temas de fondo pendientes luego de 20 años de gobiernos concertacionistas.

Luego de los resultados desfavorables en la primera vuelta para el candidato de la coalición gobernante, Eduardo Frei, la Concertación fue Incapaz de leer las señales del electorado y sus tendencias de fondo. Es decir, fue incapaz de romper el círculo oligárquico y de auto reproducción elitista que llevó a la coalición a su máximo deterioro, producto de una asimilación tecnocrática y sesgada en su práctica política y gestión de gobierno. Sin embargo, para enfrentar a la derecha la izquierda llamó a votar y trabajó activamente en segunda vuelta por el candidato Eduardo Frei.

Del diálogo y el intercambio de contenidos programáticos básicos entre los representantes de las candidaturas de Arrate y Frei, surgió la Carta “12 Compromisos por la Democratización y el avance Social de Chile” que dirigiera la candidatura de Eduardo Frei Ruiz-Tagle al ex candidato presidencial y a los partidos y movimientos de la izquierda chilena. Aquellos compromisos programáticos asumidos por el candidato de la Concertación permitieron a la izquierda convocar a sus electores a votar por Frei en segunda vuelta.

Probablemente, toda nuestra afirmación central respecto de la cohabitación binominal de la Concertación con la derecha en el marco de un sistema neoliberal durante sus años de gobierno, se resume en la primera propuesta contenida en la carta de Frei a la izquierda en la constatación de la necesidad de una Nueva Constitución política del Estado. Propuesta que recoge un tema central no abordado ni resuelto, luego de 20 años de gobierno, de una coalición autocalificada como progresista, al señalar que;

“Constatamos que las fuerzas de centro e izquierda, han planteado la necesidad de una nueva Constitución para Chile. Unos han propuesto que esto se haga mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente, otros por mecanismos ratificados por la soberanía popular y otros mediante un proceso de diálogo social. Sin embargo, nos parece pertinente declarar que lo central es que aspiramos a que la nueva constitución tenga los siguientes contenidos: garantías sobre la proporcionalidad del sistema electoral que terminen con la exclusión generada por el sistema binominal; garantías sobre el derecho a voto de las chilenas y chilenos en el exterior; posibilidad de los dirigentes sindicales de ser candidatos al parlamento; reformas al Tribunal Constitucional para evitar que este ejerza un carácter co-legislador indebido; mayores facultades de iniciativa parlamentaria de ley; límites al concepto de Estado subsidiario para que no sea una barrera a la política de desarrollo productivo; restablecimiento del derecho del sector público sobre la constitución de empresas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional; reconocimiento del carácter plurinacional y multicultural del Estado de Chile”.

En coherencia con una cohabitación binominal, luego de sostener que con su integración a la OCDE Chile ingresaba a las ligas mayores, la ex Presidenta Michelle Bachelet, tuvo que entregar la piocha del mando del libertador Bernardo O’Higgins a Sebastián Piñera, un empresario multimillonario, representante de la nueva derecha chilena. La alta popularidad de Bachelet no pudo ser transferida al candidato presidencial de su coalición ni tampoco a su propio partido en crisis de identidad. En el Chile actual de pensamiento único y de hegemonía conservadora, una popularidad mediática y transversal no debe ser confundida con un liderazgo transformador.

Luego de la derrota, sigue soslayándose el análisis de sus causas más profundas. Pareciera que para la coalición y sus partidos la derrota tuvo que ver con la falta de sintonía respecto de su candidato. Ella hubiese tenido que ver también con errores en sus procedimientos y métodos, más que con el no cumplimiento de sus compromisos de transformación de la sociedad chilena respondiendo a los anhelos del pueblo chileno.

Los social demócratas y social liberales acostumbran a formular propuestas y tener discursos "izquierdistas" cuando se encuentran en la oposición, pero cuando forman parte del ejecutivo, gobiernan asumiendo y administrando el programa económico de la derecha. Tal como ocurrió con la mayor parte de los dirigentes que por 20 años han dominado y administrado la política del PS y el PPD en los gobiernos de la Concertación.

Hoy se hace necesario reconstruir puentes para forjar una oposición anti derecha amplia y unitaria, pero resulta indispensable también que en el seno de una oposición actuando unida se reconfigure y constituya una izquierda fuerte para fortalecer en lo social, político y cultural una oposición anti sistémica y anti modelo pues enfrentar las desigualdades en Chile se ha convertido en un desafío ético, económico, político y cultural de la mayor importancia.

Lo anterior, incluye modificar estructuralmente el rumbo de lo que la actual dirigencia del socialismo y sectores autodenominados progresistas califican como la "obra maciza de los gobiernos de la Concertación". De lo contrario más allá de la retórica que se formule desde una nueva y heterogénea oposición seguiremos con la cohabitación binominal, que ha reproducido durante los últimos 20 años el actual modelo de desarrollo y su institucionalidad.

Esteban Silva Cuadra

Presidente Comité Ejecutivo Nacional Partido del Socialismo Allendista de Chile.

Sociólogo, Director de Relaciones Internacionales del Instituto Latinoamericano de Altos Estudios Sociales. Posgrados (ILAES, Posgrados).

Encargado de Relaciones Internacionales Movimiento Amplio de Izquierda, MAIZ

Ex Director Ejecutivo Nacional de la Campaña Presidencial de Jorge Arrate.

Seminario Internacional Experiencias de Alianzas Políticas de Gobiernos de Izquierda y Progresistas de América Latina: Brasil, Chile y Uruguay

2011-07-23T17:13:00.000-07:00

Lima, 26 y 27 de julio de 2011

PROGRAMA DIA 26 DE JULIO HORA ACTIVIDAD RESPONSABLES 14:00 – 14:15 INSCRIPCIÓN DELEGADO/AS Y ENTREGA DE MATERIALES COMISIÓN ORGANIZADORA 14:15 – 14:30 INAUGURACIÓN SEMINARIO INTERNACIONAL COMISIÓN ORGANIZADORA 14:30 – 16:30 MESA CHILE PARTIDO COMUNISTA DE CHILE PARTIDO SOCIALISTA PARTIDO DEL SOCIALISMO ALLENDISTAPARTIDO PROGRESISTA 16:30 – 18:00 MESA URUGUAY PARTIDO SOCIALISTA - FRENTE AMPLIO MOVIMIENTO DE PARTICIPACION POPULAR 18:00 – 18:15 COFFEE BREAK COMISION ORGANIZADORA 19:00 – 21:30

FORO PUBLICO:“TENDENCIAS Y EXPERIENCIAS DE GOBIERNOS DE IZQUIERDA y PROGRESISTAS EN AMÉRICA DEL SUR” PARTIDOS INTEGRANTES DE LAS 3 MESAS DIA 27 DE JULIO HORA ACTIVIDAD RESPONSABLES 14:00 – 14:15 INSCRIPCIÓN DELEGADO/AS Y ENTREGA DE MATERIALES COMISIÓN ORGANIZADORA 14:15 – 16:15

MESA BRASIL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL 16:15 –

18:15 DEBATE EXPERIENCIAS BRASIL, CHILE Y URUGUAY TODOS LOS PARTICIPANTES 18:15 – 18:30 CONCLUSIONES Y CLAUSURA COMISION ORGANIZADORA

¿Es más peligrosa una molotov que un bombardero a reacción?

2011-07-23T16:47:00.000-07:00

Que es más peligroso?, arrojar una botella con bencina o atacar con misiles anti blindajes del tipo zura desde aviones supersónicos Huwker Hunter el palacio presidencial con el fin de matar al Presidente de la República. Es una pregunta que me hago al leer las noticias. Para el estado chileno y sus autoridades es más peligrosa la primera conducta.

Un joven de 20 años Francisco Moreno Orellana imputado de arrojarles una botella con bencina a carabineros en el marco de una manifestación en que estudiantes piden educación pública ha sido ingresado a una cárcel para delincuentes comunes. La Corte de Apelaciones de Santiago consideró que era un peligro para la sociedad. Aún cuando tiene en su favor presunción de inocencia mientras no haya sentencia condenatoria, deberá vivir el juicio encarcelado.

En primera instancia el juez no había aceptado la petición de encarcelamiento del Ministerio Público por estimar que el imputado no era un peligro para la sociedad. Ante ello el presidente de la república don Sebastián Piñera señaló:” "porque una persona que atenta con una bomba molotov a mansalva, a sabiendas, en forma realmente criminal, no merece estar libre". Estas declaraciones se formularon a pesar de de la existencia de disposiciones constitucionales que impiden a otros poderes del Estado intervenir en procesos abiertos en el poder judicial.

Con todo, concuerdo con el presidente Píñera en que quienes atentan con bombas a mansalva no merecen estar libres, por ello represento judicialmente a un grupo de profesionales que se han querellado por la muerte del presidente Salvador Allende y que venimos solicitando se hagan efectivas las responsabilidades legales de los pilotos que bombardearon con aviones Hawker-Hunter el Palacio de La Moneda con el evidente propósito de matar al presidente y sus colaboradores. La actitud real del gobierno - a pesar de las palabras del presidente - ha sido de no colaborar con la identificación y persecución de quienes bombardearon” a mansalva” el palacio presidencial.

Hemos pedido al presidente del Consejo de Defensa del Estado don Sergio Urrejola que intervenga judicalmente, al defensor de los intereses del Fisco no le puede ser indiferente el incendio y destrucción del palacio presidencial cometido por funcionarios públicos con medios materiales estatales. El funcionario Urrejola, nombrado directamente por el Presidente Piñera, me ha informado a través de una subalterna que no se harán parte en el proceso. Les da lo mismo.

Nos querellamos el año 1986 por el ataque a La Moneda, lo hemos vuelto a hacer por estos días. La Fuerza Aéra de Chile dice que no sabe que pilotos lo hicieron, agrega que su personal tampoco tendría hoja de vida, el ministro de defensa Andrés Allamand avala estas versiones. Han pasado 38 años y nadie ha concurrido siquiera a declarar por estos hechos ante un tribunal. Quizás ocurra en el proceso que lleva el Ministro Carroza.

Como se aprecia para el Estado Chileno es más peligroso un estudiante con una botella de bencina que una escuadrila de aviones a reacción atacando el palacio presidencial.

ROBERTOAVILA TOLEDO /ABOGADO/roberticochile@yahoo.es
23 de Julio de 2011.
Publicado por ROBERTO AVILA TOLEDO en 11:46

Dirigentes sociales allendistas anuncian impugnaciones legales contra senadores sin representación democrática

2011-07-22T12:43:00.000-07:00

En conferencia de prensa realizada en la sede de los Socialistas Allendistas, encabezado por los dirigentes sociales Ivan San Martin, dirigente sindical Subus y Nata Oviedo, Directora musical y artística de los Rockers, acompañados por Esteban Silva, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Socialismo Allendista y el abogado Roberto Avila, señalaron:

"El próximo Martes 26 de Julio presentaremos a las 11.00 hrs. un recurso ante el Tribunal Constitucional solicitando se anule el nombramiento del señor Carlos Larrain como senador. Esta acción se funda en que la actual Constitución define la República como democrática, y la designación que Carlos Larrain, como Presidente de Renovación Nacional hizo de sí mismo como senador es absolutamente antidemocrática.
El Parlamento debería ser una corporación de representantes de la ciudadanía, y no debería transformarse en un foro de personas que sólo se representan así mismos.
La misma acción emprenderemos en contra de cualquier persona que pretenda asumir cualquier cargo de representación polular.

En el supuesto caso que la Sra. Ena Von Baer llegase a ser designada como senadora, sería muy grave, pues ya no sólo se haría sin la voluntad popular, sino contra esta voluntad, ya que ella se presentó como candidata y no salió electa.

Existe hoy una crisis de representacion producto del sistema binominal que nos rige. La designación impuesta de cualquier cargo de representación popular solo contribuye a profundizar la crisis y desprestigia aún más nuestra actual democracia restringida y sesgada."

Rendimos homenaje al coraje, honor y consecuencia de Salvador Allende

2011-07-19T22:08:00.000-07:00

Como querellantes valoramos que un procedimiento establecido en el marco del proceso judicial realizado por el Servicio Médico Legal de Santiago haya determinado la manera en que murió el Presidente Salvador Allende,quién después de combatir con armas en la mano en defensa de su gobierno y de la Unidad Popular no aceptó entregarse vivo ante quienes intentaron asesinarlo, poniéndose fin por mano propia.

Frente a esta información pública,reiteramos lo que señalamos al momento de ser aceptada nuestra querella por el magistrado Carroza: "Ya sea que el Presidente Allende fuera obligado por los golpistas a suicidarse o hubiese muerto por acción de terceros existen responsabilidades penales que deben perseguirse por tratarse de un crimen de lesa humanidad que es imprescriptible".

Consideramos que el proceso debe seguir hasta establecer todas las responsabilidaes y esperamos que sus autores materiales e intelectuales sean procesados.
La querella por la muerte del Presidente Salvador Allende constituye un importante avance en la línea de establecer las causas y el contexto en que ocurrieron los hechos y determinar responsabilidades en la muerte violenta de un presidente de la República en ejercicio en un contexto de golpe militar.

Al acoger la querella que presentamos un grupo de profesionales y personas vinculadas al Socialismo Allendista; el poder judicial ha demostrado que si se puede avanzar en establecer justicia en un tema que por mucho tiempo constituyó casi un tabú como es el esclarecer las circunstancias en que murió el Presidente Allende.

Para los que creemos que el proyecto que encabezó Salvador Allende es mas necesario que nunca para el Chile del siglo XXI el proceso judicial tiene una enorme importancia pues se trata de levantar el velo de olvido y la impunidad y terminar con la interpretación dominante sobre su muerte la que ha buscado descontextualizar su deceso respecto de las causas del golpe y de la feroz acción de violencia y bombardeo por aire y tierra que se ejerció físicamente contra él y sus colaboradores en el palacio de la Moneda, la sede de los Presidentes de Chile.

Durante 20 años en los gobiernos democráticos post dictatoriales se aceptó una interpretación dominante basada en un silencio tácito sobre el bombardeo a la Moneda y las acciones violentas en su contra sin que se persiguieran las responsabilidades de sus implicados ante la justicia. Ello fue el resultado y como precio de una transición que resguardaba el modelo capitalista a través de una democracia tutelada y restringuida como la que rige actualmente en Chile.

Al establecerse hoy uno de los aspectos importantes del proceso y determinarse la manera en que murió el Presidente Allende, rendimos homenaje al coraje y consecuencia de un hombre que supo defender con honor su investidura y el proceso de transformación que el pueblo le había confiado respondiendo a la violencia golpista y criminal en su contra aquel 11 de septiembre de 1973. Quienes atacaron al Presidente Allende por aire y tierra buscando asesinarlo deben enfrentar y someterse a la justicia y confrontarse también con la memoria del pueblo chileno, la que debe ser recuperada.

Esteban Silva Cuadra,
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido del Socialismo Allendista

Roberto Avila Toledo, abogado

Saludo del Socialismo Allendista al Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua

2011-07-18T09:16:00.000-07:00

Estimad@s compañer@s Dirección Nacional del FSLN de Nicaragua

Reciban un saludo Allendista y revolucionario al cumplirse el 19 de julio, 32 años de la Revolución Popular Sandinista y próximamente 50 años de la fundación del Frente Sandinista de Liberación Nacional: (FSLN)

Hoy la patria de Sandino y de Ruben Darío nuevamente ha retomado las banderas de la revolución sandinista asumiendo el camino de la soberanía y de la transformación con el gobierno de unidad nacional dirigido por el Presidente;Comandante Daniel Ortega junto al Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Hoy como ayer, la roja y negra sandinista es parte central encabezando hoy nuevamente Nicaragua junto a otros pueblos de nuestra América del proceso de cambios alternativos al neoliberalismo y de la dignidad antiimperialista, el socialismo del siglo XXI y la integración de América Latina y el Caribe.

Los Socialistas Allendistas saludamos al Frente Sandinista de Liberación Nacional, a su Presidente Daniel Ortega y al pueblo de Nicaragua al cumplirse un nuevo aniversario de una revolución sandinista, proceso que no s´lo significó un camino de liberación popular para su pueblo sino que aportó de manera tan significativa a nuestras luchas, imaginarios y búsquedas conjuntas de los pueblos de América latina y del Caribe.

Reciban compañeras y compañeros sandinistas nuestro saludo de hermandad Allendista y revolucionario desde el sur en este nuevo aniversario, con nuestro compromiso de trabajar juntos por una patria grande, democrática, digna, soberana, integrada y socialista por la que lucharon el general de hombres libres Sandino, Carlos Fonseca y Salvador Allende.

Comité Ejecutivo Nacional
Partido del Socialismo Allendista

Esteban Silva Cuadra
Presidente Comité Ejecutivo Nacional

Santiago, 18 de julio de 2011

Socialistas Allendistas Rechazan campaña de la Democracia Cristiana contra la Revolución Bolivariana

2011-07-15T15:51:00.000-07:00

Emplazan a partidos concertacionistas como el PPD y Radicales a definir si respaldan aquellos ataques

Los diputados de la Democracia Cristiana (DC) han presentado junto a los de la derecha UDI y RN han presentado un proyecto de acuerdo sobre supuestas restricciones a la prensa en Venezuela en la haciéndose parte de la campaña internacional de mentiras y desprestigio en contra del Gobierno del Presidente Hugo Chávez.

Los Socialistas Allendistas consideramos el proyecto sesgado y tendencioso que tiene como único propósito sumar fuerzas en la campaña internacional en contra de la revolución Bolivariana y buscar que el gobierno de Piñera se sume aún más activamente de lo que ya ha hecho a una campaña internacional injerencista que busca respaldar a los sectores antidemocráticos nacionales e internacionales que pretenden torcer la decisión soberana del pueblo y gobierno venezolano de seguir avanzando en el proceso de transformación, democratización y socialismo que encabeza el Presidente Hugo Chávez.

Emplazamos también a los Partidos Socialista (PS), Por la Democracia (PPD) y Radical (PR) que hace ya más de 20 años son aliados de la Democracia Cristiana en la Coalición Concertación de Partidos por la Democracia a definir si respaldan por omisión la postura beligerante de su aliado la Democracia Cristiana (DC) en contra de la revolución Bolivariana

Esteban Silva Cuadra,
Presidente Comité Ejecutivo Nacional
Partido del Socialismo Allendista de Chile

Santiago, 15 de julio de 2011

Lucha estudiantil creativa

2011-07-14T19:48:00.000-07:00

Querellantes en Caso Allende revelan nombres de bombarderos de La Moneda

2011-07-13T20:26:00.000-07:00

Macarena Scheuch

El Partido del Socialismo Allendista, junto a los abogados querellantes en la causa judicial que investiga la muerte del Presidente Salvador Allende, dieron a conocer una nómina con los ex oficiales de la Fuerza Aérea que participaron del bombardeo a La Moneda.

Los abogados querellantes de la causa que lleva el juez Mario Carroza por la muerte del ex Presidente Salvador Allende, que representan al Partido del Socialismo Allendista, revelaron los nombres de quienes serían los cinco ex pilotos de la Fuerza Aérea involucrados directamente en el Palacio de La Moneda el 11 de septiembre de 1973.

Según indicaron, basándose en antecedentes de la propia investigación, los ex oficiales al mando de los Hawker Hunter con el objetivo de asesinar al Presidente Salvador Allende eran Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Eitel Von Mühlenbrock, Enrique Montealegre Julliá y el fallecido Gustavo Leigh Yates, hijo del ex comandante en jefe de la FACH y miembro de la junta militar.

Así lo dio a conocer Esteban Silva, presidente del Partido del Socialismo Allendista, quien declaró que “estos nombres, hemos llegado a la convicción por un conjunto de antecedentes que participaron del bombardeo a La Moneda, por cierto es el propio magistrado Carroza quien debe establecer quiénes fueron y tomar las resoluciones del caso. Hemos querido, para transparentar este caso, entregar a la opinión pública los nombres de los pilotos que participaron del Golpe bombardeando La Moneda”.

La situación es aún más grave, añadió el sociólogo, porque hubo gente que participó en esa operación y que luego escaló en la institución como Rojas Vender, quien llegó a ser comandante en jefe entre 1995 y 1999.

Silva aseguró que el país debe conocer estos nombres a pesar de que se han intentado mantener ocultos por parte de la propia institución, quien señaló además que “aquí se ha intentado un pacto de silencio, que para nosotros constituye un pacto de deshonor al esconder información, que corresponde a cuando se comete algo ilegal y se tiene vergüenza, algo evidente porque se intentó asesinar al Presidente Allende y sus colaboradores. Se intentó asesinarlos aquella mañana y eso es un intento asesinato en todo el mundo”.

Recordemos que el ex comandante en jefe de la Fach, general (R) Fernando Matthei, fue citado por el magistrado Carroza para referirse a sus dichos a la prensa sobre un eventual pacto de silencio entre los altos mandos para mantener los nombres de los pilotos en el anonimato, lo que luego negó.

Por su parte el abogado Roberto Ávila, uno de los querellantes, lamentó que hayan tenido que llegar a esta información por el propio proceso judicial y que ésta haya sido negada incluso por el ministro de Defensa, Andrés Allamand.

Ávila declaró que “es muy lamentable que el ministro Allamand se haga parte de esta maniobra de ocultamiento, una versión increíble que no hay antecedentes y ni siquiera los pilotos tienen hojas de vida. Esta versión es incoherente con su investidura institucional, aunque sí muy coherente con su pasado político”.

El jurista sostuvo que es inminente la citación del juez Mario Carroza a los involucrados, en el caso de López Tobar por segunda vez, y que si negaran su participación existe una gran cantidad de antecedentes que permitirían desvirtuar una declaración de esa naturaleza.

Para Ávila es posible presumir que habrá resoluciones importantes tan pronto como estas personas declaren.

Medios recogen la identificación de pilotos que bombardearon la Moneda, efectuada por abogados querellantes

2011-07-13T20:11:00.000-07:00

Abogados querellantes revelaron nombres de pilotos que habrían bombardeado La Moneda

www.adnradio.cl.- Los abogados Roberto Ávila y Arturo Barrios Arriagada, junto a Esteban Silva y Rubén Yocelevzky, todos querellantes de la causa del ex presidente Salvador Allende, entregaron más antecedentes de los pilotos que bombardearon La Moneda, y los avances del proceso por la muerte del ex mandatario.

En conferencia de prensa, aseguraron que los pilotos serían Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Julliá, Gustavo Leigh Yates y Eitel von Müllenbrock.

Los representantes legales manifestaron la "convicción" de que ellos bombardearon el Palacio de Gobierno el 11 de septiembre de 1973, aunque indicaron que el juez que lleva la causa, Mario Carroza, no ha llegado a ninguna conclusión oficial.
___

Los querellantes en el juicio que busca en Chile esclarecer las causas de la muerte del presidente Salvador Allende dieron a conocer hoy los nombres de los pilotos que habrían bombardeado La Moneda durante el golpe.

www.mundo.com.- En una rueda de prensa, el abogado Roberto Ávila sostuvo que los pilotos serían Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Julliá, Gustavo Leigh Yates y Eitel von Müllenbrock, todos ellos oficiales de la Fuerza Aérea de Chile (FACH).

Leigh Yates era hijo del general Gustavo Leigh, jefe de la FACH y que tras el éxito del golpe integró la Junta Militar que encabezó Pinochet.

Por su parte, Rojas Vender llegó años después a la jefatura máxima de la aviación militar.

El único que hasta ahora se confirmó como uno de los pilotos es López Tobar, que en los años 90 publicó un libro al respecto, pero mantuvo en reserva los nombres de sus compañeros.

El juez a cargo del caso, Mario Carroza, trató de obtener los nombres por medios oficiales, pero tanto la FACH como el Gobierno le contestaron que esa información no existe.

El juicio por la muerte de Allende, cuyo cadáver fue exhumado el pasado mayo por orden del juez y está sometido a peritajes para determinar la causa de su muerte, corresponde a una de las 720 querellas presentadas ante la Justicia por casos de eventuales violaciones a los derechos humanos que nunca fueron investigados.

El abogado Ávila, que estuvo acompañado por dirigentes del movimiento Socialista-Allendista, dijo que el juez Carroza aún no ha llegado a ninguna conclusión respecto a los pilotos, pero aseguró tener “la convicción” de que se trata de los señalados, sobre la base de los antecedentes del proceso.

La polémica respecto a las identidades de los pilotos surgió hace algunas semanas, cuando en un reportaje de la revista “Qué Pasa” el general retirado Fernando Matthei, que sucedió a Leigh en la jefatura de FACH, insinuó que en la institución hubo “un pacto de silencio” para mantener los nombres en secreto.

A raíz de la publicación el juez Carroza citó a Fernando Matthei, quien negó saber los nombres y sostuvo que sus palabras sobre el pacto fueron sacadas de contexto.

También el ministro de Defensa, Andrés Allamand, opinó sobre el asunto, y señaló que la Fuerza Aérea no tiene la lista de los pilotos que ese día tripularon los cazabombarderos Hawker Hunter que atacaron e incendiaron la sede del Gobierno chileno, donde se encontraba Salvador Allende.

Los dirigentes del movimiento Socialista-Allendista calificaron las palabras del ministro de “poco creíbles” y de “una liviandad” y llamaron al Gobierno a entregar los nombres y todos los antecedentes del bombardeo a la Justicia.

Hasta ahora, la versión más difundida, corroborada por testigos presenciales, es que Salvador Allende se quitó la vida en su oficina de la sede presidencial, pero también han circulado otras que señalan que fue acribillado por los militares que asaltaron La Moneda e incluso se ha sostenido que alguno de sus colaboradores le habría disparado. EFE
----------

Querellantes revelaron nombres

Ex comandante de la Fach entre pilotos que habrían bombardeado La Moneda

The Clinic Online 13 Julio, 2011 .- Los querellantes en el juicio que busca esclarecer las causas de la muerte del presidente Salvador Allende dieron a conocer hoy los nombres de los pilotos que habrían bombardeado La Moneda durante el golpe que encabezó Augusto Pinochet en 1973.

En una rueda de prensa, el abogado Roberto Ávila sostuvo que los pilotos serían Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Julliá, Gustavo Leigh Yates y Eitel von Müllenbrock, todos ellos oficiales de la Fuerza Aérea de Chile (FACH).

Leigh Yates era hijo del general Gustavo Leigh, jefe de la FACH y que tras el éxito del golpe integró la Junta Militar que encabezó Pinochet.

Por su parte, Rojas Vender llegó años después a la jefatura máxima de la aviación militar.

El único que hasta ahora se confirmó como uno de los pilotos es López Tobar, que en los años 90 publicó un libro al respecto, pero mantuvo en reserva los nombres de sus compañeros.

El juez a cargo del caso, Mario Carroza, trató de obtener los nombres por medios oficiales, pero tanto la FACH como el Gobierno le contestaron que esa información no existe.

El juicio por la muerte de Allende, cuyo cadáver fue exhumado el pasado mayo por orden del juez y está sometido a peritajes para determinar la causa de su muerte, corresponde a una de las 720 querellas presentadas ante la Justicia por casos de eventuales violaciones a los derechos humanos que nunca fueron investigados.

El abogado Ávila, que estuvo acompañado por dirigentes del movimiento Socialista-Allendista, dijo que el juez Carroza aún no ha llegado a ninguna conclusión respecto a los pilotos, pero aseguró tener “la convicción” de que se trata de los señalados, sobre la base de los antecedentes del proceso.

La polémica respecto a las identidades de los pilotos surgió hace algunas semanas, cuando en un reportaje de la revista “Qué Pasa” el general retirado Fernando Matthei, que sucedió a Leigh en la jefatura de FACH, insinuó que en la institución hubo “un pacto de silencio” para mantener los nombres en secreto.

A raíz de la publicación el juez Carroza citó a Fernando Matthei, quien negó saber los nombres y sostuvo que sus palabras sobre el pacto fueron sacadas de contexto.

También el ministro de Defensa, Andrés Allamand, opinó sobre el asunto, y señaló que la Fuerza Aérea no tiene la lista de los pilotos que ese día tripularon los cazabombarderos Hawker Hunter que atacaron e incendiaron la sede del Gobierno chileno, donde se encontraba Salvador Allende.

Los dirigentes del movimiento Socialista-Allendista calificaron las palabras del ministro de “poco creíbles” y de “una liviandad” y llamaron al Gobierno a entregar los nombres y todos los antecedentes del bombardeo a la Justicia.

Hasta ahora, la versión más difundida, corroborada por testigos presenciales, es que Salvador Allende se quitó la vida en su oficina de la sede presidencial, pero también han circulado otras que señalan que fue acribillado por los militares que asaltaron La Moneda e incluso se ha sostenido que alguno de sus colaboradores le habría disparado.

--------------

Entregan nombres de los pilotos que habrían bombardeado La Moneda en 1973

www.biobiochile.cl.- Los abogados querellantes en el caso sobre la muerte del ex presidente Salvador Allende entregaron los nombres de los pilotos que habrían bombardeado La Moneda en 1973.

Se trataría de los ex pilotos Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Jullian, Eitel Von Mühlenbrock y el teniente Gustavo Leigh Yates, quien es hijo del ex Comandante en Jefe de la FACh y miembro de la Junta Militar.

De acuerdo al abogado querellante, Roberto Ávila, se habría determinado la responsabilidad de estas personas en el bombardeo a La Moneda, efectuado el 11 de septiembre de 1973, tras una serie de investigaciones para colaborar en la causa.

Finalmente, Ávila aseguró que el ministro en visita, Mario Carroza, citó a declarar a 3 de los presuntos implicados en el bombardeo; diligencia que aún no se concreta.

------------

Abogados querellantes revelan supuestos nombres de pilotos que bombardearon La Moneda

www.latercerca.com.- El Movimiento Socialista-Allendista también emplazó al ministro Allamand a "asumir su responsabilidad política" y entregar antecedentes que ayuden a esclarecer la muerte del ex Presidente Allende.

Los abogados querellantes de la causa que lleva el juez Mario Carroza por la muerte del ex Presidente Salvador Allende, revelaron hoy los supuestos nombres de quienes serían los cinco pilotos que bombardearon el Palacio de La Moneda el 11 de septiembre de 1973.

El abogado Roberto Ávila, junto con el coordinador del movimiento Socialista-Allendista, Esteban Silva, dieron hoy una conferencia de prensa en la que revelaron las identidades de quienes -según sus conclusiones- bombardearon el Palacio de Gobierno para el Golpe de Estado.

Según señalaron, los pilotos serían Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Julliá, Gustavo Leigh Yates y Eitel von Müllenbrock.

En todo caso, los abogados aclararon que, si bien esos son algunos de los nombres que se barajan en la investigación, el juez Carroza aún no ha llegado a ninguna conclusión oficial. Sin embargo, los dirigentes del movimiento Socialista-Allendista afirmaron tener la "convicción" de que ellos serían los pilotos involucrados. Esto, ya que al ser parte querellante han tenido acceso a la investigación del magistrado.

La polémica por los nombres de los pilotos que bombardearon La Moneda en 1973 se reabrió luego del reportaje de Qué Pasa, del periodista Juan Pablo Sallaberry, en donde se afirma que al interior de los altos mandos de la Fuerza Aérea existió un "pacto de silencio" para no dar a conocer las identidades de los pilotos.

Tras la publicación, el juez Carroza decidió citar a declarar al ex comandante en jefe de la Fach, general (R) Fernando Matthei, para que aclarara sus dichos en el reportaje y entregara mayores antecedentes.

El movimiento Socialista-Allendista calificó ese supuesto acuerdo como un "pacto de deshonor". Asimismo, también emplazaron al ministro de Defensa, Andrés Allamand, luego de que afirmara que la Fuerza Aérea no contaba con la nómina de pilotos de ese día.

"Llamamos al gobierno, a través del ministro Allamand, a colaborar, entregando la nómina y todos los antecedentes", dijeron, junto con calificar como "poco creíbles" y una "liviandad" los dichos del titular de Defensa.

--------------

Dan los nombres de pilotos que habrían bombardeado la moneda en el 73

www.profesionales.cl.- Los abogados querellantes en el caso sobre la muerte del ex presidente Salvador Allende entregaron los nombres de los pilotos que habrían bombardeado La Moneda en 1973.
Se trataría de los ex pilotos Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender, Enrique Montealegre Jullian, Eitel Von Mühlenbrock y el teniente Gustavo Leigh Yates, quien es hijo del ex Comandante en Jefe de la FACh y miembro de la Junta Militar.

De acuerdo al abogado querellante, Roberto Ávila, se habría determinado la responsabilidad de estas personas en el bombardeo a La Moneda, efectuado el 11 de septiembre de 1973, tras una serie de investigaciones para colaborar en la causa.

Finalmente, Ávila aseguró que el ministro en visita, Mario Carroza, citó a declarar a 3 de los presuntos implicados en el bombardeo; diligencia que aún no se concreta.

La lucha por la Renacionalización del Cobre está vinculada a la demanda por la Asamblea Constituyente

2011-07-12T11:21:00.000-07:00

Paro Nacional de los Trabajadores del Cobre en el día de la dignidad nacional.
Una delegación del Socialismo Allendista encabezada por Esteban Silva,Rony Núñez, Cristian Mamani y Arturo Barrios participó en el acto en solidaridad con los trabajadores del Cobre y suscribió el Manifiesto por la renacionalización del Cobre en el frontis de la casa Central de la Universidad de Chile en Alameda, cuya sede se encuentra bajo toma por parte de los estudiantes de la FECH que exigen educación publica digna.

En la manifestación participaron trabajadores y dirigentes de la Federación de Trabajadores del Cobre, de la CTC, CUT, ANEF y el Colegio de Profesores junto a dirigentes de los estudiantes secundarios y universitarios de la FECH y la CONFECH.
Participaron también militantes y dirigentes del Partido Comunista,Partido Humanista junto a los Socialistas Allendistas.

Esteban Silva sostuvo que la lucha por la renacionalización del Cobre, y la lucha del movimiento estudiantil y los profesores esta absolutamente vinculada a la demanda de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución que permita un giro de fondo en el modelo de desarrollo neoliberal imperante que ha sido sostenido en cohabitación por la derecha económica y financiera y la Concertación en los últimos 21 años. El verdadero Chile comienza a emerger y se moviliza, el pueblo chileno esta comenzando a despertar del letargo.

Citados oficiales FACH por bombardeo a La Moneda

2011-07-10T23:20:00.000-07:00

Seis altos oficiales de la FACH, todos ellos en retiro, fueron citados a declararar por el ministro Mario Carroza. Estas diligencia fue decretada en el marco de la investigación que busca esclarecer las circunstancias en que murió el ex presidente Salvador Allende.

En este proceso ha cobrado celeridad la arista “bombardeo a La Moneda”

Entre los citados se encuentran los generales (r) Mario López Tobar, Fernando Rojas Vender y Enrique Montealegre Jullián.

Para el abogado querellante Roberto Ávila Toledo quien representa al movimiento del socialismo allendista la citación es “consecuencia lógica de los múltiples antecedentes, incluso escritos, que se han ido acumulando contra estas personas y que constituyen indicios severos de que son quienes bombardearon La Moneda “.

López Tobar publicó un libro en que se reconoce como el jefe de la escuadrilla que operó el 11 de Septiembre contra La Moneda, la casa presidencial de Tomás Moro y estaciones de radio.

El ministro Carroza decretó que a la Auditoría General de la FACh determine lugar y horarios de los interrogatorios.

Como testigos se citó a los coroneles Hernán Pérez de Tudela Jiménez, Raúl Vargas del Campo Silva y a Sergio Sanhueza López.

El abogado Ávila por último afirmo” esto demuestra que el intento de ocultar la verdad a la justicia se ha desplomado, el Chile republicano se reencuentra con sus tradiciones más preciadas: nadie está por sobre la ley”.

Esteban Silva:Piñera se equivoca al atacar a Chavez, en Chile tarde o temprano caminaremos al socialismo del siglo XXI

2011-07-07T22:53:00.001-07:00

En respuesta a criticas del Pdte Piñera efectuadas durante su visita a México en contra de Chavez y del socialismo en Venezuela, Cuba,Nicaragua, Bolivia y Ecuador

Esteban Silva:Piñera se equivoca al atacar a Chavez, en Chile tarde o temprano caminaremos al socialismo del siglo XXI.
Su gobierno neoliberal ha sido derrotado en las calles por los estudiantes,por los jóvenes de Chile.

Declaraciones de ministro Allamand confirmaría que se busca obstruir a la Justicia

2011-07-07T09:33:00.000-07:00

El Ministro de Defensa, Sr Andrés Allamand ha señalado que los antecedentes del bombardeo a la Moneda en contra el presidente Salvador Allende no están disponibles en la Fuerza Área de Chile (FACH) sus palabras confirman extraordinariamente graves:

1. El Ejecutivo a través del Ministro de Defensa al cual le deben sujeción las Fuerzas armadas es impotente y no tiene poder real para hacer que la FACH cumpla con el requerimiento del Poder Judicial entregando al Ministro Carrozza la nomina de los pilotos que bombardearon la moneda el 11 de septiembre de 1973.

2. Al asegurar que la FACH no dispone de antecedentes sobre el bombardeo el Ministro Allamand confirmaría la voluntad explícita de sus altos mandos y de los ex personeros que han declarado en el caso de obstruir deliberadamente a la justicia al negar la información requerida.

3. Resulta no creíble y una falta de respeto a la razón que se nos señale a los chilenos que no existirían antecedentes ni memoria histórica alguna e institucional en la FACH ni en el Ministerio de Defensa de la única acción de bombardeo real efectuada por pilotos y aviones de guerra de la Fuerza Aérea de Chile bajo mando jerárquico. Según aquella inverosímil versión, no existiría nomina de los pilotos que bombardearon la Moneda, tampoco cuadernos de guerra ni información técnica de sus tripulaciones, de las rutas utilizadas ni las municiones empleadas en contra del Palacio de los Presidentes de Chile buscando asesinar al presidente Constitucional de la República, Salvador Allende y a sus colaboradores.

4. Las gestas de nuestro ejército libertador así como los combates navales y militares, la memoria de unidades y personal que participó en batallas anteriores se conserva en archivos oficiales de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa. Se conserva información histórica y técnica de acciones militares muy anteriores al bombardeo de la Moneda de 1973. Lo que es claro entonces, es que las acciones que causan vergüenza y son ilegales como el brutal bombardeo a la Moneda contra el Presidente Allende son celosamente ocultadas, forman parte de secretos y juramentos de deshonor para que ellas no sean conocidas y permanezcan en la obscuridad e impunidad.

5. Como querellantes confiamos en que el Ministro Carroza logrará establecer la identidad de los pilotos y hacer justicia respecto de quienes perpetraron el bombardeo a la Moneda buscando asesinar al Presidente Salvador Allende.

Esteban Silva Cuadra

Querellante. Presidente Comité Ejecutivo Nacional P del Socialismo Allendista

Santiago 7 de julio de 2011

Palabras de Esteban Silva en acto de homenaje a Salvador Allende por su natalicio

2011-07-04T10:34:00.001-07:00

Citan al general Mathei en caso Allende

2011-07-04T10:30:00.000-07:00

El ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) Fernando Mathei Aubel fue citado por el ministro Mario Carroza en la causa en que se investigan las circunstancias en que murió el ex presidente Salvador Allende. El ex oficial deberá comparecer ante el Ministro a las 9.00 de mañana 5 de Julio en la Guarnición Aérea de Santiago.

La diligencia fue solicitada por el abogado querellante Roberto Ávila Toledo, que representa al movimiento del socialismo allendista. La diligencia se origina en un reportaje de la revista Que Pasa titulado “El Juramento” del periodista Juan Pablo Sallaberry en el que se consigna la existencia de un juramento para no entregar los nombres de los pilotos que bombardearon La Moneda. El ex general Fernando Mathei señala allí textualmente “Ellos están juramentados de no dar información”.

Mediante oficio reservado de 17 de Mayo el jefe del estado mayor de la FACH Wolfram Celedón Mecketh señaló como respuesta final a los oficios del Ministro Carroza solicitando los nombres de los pilotos que atacaron La Moneda que la institución no disponía de esa información.

El abogado Roberto Ávila señaló “no es creíble que la Fuerza Aérea no sepa quienes fueron los pilotos que bombardearon La Moneda. Se oculta información porque se tiene conciencia que se cometió un ilícito y que ellos tienen responsabilidades legales vigentes. Si la investigación llegará hasta aquí ante esta negativa, sería difícil sostener que estamos en un estado de derecho donde los tribunales pueden aplicar el imperio de la ley” .

Los Socialistas Allendistas expresamos desde Chile nuestra alegría por el retorno a Venezuela del Presidente Hugo Chavez

2011-07-04T10:22:00.001-07:00

Esteban Silva:Los Socialistas Allendistas expresamos desde Chile nuestra alegría por el retorno a Venezuela del Presidente Hugo Chavez. Un saludo al pueblo Venezolano en su Bicententenario.

Hablan chilenos amigos del Presidente venezolano: "Hay Chávez para rato"

2011-06-30T22:16:00.001-07:00

Para leer la entrevista de un click sobre la imagen

Paro Nacional: Educación Pública y nueva Constitución

2011-06-28T08:04:00.000-07:00

Los estudiantes y sus organizaciones han rechazado las propuestas que el Ministro de Educación Sr. Joaquin Lavín formuló a la CONFECH como el Consejo de Rectores. Argumentan los estudiantes con justa razón ante aquella proposición que no se trata solo de entregar mas recursos para la educación superior, sino que de enfrentar la necesidad de materializar un cambio profundo en la concepción y desarrollo y ejecución de la educación, haciendo que ella sea publica y digna. Esa es la demanda de los estudiantes universitarios, secundarios, académicos, profesores y apoderados que respaldamos la gran mayoría de las y los chilenos.

De la misma manera, en que hoy el gobierno de Piñera busca escabullir la urgente necesidad de una educación en la cual el Estado tenga el rol principal para garantizar su derecho y acceso universal, su carácter laico y su calidad; se pretende encubrir y eludir el clamor nacional creciente por un cambio drástico de rumbo del actual modelo económico neoliberal dominante y de la actual Constitución Política del Estado que lo consagra y reproduce.Veinte años de gobiernos Concertacionistas y uno actual de la derecha demuestran que la cohabitación institucional entre las fuerzas sistemicas que reprodujeron y respaldan el modelo han fracasado y no lograron acallar las demandas y exigencias de los estudiantes, de las nuevas generaciones, de los trabajadores y del pueblo chileno.El malestar de
ondo no solo es por la falta de educación publica y de oportunidades, el malestar ciudadano y popular que recorre Chile comienza crecientemente a vincular al modelo económico imperante con las desigualdad, el endeudamiento y con el abuso imperante en nuestra
sociedad.

Es por ello que respaldamos activamente el Paro nacional convocado por la Confech y organizaciones de estudiantes secundarios para el día 30 de junio. Los socialistas Allendistas consideramos fundamental vincular las demandas de los estudiantes y de la comunidad educativa por una Educación Publica con la exigencia nacional de generar una Asamblea Constituyente para que sea el pueblo chileno que de manera
democrática, plural y representativa elabore y determine una nueva Constitución Política del Estado que modifique la supremacía del Estado subsidario y que establezca el marco constitucional de un modelo de desarrollo económico y social que recupere nuestra soberanía y que sea incluyente, auto sustentable y justo para el Chile del siglo
XXI.
Los estudiantes nos han dado una gran lección, inyectándonos esperanza y mostrándonos un camino posible, emerge un país que se indigna y dice
basta, que recupera las calles como sentido ciudadano más profundo, Esta pujando por emerjer otro Chile posible.

Esteban Silva Cuadra
Presidente Comité Ejecutivo Nacional
Partido del Socialismo Allendista
Miembro del Coordinador del Movimiento Amplio de Izquierda

Esteban Silva:Salvador Allende se encuentra hoy vigente en todas las luchas del pueblo

2011-06-26T13:25:00.000-07:00

En especial enla lucha de los estudiantes por Educación publica y demanda por una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.

Allendistas rindieron homenaje a Salvador Allende en su Natalicio y destacaron su vigencia

Esteban Silva: Salvador Allende no es una estatua ni un personaje del pasado y se encuentra hoy vigente en la lucha de los estudiantes por una Educación publica y en la demanda por una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución para Chile que modifique el actual modelo económico e institucional. Silva anunció en su intervención que los Socialistas Allendistas iniciaban con ese acto la repartición de 500.000 ejemplares del texto de la querella por la muerte del Presidente. Salvador Allende a los jóvenes de Chile en liceos,colegios y Universidades para que conozcan la verdad y recuperar la memoria para proyectarla como futuro.

En el homenaje organizado por los Socialistas Allendistas a Salvador Allende ante el monumento en plaza de la Constitución hicieron uso de la palabra Esteban Silva en nombre del Socialismo Allendista y Ana Maria Bussi en representación de los familiares del Presidente Allende y participaron los grupos musicales Legua York y los Rockers.

Posteriormente, se trasladaron al Paseo Ahumada con Huérfanos y distribuyeron masivamente el texto de la querella a los transeúntes.

Allendistas respaldan masiva marcha de estudiantes secundarios por una educación pública

2011-06-23T14:47:00.000-07:00

Esteban Silva, Rony Nunez y Arturo Barrios en representación del Socialismo Allendista sostuvieron un encuentro en la calle con la Brigada de estudiantes secundarios Allendistas para solidarizar con la demanda de los estudiantes secundarios y sus organizaciones y con las acciones de tomas de liceos y colegios. Los secundarios marcharon masivamente hoy en el centro de Santiago en demanda de una educación publica digna.

Esteban Silva, señalo que; las movilizaciones y las reivindicaciones de los estudiantes están poniendo el dedo en la llaga en donde debe estar: El Modelo económico neoliberal ha fracasado y la hegemonía del estado subsidiario y de la educación municipalizada esta siendo puesta en cuestión en las calles, en los colegios, en los liceos, entre los trabajadores y el pueblo chileno.

Es un error sostener que la Concertacion no fue capaz de cambiar esta situación pues fue parte y es completamente corresponsable de la actual política de lucro y desigualdad educativa y hoy la derecha en la gestión del gobierno intenta aferrarse a salidas parche y menores para salvar un modelo que se cae a pedazos y que es cuestionado activamente y valientemente por los jóvenes de Chile. Esto da esperanza de que Chile puede cambiar de verdad.

INVITACION

2011-06-21T21:26:00.001-07:00

Seamos Realistas, Pidamos lo Imposible!!

2011-06-20T17:25:00.001-07:00

EDUCACION PUBLICA AHORA

!De la sala de clases a la lucha de clases!
!No estamos perdiendo clases de historia,estamos haciendo historia!
Carteles escritos por las estudiantes pegados en el Frontis tomado del Liceo1, Javiera Carrera
Santiago,20 de junio de 2011

La Polar, llegar y estafar

2011-06-19T22:38:00.000-07:00

REPUTABILIDAD DEL MODELO NEOLIBERAL EN EL SUELO

Estafa y robo masivo de directivos de La Polar en contra de miles de chilenos!
!Reputación del modelo neoliberal comienza a caer!

!Asamblea Constituyente para una nueva Constitución para cambiar el modelo económico especulativo, estafador y concentrador!

Esteban Silva: "La visita de Humala a Chile es muy relevante"

2011-06-19T22:33:00.000-07:00

Entrevista a Esteban Silva en programa "Mano a Mano" de TVN, conducido por el periodista Alejandro Guillier (de un click sobre la imagen para ver el video)

Bienvenido a Chile presidente Humala

2011-06-15T16:55:00.000-07:00

El Partido del Socialismo Allendista de Chile le da la bienvenida a la tierra de Caupolicán y Salvador Allende, al presidente electo Ollanta Humala Taso.

Pensamos que este es el principio de la esperanza y de la transformación democrática que necesita el Perú, es el tiempo de la esperanza y la transformación democrática que necesita el país hermano. Las fuerzas Mariateguistas y las fuerzas socialistas han creado un potente frente que hoy encarna en Presidente Humala.

Hoy el Presidente Ollanta Humala visita Chile, luego de una exitosa gira por América del Sur donde ha puesto el punto en profundizar la agenda social de integración para Sudamérica a través del UNASUR.

Es en ese marco en donde se hacen renacer los anhelos de justicia, solidaridad y soberanía de nuestros pueblos. En este contexto el Partido del Socialismo Allendista y las fuerzas de izquierda aspiramos a construir una relación con el Perú basada en el respeto mutuo que traiga en el corto tiempo los anhelos de justicia e igualdad de ambos pueblos y en donde los grandes capitales estén subordinados a modelos de desarrollo integrales que buscan la distribución de la riqueza y la participación amplia por parte de los países.

Es por esto que reconsideramos que el nuevo Presidente del Perú, Ollanta Humala Taso, permitirá un encuentro que profundizará la integración positiva entre los pueblos hermanos de Chile y Perú.

Le deseamos éxito en su estadía en nuestra patria y le reiteramos nuestro saludo Socialista.

Esteban Silva
Presidente Comité Ejecutivo Partido del Socialismo Allendista

Prensa Partido del Socialismo Allendista
6-6767403

Historia vergonzante: Hace 4 años jerarcas del Partido Socialista chileno pedían sancionar a dirigente por solidarizar con el ahora presidente Humala

2011-06-14T21:30:00.000-07:00

Esteban Silva, recuerda esa historia a horas de que llegue a Santiago Ollanta Humala, Presidente electo del Perú. "No lo hago para reivindicarme -manifestó-, sino para refrescar la memoria y reivindicar-a pesar de tantos conservadurismos- la lucha de nuestros pueblos por la justicia y la búsqueda de la hermandad y la integración entre los pueblos de Caupolican y Tupac Amaru, de Jose Carlos Mariategui y Salvador Allende.

VER RECORTES DE PRENSA